«Позорное клеймо»: от оппозиции требуют раскрыть спонсоров, Соболь и Навальный в ступоре
13:49 25.11.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> У каких радетелей?
Это я и надеюсь выяснить. Последовало заявление: "Мы хотим благо для народа" (с). Я просто пытаюсь уточнить, про кого шла речь, кто именно эти самые загадочные "мы"?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Вы же гражданин Украины бывший? Иль я перепутал что?
Так и есть, более того Украина моего российского гражданства не признает и по прежнему считает меня громадяныном нэзалэжной.
13:49 25.11.2020
Estet82
> Там масса траблов по внутренней бухгалтерии.
началось унавоживание поляны предвыборки в госдуму, тока и всего, меньше чем год остался, вы же не хотите чтоб было как на выборах в мосгордуму, но в масштабах страны?
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Иногда кажется что во главе страны стоит ЛГБТ сообщество, те же гнусьненькие приемчики, всякие коварные, по женски отравления, кокетство, лицемерие, бесконечная ложь, жемманичество, ботокс
>>А в чем гнусность? В том что, если организация спонсируемая из-за рубежа обязана будет указать этот факт… сие гнусность?
>> Эм
> > Там не только в этом дело. Там масса траблов по внутренней бухгалтерии. Отчитываться надо дополнительно. Плюс вонючкам меньше обоснований надо чтобы жизнь людям портить. Особенно это физиков касается. Как указан источник в законе, можешь ли ты писать на форуме, если зарабатываешь в том числе в иностранных компаниях. Какова процедура снятия статуса иноагента. Можно-ли считать иностранным финансированием разовый контракт 2016-го года в 2021-ом? > Зная Россиюшку и сталкиваясь с ней, понимашь, что лучше вообще ничего не писать. А это и есть цензура. А раз людям затыкают рот, значит великая держава готова рассыпаться от легкого пинка.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Иногда кажется что во главе страны стоит ЛГБТ сообщество, те же гнусьненькие приемчики, всякие коварные, по женски отравления, кокетство, лицемерие, бесконечная ложь, жемманичество, ботокс
>>А в чем гнусность? В том что, если организация спонсируемая из-за рубежа обязана будет указать этот факт… сие гнусность?
>> Эм
> > Потому что в нашей действительности, иностранным агентом, можно объявить абсолютно любого человека, занимающегося политической деятельностью, по прихоти, получил гонорар за статью в иностранном журнале, попался -иногент, причем правоприменения этой практики, как всегда будет касаться строго людей, которые не устраивает режим > Более того, как в случае с Навальным, можно просто отправить доллар из Праги и все, иногент
Так это забавно читать… учитывая, что основную подзаконную часть брали из США.
Дорогие мои негодующие. Прежде чем распыляться в праведном гневе о цензуре и перегибе. Ознакомтесь с: 18 U.S.C. § 951 Public Law 893 50 U.S.C. §§ 851—857 18 U.S.C. § 2386 22 U.S.C. § 3301 48 U.S.C. § 1681
13:55 25.11.2020
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> > Смотрю, тут вместо покинувшего нас Никанета, знамя борца с врагами народа подхватил некий Бухгалтер Берлага. Плодовит, но скучен, искры нет.
Никанет был личностью, а тут унылая Лахта, раньше на подфоруме Украина копейки сшибала, теперь вот здесь
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Иногда кажется что во главе страны стоит ЛГБТ сообщество, те же гнусьненькие приемчики, всякие коварные, по женски отравления, кокетство, лицемерие, бесконечная ложь, жемманичество, ботокс >>> А в чем гнусность? В том что, если организация спонсируемая из-за рубежа обязана будет указать этот факт... сие гнусность?
>>> Эм
>> >> Там не только в этом дело.Там масса траблов по внутренней бухгалтерии. Отчитываться надо дополнительно. Плюс вонючкам меньше обоснований надо чтобы жизнь людям портить. Особенно это физиков касается.Как указан источник в законе, можешь ли ты писать на форуме, если зарабатываешь в том числе в иностранных компаниях. Какова процедура снятия статуса иноагента. Можно-ли считать иностранным финансированием разовый контракт 2016-го года в 2021-ом? >> Зная Россиюшку и сталкиваясь с ней, понимашь, что лучше вообще ничего не писать. А это и есть цензура. А раз людям затыкают рот, значит великая держава готова рассыпаться от легкого пинка.
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Иногда кажется что во главе страны стоит ЛГБТ сообщество, те же гнусьненькие приемчики, всякие коварные, по женски отравления, кокетство, лицемерие, бесконечная ложь, жемманичество, ботокс >>> А в чем гнусность? В том что, если организация спонсируемая из-за рубежа обязана будет указать этот факт... сие гнусность?
>>> Эм
>> >> Потому что в нашей действительности, иностранным агентом, можно объявить абсолютно любого человека, занимающегося политической деятельностью, по прихоти, получил гонорар за статью в иностранном журнале, попался -иногент, причем правоприменения этой практики, как всегда будет касаться строго людей, которые не устраивает режим >> Более того, как в случае с Навальным, можно просто отправить доллар из Праги и все, иногент
>Так это забавно читать... учитывая, что основную подзаконную часть брали из США.
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Иногда кажется что во главе страны стоит ЛГБТ сообщество, те же гнусьненькие приемчики, всякие коварные, по женски отравления, кокетство, лицемерие, бесконечная ложь, жемманичество, ботокс >>> А в чем гнусность? В том что, если организация спонсируемая из-за рубежа обязана будет указать этот факт... сие гнусность?
>>> Эм
>> >> Там не только в этом дело.Там масса траблов по внутренней бухгалтерии. Отчитываться надо дополнительно. Плюс вонючкам меньше обоснований надо чтобы жизнь людям портить. Особенно это физиков касается.Как указан источник в законе, можешь ли ты писать на форуме, если зарабатываешь в том числе в иностранных компаниях. Какова процедура снятия статуса иноагента. Можно-ли считать иностранным финансированием разовый контракт 2016-го года в 2021-ом? >> Зная Россиюшку и сталкиваясь с ней, понимашь, что лучше вообще ничего не писать. А это и есть цензура. А раз людям затыкают рот, значит великая держава готова рассыпаться от легкого пинка.
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Иногда кажется что во главе страны стоит ЛГБТ сообщество, те же гнусьненькие приемчики, всякие коварные, по женски отравления, кокетство, лицемерие, бесконечная ложь, жемманичество, ботокс >>> А в чем гнусность? В том что, если организация спонсируемая из-за рубежа обязана будет указать этот факт... сие гнусность?
>>> Эм
>> >> Потому что в нашей действительности, иностранным агентом, можно объявить абсолютно любого человека, занимающегося политической деятельностью, по прихоти, получил гонорар за статью в иностранном журнале, попался -иногент, причем правоприменения этой практики, как всегда будет касаться строго людей, которые не устраивает режим >> Более того, как в случае с Навальным, можно просто отправить доллар из Праги и все, иногент
>Так это забавно читать... учитывая, что основную подзаконную часть брали из США.
Угу, только дьявол кроется в деталях и истории появления этих понятий в России и США
13:59 25.11.2020
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> вместо покинувшего нас Никанета
Знаю ресурс где появился человек с привычным нам аватаром Никанета… Там не самая простая система попадания на главную, но в случае успеха — количество просмотров на порядок выше. 20К с ходу за интересную тему набрать — запросто.
Возможно, он туда перекочевал… хотя это не точно и доказательств нет, кроме личного наблюдения, что тут пропал, а там активировал свою деятельность аккаунт с точно таким же аватаром.
14:04 25.11.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :.
> > США это не РФ. Только и всего.
То есть - там можно, здесь нельзя? Логика уровня - Бог. Вам проще было ответить - потамушта.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> только дьявол кроется в деталях и истории появления этих понятий в России и США
Давайте без воды. Пишите прямо, у меня нет ни желания, ни времени гадать, что вы там имеете ввиду. Американцы ни сколько не скрывают, что эти законы напрямую направлены на воспрепятствование иностранной пропаганды и за нарушение этих законов грозит уголовная ответственность с реальным лишением свободы.
14:08 25.11.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пособничество врагу. Ведь человек, финансируемый и действующий в политическом поле в интересах иностранного, а не своего государства — враг.
> > Ну, а если человек не получает никакого иноспонсирования и ни с кем не переписывается по собственной лени, то он вправе указывать на порочную практику государственного управления как на производное от некомпетентной безответственности на цельных пока территориях? >
> Что об этом сказано в Конституции? > > Ведь пороки в управлении больно бьют по народу России…
Такой окажется вне внимания народа, приучаемого реагировать только на красное и зелёное, потому что если другое, кто знает, куда отнесут, лучше подальше держаться
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:.
>> >> США это не РФ. Только и всего.
>То есть — там можно, здесь нельзя? > Логика уровня — Бог. Вам проще было ответить — потамушта. >
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только дьявол кроется в деталях и истории появления этих понятий в России и США
>Давайте без воды. Пишите прямо, у меня нет ни желания, ни времени гадать, что вы там имеете ввиду. > Американцы ни сколько не скрывают, что эти законы напрямую направлены на воспрепятствование иностранной пропаганды и за нарушение этих законов грозит уголовная ответственность с реальным лишением свободы.
В РФ нет права, законов и судов. РФ это не США. В США могут просто выключить говорящую голову в телеке, если сми посчитают ее глупой или несущей ахинею. Но другие СМИ все равно покажут. Там президентом становятся после голосования, а не до. Там президент клянчит денег в конгрессе, а его администрация состоит из 12 человек. Там полыхает полстраны если менты косячат. Там многое иначе. США это не РФ.
14:19 25.11.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Рот Соболь, и рот Навального оплачивает иностранное государство…. > Куда катиццо мир. Уйду в манастырь.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Иногда кажется что во главе страны стоит ЛГБТ сообщество, те же гнусьненькие приемчики, всякие коварные, по женски отравления, кокетство, лицемерие, бесконечная ложь, жемманичество, ботокс
>>А в чем гнусность? В том что, если организация спонсируемая из-за рубежа обязана будет указать этот факт... сие гнусность?
>> Эм
> > Там не только в этом дело.Там масса траблов по внутренней бухгалтерии. Отчитываться надо дополнительно. Плюс вонючкам меньше обоснований надо чтобы жизнь людям портить. Особенно это физиков касается.Как указан источник в законе, можешь ли ты писать на форуме, если зарабатываешь в том числе в иностранных компаниях. Какова процедура снятия статуса иноагента. Можно-ли считать иностранным финансированием разовый контракт 2016-го года в 2021-ом? > Зная Россиюшку и сталкиваясь с ней, понимашь, что лучше вообще ничего не писать. А это и есть цензура. А раз людям затыкают рот, значит великая держава готова рассыпаться от легкого пинка.
- ёлки-палки....а чёже вы так защищать начинаете рассыпающийся запад, а? Что всё у них хорошо и свободно. А свободы здесь- от рамки до рамки. Остальное- каталажка! Такого визга пятой колонны как в России задесь сроду не допустят. И вы это называете "лёгким пинком"? Есть что сказать по делу- говори! Никто тебе рот не заткнёт. Но вам же не это надо, у вас какая-то страсть просто по отстойникам всякий навоз собирать и в массы его подбрасывать. Зачем ?!
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Иногда кажется что во главе страны стоит ЛГБТ сообщество, те же гнусьненькие приемчики, всякие коварные, по женски отравления, кокетство, лицемерие, бесконечная ложь, жемманичество, ботокс >>> А в чем гнусность? В том что, если организация спонсируемая из-за рубежа обязана будет указать этот факт... сие гнусность?
>>> Эм
>> >> Там не только в этом дело.Там масса траблов по внутренней бухгалтерии. Отчитываться надо дополнительно. Плюс вонючкам меньше обоснований надо чтобы жизнь людям портить. Особенно это физиков касается.Как указан источник в законе, можешь ли ты писать на форуме, если зарабатываешь в том числе в иностранных компаниях. Какова процедура снятия статуса иноагента. Можно-ли считать иностранным финансированием разовый контракт 2016-го года в 2021-ом? >> Зная Россиюшку и сталкиваясь с ней, понимашь, что лучше вообще ничего не писать. А это и есть цензура. А раз людям затыкают рот, значит великая держава готова рассыпаться от легкого пинка.
> > - ёлки-палки....а чёже вы так защищать начинаете рассыпающийся запад, а? > Что всё у них хорошо и свободно. > А свободы здесь- от рамки до рамки. > Остальное- каталажка! > Такого визга пятой колонны как в России задесь сроду не допустят. > И вы это называете "лёгким пинком"? > Есть что сказать по делу- говори! Никто тебе рот не заткнёт.
> Но вам же не это надо, у вас какая-то страсть просто по отстойникам > всякий навоз собирать и в массы его подбрасывать. > Зачем ?!
Даже Ле Пен не за решеткой. АдГ сидит в парламентах. Что не так с "западом"? А РФ... Ну что РФ? Она РФ и есть... Да.
14:24 25.11.2020
Ну в РФ действительно нет права, законов и судов. Формула дышла жива и поныне
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:.
>>>
>>> США это не РФ. Только и всего.
>>То есть — там можно, здесь нельзя? >> Логика уровня — Бог. Вам проще было ответить — потамушта. >>
>
>>
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> только дьявол кроется в деталях и истории появления этих понятий в России и США
>>Давайте без воды. Пишите прямо, у меня нет ни желания, ни времени гадать, что вы там имеете ввиду. >> Американцы ни сколько не скрывают, что эти законы напрямую направлены на воспрепятствование иностранной пропаганды и за нарушение этих законов грозит уголовная ответственность с реальным лишением свободы.
> > В РФ нет права, законов и судов. РФ это не США. В США могут просто выключить говорящую голову в телеке, если сми посчитают ее глупой или несущей ахинею. Но другие СМИ все равно покажут. Там президентом становятся после голосования, а не до. Там президент клянчит денег в конгрессе, а его администрация состоит из 12 человек. Там полыхает полстраны если менты косячат. Там многое иначе. США это не РФ.
Уже лучше. Только это пропагандистский опус и только. Где высокие эльфы США и орки России… вы меня хотите пропагандой обработать или как?
Я вам задал четкий вопрос, к слову, выше я ведь добавил номера американских законов об инагентах, с которых списывали наши… таки вопрос — почему в США можно, а в России нет? И прошу без популизма и драматизма, факты, аргументы, свои «нет законов и судов» это оставьте детям и алкоголикам, в общении со мной это не работает.
