> Понимаете дети в других странах основа ВВП, это промпроизводство ! > Облажался ты с производством товаров в США. > Вот производство Кока-колы, да впереди планеты всей. > Сталь Китай 800 млн.тонн.
> США 80 млн.тон . > Как то так. > Ты заходи, если чё. quoted1
Ты считаешь, что сила Майкрософт в количестве дисков с виндой?
> Чайники те, кто постоянно прокалывается в США, со своими тупыми хакерскими вылазками, посмотри сколько уже поймали таких "шпиёнов" кремлепутинских > quoted1
Да кого поймали? Вашу Клинтон слили в течение пяти минут с претендентов в президенты и вы до сих пор ловите. Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
> Власти США предъявили заочное обвинение Юрию Андриенко, Сергею Детистову, Павлу Фролову, Анатолию Ковалеву, Артему Очиченко и Петру Плискину. > quoted1
Амеры всегда такие прикольные. Находят специалистов хороших по всему Миру, но желательней всего в России, обвиняют их и пытаются потом в США увезти и оставить у себя.
> > Ты считаешь, что сила Майкрософт в количестве дисков с виндой? quoted1
Понимаешь завтра на этот рынок придёт другой дядя и лопнет твой Майксософт. Зато стоиость той же Кока-колы ВЫШЕ, чем у мерседеса и Тойоты!!! Тебе не кажется что-то тут не так? А скорее всего, кто придумал правила, тот и банкует. Но время проходит правила меняются. Вот мне тут из доморощенных экономистов так и не объяснил. Как так? Газпром 4 года паказывает прибыль. Тесла 4 года показывает милиардные убытки!!! А капитализация у Теслы выше!!!!
> Ты считаешь, что сила Майкрософт в количестве дисков с виндой? > quoted1
Сила Майкрософт в том, что это транснациональная компания. США к ней посредственное отношение имеет. Дятлы в США могут только тренажеры для зубов придумывать.
> Вот производство Кока-колы, да впереди планеты всей. > Сталь Китай 800 млн.тонн.
> США 80 млн.тон . > Как то так. > Ты заходи, если чё. quoted1
При этом экспортирую в ту же США. )) Китай делает к примеру из своей стали делает половину мирового объема грузовых контейнеров, это западные, автралийские, японские и юж.корейские заказы. То есть, Китай работает на Запад, без которых он бы так и был рисовой державой.А вот не будь Китая. американцы легко всё начнут производить у себя, благо все технологии и разработки у них есть свои.
>> Ты считаешь, что сила Майкрософт в количестве дисков с виндой? >> quoted2
>Сила Майкрософт в том, что это транснациональная компания. США к ней посредственное отношение имеет. Дятлы в США могут только тренажеры для зубов придумывать. quoted1
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Газпром 4 года паказывает прибыль. > Тесла 4 года показывает милиардные убытки!!! > А капитализация у Теслы выше!!!! quoted1
Да эти две компании даже сравнивать нельзя. Тесла сегодня есть, а завтра ее нету. А Газпром исчезнет только тогда, когда страна в нем нуждаться не будет. Газпром-это компания политического давления в первую очередь и ее капитализация-это поскольку постольку. Газпром изначально был придуман как плановоубыточное предприятие с возможностью политическо-экономического давления на всяких там максов и им подобных.
>> США 80 млн.тон . >> Как то так. >> Ты заходи, если чё. quoted2
>При этом экспортирую в ту же США. )) Китай делает к примеру из своей стали делает половину мирового объема грузовых контейнеров, это западные, автралийские, японские и юж.корейские заказы. То есть, Китай работает на Запад, без которых он бы так и был рисовой державой.А вот не будь Китая. американцы легко всё начнут производить у себя, благо все технологии и разработки у них есть свои. quoted1
Рынок США 300 млн чел. Рынок Китая 1, 5 млрд.чел. Поговорим о внутренних рынках?
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Газпром 4 года паказывает прибыль. >> Тесла 4 года показывает милиардные убытки!!! >> А капитализация у Теслы выше!!!! quoted2
>Да эти две компании даже сравнивать нельзя. Тесла сегодня есть, а завтра ее нету. А Газпром исчезнет только тогда, когда страна в нем нуждаться не будет. Газпром-это компания политического давления в первую очередь и ее капитализация-это поскольку постольку. Газпром изначально был придуман как плановоубыточное предприятие с возможностью политическо-экономического давления на всяких там максов и им подобных. quoted1
И Тесла и Моторола и 50% сленцевого производства США. Это приходящее. А вот пока нет замены атому, газу, углю это бизнесс в долгую
>США экономически мощнее Китая в 4,3 раза. И это несмотря на то, что населения в США только 23% от населения Китая. Марш в школу. Доучись. ВВП США в 1970 году 50% мирового. ВВП США в 2020 году 21% от мирового. Столько же как и КНР,
>>При этом экспортирую в ту же США. )) Китай делает к примеру из своей стали делает половину мирового объема грузовых контейнеров, это западные, автралийские, японские и юж.корейские заказы. То есть, Китай работает на Запад, без которых он бы так и был рисовой державой.А вот не будь Китая. американцы легко всё начнут производить у себя, благо все технологии и разработки у них есть свои. quoted2
> Рынок США 300 млн чел. > Рынок Китая 1, 5 млрд.чел. > Поговорим о внутренних рынках? quoted1
К чему это? Рынок Земли 7 миллиардов... Если американцам что-то надо,то это у них будет.Китайцы могут поддерживать свои 1,5 млрд. только экспортом на мировой рынок, в те же США. Иначе это хаос, голод и войны (кстати ближайшая территория это Россия). Америка может быть самодостаточной по всем параметрам, если что то не хватит то купят. Будут конечно трудности, но на то Америка и Америка, что всё переварит и переживёт.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> И Тесла и Моторола и 50% сленцевого производства США. > Это приходящее. quoted1
Производства сланцевого еще чего то там-это в большую часть для внутреннего потребления. Газпром же-это крупнейший экспортер газа в Мире. Ну не сравнивай ты частный бизнес и такого монстра государственного как Газпром. Газпрому прибыль нужна лишь для того, что бы всяких там шредеров подкормить, зарплаты рабочим выдать. Ну а твоя Тесла-это эпизод. Рынка у нее как такового нету в Мире. Капитализация большая? Сегодня капитализация есть, завтра нету. Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот пока нет замены атому, газу, углю это бизнесс в долгую > quoted1
Ну вот пока Газпром и держат и его убытки никому не интересны. А вот как газ не будет нужен той же европе, то его и отпустят в свободное плавание.