>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Логика может привести вас от пункта А к пункту Б, а воображение — куда угодно.
>>>
>>> Надобно учиться завершать чужие фразы. >>> Логика может привести вас от пункта А к пункту Б, а воображение — куда угодно, в том числе и туда, куда следует попасть из соображений здравомыслия.
>> но при этом не нужно забывать, что здравомыслие не исключает легкого безумия…
> > Лёгкое безмие необходимо для того, чтобы человек мог его признать, что укажет на его существенное отличие от большинства безумцев, отрицающих собственное.
ну да - вчера был безумен, сегодня мудр. от смешного до великого - один шаг.
14:07 08.12.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Никогда. > Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю на пост президента Кашпировского. Чубайса — в премьеры!
>Чикотило. Он тоже на «ч».
Чикатило мертв. Поэтому на пост сажать нужно Чебурашку. Он вечно жифф, как Тсой!
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раз путин назначил чубайса имеющего негативное мнение у большинства населения РФ, то получается то что путин подвластен чубайсу, следовательно при желании самого чубайса он влёгкую может стать следующим президентом после путина. >>
>> НО я думаю что лично чубайсу это не надо, он желает быть в тени и рулить.
> > > Чубайс всемогущий.
МАСОН!
14:43 08.12.2020
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Чубайс всемогущий.
А вот это было смешно.
"Ржавый Толик" покурит в сторонке. Ледоруб ему подарить в связи с новым назначением и он сам все поймет.
14:45 08.12.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> А как ДОСТАТОЧНОЕ не годится. Не критерий > Учите логику
Вам же НЕЧЕГО предложить в качестве достаточного условия, не так ли?
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Раз путин назначил чубайса имеющего негативное мнение у большинства населения РФ, то получается то что путин подвластен чубайсу, следовательно при желании самого чубайса он влёгкую может стать следующим президентом после путина.
>
>>
>> >> НО я думаю что лично чубайсу это не надо, он желает быть в тени и рулить.
> > Вы правы ему это ни к чему а так есть кого стрелочником сделать
его хитрость от бога!
14:48 08.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раз путин назначил чубайса имеющего негативное мнение у большинства населения РФ, то получается то что путин подвластен чубайсу, следовательно при желании самого чубайса он влёгкую может стать следующим президентом после путина.
>
>> >>
>> НО я думаю что лично чубайсу это не надо, он желает быть в тени и рулить.
> > Если сравнивать с остальными персоналиями, то он может оказаться лучшим кандидатом на эту кормильскую должность, потому что искреннее остальных и умнее, то есть, менее подл. > С ним легче будет искать общий язык.
я бы поставил его в ряд к соросу
14:50 08.12.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раз путин назначил чубайса имеющего негативное мнение у большинства населения РФ, то получается то что путин подвластен чубайсу, следовательно при желании самого чубайса он влёгкую может стать следующим президентом после путина.
>
>> >> >> НО я думаю что лично чубайсу это не надо, он желает быть в тени и рулить.
>Логика может привести вас от пункта А к пункту Б, а воображение — куда угодно.
а ты не забыл моё предсказание в теме -а куда чубайса?
14:53 08.12.2020
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раз путин назначил чубайса имеющего негативное мнение у большинства населения РФ, то получается то что
> > Путину плевать на большинство населения РФ
ему не плевать на население, ему деваться некуда. впрочем он и не огорчён этим.
14:59 08.12.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Никогда.
никогда что?
15:02 08.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как ДОСТАТОЧНОЕ не годится. Не критерий >> Учите логику
> > Вам же НЕЧЕГО предложить в качестве достаточного условия, не так ли?
А я и не собираюсь его искать. Нет его и нет, на нет и суда нет
