> Это ты все к чему понапесал обильно? Ты отрицаешь, что подбрасывают массово наркотики и сажают? Они же сами признали, да и многие знают не понаслышке.
Хороший довод "Все знают". И, это... "массово" - это сколько? И какой смысл подбрасывать массово? Эдак наркоты не напасешься с нулевым результатом.
Эт, точно. Софа толькеео корчит из себя патриЁтку. Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> У них и спрашивай) где? их обрезы) > у них другие методы,ходы,... -женщин и детей на передовую!((( а сами по заграницам прячутся)
Так ты ж тут про обрезы пишешь.
13:53 10.12.2020
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кругом диалектика. Закон - "палка о двух яйц'ах". >> Теперь наркобарыги смело будут говорить, что им все подбросили, вскрыв их машины, когда они поссать отошли.
>Есть такая раздел в криминалистике - "трассология". ЛЮБОЙ взлом оставляет следы, которые ОБЯЗАН зафиксировать эксперт-криминалист. Взломали машину и обнаружили наркоту без присутствия понятых и составления протокола досмотра? Эх и влудят этому оперу по самые помидоры! Дело даже не возбудят.
Тут тема иная была, Мут рассказывал, как они "криминалистикой" с ним занимались. Я рассказывал, как ваши там "криминалистикой" занимались, когда приятелей обокрали. По ТВ показывают, как пилицейские "криминалистикой" и "трассологией занимаются". Что в документальных фильмах, что в художественных.
Никак не занимаются. Положили на все это болт, и ничего не выполняют, что положено. Вот и вся цена тому, что у тебя "как надо". И с понятыми они болт кладут - ты ТВ не смотришь, газет не читаешь. Формализм и беспредел всюду.
И ничего. Ходят со своими помидорами целыми, и не чешутся. Реальность российская она с тем, "как надо", никак не связана, и не только в пилиции.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А наркотики подбрасывать профессорам и прочим неумеющим постоять за себя старикам. >>
>И тут возникает вопрос "А зачем им, что то подбрасывать?". Не, для лоха, который думает по особенному, в соответствии со своей лошиной логикой, это нормально. Безо всякого обоснования - "Подбросили", а вот для нормального человека...
> Начнём с того, что наркоту надо где то взять. Ладно, взяли распространителя с "чеками". Не посчитали все и парочку зажали. Но их надо где то прятать, всё таки статья, а в случае с работниками разных Контор - с отягчающими. Можно в личный сейф. Но его регулярно проверяет руководство, да и где гарантия, что распространитель не скажет - сколько у него было чеков? Служебная проверка. С оргвыводами вплоть до передачи материалов в СК. Ладно. Наркоту зажали и спрятали. И думает опер "Ну кому бы её подбросить!?". Берёт первого попавшегося старичка, врывается к нему в квартиру и сует пару чеков, которые потом и находит. А то, что за это количество того же "герыча", максимум - административная статья, до любителей посмаковать, не доходит. Значит... надо подбрасывать МНОГО. И опять - "А зачем?". Какая цель? Подброс ради подброса? Раскрываемость повысить? А если на фольге "чека" нет пальчиков? Всё - дело не возбудят, а нашедшего в ОСБ ласково так спросят "А нахрена?" и порекомендуют поискать себя в народном хозяйстве. Это минимум, а то и в СК материалы передадут, с последующим перемещением фигурантов в Нижний Тагил или Саранск. > Не, случаи бывают. НО (!) с какой то определенной, стоящей больших затрат целью. А целей таких немного. Опять же, в этом случае надо ОПГ создавать, "крышу" среди руководства искать, делится. А потом всё это всё равно всплывает и оканчивается посадками. > А теперь... В принципе, опер или следователь могут провести обыск и без санкции прокуратуры или суда. С последующим уведомлением в течение суток. Т.е. то же самое "врываются и подбрасывают". И жулики посстояянно об этом твердят. "Подбросили".
Многа букофф. Зачем подбросили профессору. Взять и хранить - для мента это не проблема.
> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что поделать. >> В России так положено.
>О, на территории, находящейся между Росссиейй и Польшей, всё не так? Там исключительно вежливые полиционеры, старающиеся перевести старушку через улицу? > MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь ментам проще - вскрыл любую машину и подбросил наркоты.
>Протокол досмотра, понятые, взломанная машина... Любезнейшая, для того, ччто бы подобное писать, надо быыть хоть чуток в теме, а не судить по кинушкам или низкопробной прессе.
Нет. У нас всё как в России. Ущербность властей.
13:55 10.12.2020
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты все к чему понапесал обильно? Ты отрицаешь, что подбрасывают массово наркотики и сажают? Они же сами признали, да и многие знают не понаслышке.
>Хороший довод «Все знают». И, это… «массово» — это сколько? И какой смысл подбрасывать массово? Эдак наркоты не напасешься с нулевым результатом.
Если многие сталкивались, случаи такие знают, и если уже официальные там признали (забыл про журналиста?) эту массовость-общепринятость, то что тебе нужно?
Ты вообще в реале живешь или в своих представлениях о мире? Если второе, то поучай только себя, а не тех, кто в реале.
13:56 10.12.2020
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Взломали машину и обнаружили наркоту без присутствия понятых и составления протокола досмотра?
Не взломали, а аккуратно открыли. Подбросили. И при понятых уже взломали. Такой вариант чем плох?
13:56 10.12.2020
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Так ты ж тут про обрезы пишешь.
не правильно понял) кто их будет доставать)
13:57 10.12.2020
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> А те какое дело?
Весь на шифрах) -выдыхай!)))
13:57 10.12.2020
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Эт, точно. Софа толькеео корчит из себя патриЁтку.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А наркотики подбрасывать профессорам и прочим неумеющим постоять за себя старикам. >>
>И тут возникает вопрос "А зачем им, что то подбрасывать?". Не, для лоха, который думает по особенному, в соответствии со своей лошиной логикой, это нормально. Безо всякого обоснования - "Подбросили", а вот для нормального человека...
> Начнём с того, что наркоту надо где то взять. Ладно, взяли распространителя с "чеками". Не посчитали все и парочку зажали. Но их надо где то прятать, всё таки статья, а в случае с работниками разных Контор - с отягчающими. Можно в личный сейф. Но его регулярно проверяет руководство, да и где гарантия, что распространитель не скажет - сколько у него было чеков? Служебная проверка. С оргвыводами вплоть до передачи материалов в СК. Ладно. Наркоту зажали и спрятали. И думает опер "Ну кому бы её подбросить!?". Берёт первого попавшегося старичка, врывается к нему в квартиру и сует пару чеков, которые потом и находит. А то, что за это количество того же "герыча", максимум - административная статья, до любителей посмаковать, не доходит. Значит... надо подбрасывать МНОГО. И опять - "А зачем?". Какая цель? Подброс ради подброса? Раскрываемость повысить? А если на фольге "чека" нет пальчиков? Всё - дело не возбудят, а нашедшего в ОСБ ласково так спросят "А нахрена?" и порекомендуют поискать себя в народном хозяйстве. Это минимум, а то и в СК материалы передадут, с последующим перемещением фигурантов в Нижний Тагил или Саранск. > Не, случаи бывают. НО (!) с какой то определенной, стоящей больших затрат целью. А целей таких немного. Опять же, в этом случае надо ОПГ создавать, "крышу" среди руководства искать, делится. А потом всё это всё равно всплывает и оканчивается посадками. > А теперь... В принципе, опер или следователь могут провести обыск и без санкции прокуратуры или суда. С последующим уведомлением в течение суток. Т.е. то же самое "врываются и подбрасывают". И жулики посстояянно об этом твердят. "Подбросили".
Про Голунова слыхал чего? Там еще и прессцентр засветился. На вранье откровнном. Помимо оперов, следователя, прокурора и двух судей. Целый министр внутренних дел сидел со следователем, основания искал... Не нашел. Через 10 дней ППСники пацану какому-то подкинули наркоту. Так их со стрельбой ловили. Это РФ. Тут нет права, закона и судов. Ты здесь не сидишь только потому, что кому-то лень тебя сажать. Посадить ничего не стоит. И не помогут ни связи, ни деньги. Тут в ходу мутные понятия.
15:04 10.12.2020
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странно. По твоей логике, если убрать все полномочия полицейских, а ещё лучше убрать всех полицейских, то наступит полная, полнейшая демократия?
>Уже проходили. "Временные" такойй эксперимент провели. Результат - "Птенцы Керенского" и полнейший разгул бандитизма. Всё равно потом пришлось создавать левоохренительные конторы с привлечением профессионалов из полиции и ОКЖ.
И я о том же. Больше всего кричат о свободе преступники и мошенники всякого рода. Вот бы им полную СВОБОДУ и никаких полицейских, какая бы для них была бы благодать! Либеральное отношение к преступникам - это значит воспроизводить их. Причём, чем большая к ним лояльность, тем большая их наглость.
