>> Вы что, еще смотрите телевизор? Бросьте! Это вредно для здоровья. quoted2
>Ваша любимая власть тратит на это «вредно для здоровья» миллиарды народных денег > Вопросов к ней по этому поводу вы не имеете quoted1
Пожилые люди в России (все те, кто старше 50-ти лет) составляют значительный процент от населения страны, они уже практически не обучабельны и не переучиваемы и для них технологии проводного и мобильного интернета до сих пор являются малопонятной цифровой новинкой, к которой они никак не в состоянии привыкнуть и по этому, всем этим новинкам они предпочитают «старую и добрую» пропагандисткую лапшу которую им обильно навешивают на глаза и на уши из телезомбовизора, в угоду правящему [и подавляющему, насилующему] политическому режиму, то есть, вот этому вот путинскому, спецслужбистскому, воровскому, деньгожимному и людоедскому капитализму и путинская телепропаганда, накатываясь на их сознания тяжёлым информационным новостным и рекламным катком, нейтрализует любые их протестные потуги в самом зародыше!
> Развитый мир декларирование отказ от невозобновояемых источников энергии.Как хотите к этому относитесь но это есть цель > > Она четко озвучена quoted1
хм. а с людями то что будет? ..аааа возобновляемый источник ... ....значит в топку... )))
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы что, еще смотрите телевизор? Бросьте! Это вредно для здоровья. quoted3
>>Ваша любимая власть тратит на это «вредно для здоровья» миллиарды народных денег >> Вопросов к ней по этому поводу вы не имеете quoted2
>Пожилые люди в России (все те, кто старше 50-ти лет) составляют значительный процент от населения страны, они уже практически не обучабельны и не переучиваемы и для них технологии проводного и мобильного интернета до сих пор являются малопонятной цифровой новинкой, к которой они никак не в состоянии привыкнуть и по этому, всем этим новинкам они предпочитают «старую и добрую» пропагандисткую лапшу которую им обильно навешивают на глаза и на уши из телезомбовизора, в угоду правящему [и подавляющему, насилующему] политическому режиму, то есть, вот этому вот путинскому, спецслужбистскому, воровскому, деньгожимному и людоедскому капитализму! quoted1
Это ты про «после 50» так считаешь? Сказал бы хотя бы — «после 60», был бы ближе к истине, особо если бы сказал «большинство». Но ты заведомую ерунду сказал. Кто землю копал или бумажки перекладывал, может, так (и в 40 лет мозги пропьют), а кто работал руками или головой с творчеством — совсем не так.
К 55−60 годам болезни подступают и гормоны уходят, потому похуже, а то тоже бы было нормально.
То есть ты считаешь, что после 50 без Интернета живут? Как у тебя в мозгах этот форум совмещается с таким понятием? Шизофрения? Притом что когда Интернет вошел, им лет по 30 было?
>> И вы всерьез верите в экономику ветряков. солнечных станций и растительного масла? Как основу для жизни 8 миллиардов человек? С нормальным энергопотреблением? Такие мнения нуждаются в количественном обосновании. Там, ПМСМ, расхождение между потребностью и возможной отдачей-на порядки. Плюс новые проблемы от самих"возобновляемых". >> Термояд. космическая энергетика-это иное дело, но-завтра….А пока газ-как самая чистая форма топлива. И АЭС. quoted2
> > А ты думаешь запасы газа и нефти неисчерпаемы? На наш век хватит, а уже твоим правнукам нет. Я еще застал население земли 4 миллиарда. Сейчас под 10 подбирается. На моем веку (полтинник мне) более чем в два раза увеличилось. quoted1
вот задумывался над этой проблемой. пришёл к выводу - раз сам пересчитать всех по пальцам не могу - значит врут и это выгодно. экономическое обоснование повышения цен ,как пример.
>>> Я еще 3 миллиарда помню! И до сих пор жив… А сейчасна планете этой-все же 8миллиардов. quoted3
>>
>> Так и ускорение загаживания планеты ускорилось…. прямо на глазах…. quoted2
> > Прогресс-это «бегущая дорожка"Сойти-значит быть отброшенным назад. Выход один-развитие технологий, их совершенствование в сторону безотходности, замкнутости циклов, чистоты. А также оптимизация потребления (на уровне ценностном).В перспективе-вывод ряда отраслей за пределы планеты. Что до роста населения-налицо его торможение по мере роста уровня образованности и социальной защищенности в стране. > Или, как альтернатива: резкое снижение численности людей. В разы, на порядки… Оно надо? quoted1
ковид в помощь и ещё впереди разнообразные вирусы с массовым смертельным исходом. так что вам оно мож и не надо. а цель в не более лярда двуногих на планете вроде как есть.
>> Genady (Genady) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я еще 3 миллиарда помню! И до сих пор жив… А сейчасна планете этой-все же 8миллиардов. >>> quoted3
>>> Так и ускорение загаживания планеты ускорилось…. прямо на глазах….
>>
>> Прогресс-это «бегущая дорожка"Сойти-значит быть отброшенным назад. Выход один-развитие технологий, их совершенствование в сторону безотходности, замкнутости циклов, чистоты. А также оптимизация потребления (на уровне ценностном).В перспективе-вывод ряда отраслей за пределы планеты. Что до роста населения-налицо его торможение по мере роста уровня образованности и социальной защищенности в стране. >> Или, как альтернатива: резкое снижение численности людей. В разы, на порядки… Оно надо? quoted2
>ковид в помощь и ещё впереди разнообразные вирусы с массовым смертельным исходом. так что вам оно мож и не надо. > а цель в не более лярда двуногих на планете вроде как есть. quoted1
Ну, ковид в этом плане-как против слона дробина. Что для 8 миллиардов 2 миллиона (допустим) добавочных смертей в год? Табак с алкоголем куда больше убивают… Нет, товарищ, ваш план (1 миллиард-даешь на-гора!) можно выполнить только чем-то помасштабнее. Ядерная война мировая, супервулкан, астероидная атака… ну, пандемия, но с контагиозностью кори и летальностью эболы. Как-то так. Но, знаете-все равно не хочу. Хотя «римский клуб"такой сценарий еще в 1972 предложил….Все равно не хочу!
>>> Прогресс-это «бегущая дорожка"Сойти-значит быть отброшенным назад. Выход один-развитие технологий, их совершенствование в сторону безотходности, замкнутости циклов, чистоты. А также оптимизация потребления (на уровне ценностном).В перспективе-вывод ряда отраслей за пределы планеты. Что до роста населения-налицо его торможение по мере роста уровня образованности и социальной защищенности в стране.
>>> Или, как альтернатива: резкое снижение численности людей. В разы, на порядки… Оно надо? quoted3
>>ковид в помощь и ещё впереди разнообразные вирусы с массовым смертельным исходом. так что вам оно мож и не надо. >> а цель в не более лярда двуногих на планете вроде как есть. quoted2
> > Ну, ковид в этом плане-как против слона дробина. Что для 8 миллиардов 2 миллиона (допустим) добавочных смертей в год? Табак с алкоголем куда больше убивают… Нет, товарищ, ваш план (1 миллиард-даешь на-гора!) можно выполнить только чем-то помасштабнее. Ядерная война мировая, супервулкан, астероидная атака… ну, пандемия, но с контагиозностью кори и летальностью эболы. Как-то так. Но, знаете-все равно не хочу. Хотя «римский клуб"такой сценарий еще в 1972 предложил….Все равно не хочу! quoted1
лиха бяда начала, ща народ спутником наколят, народ мутирует и начнёт жрать не уколотых. ))) как такой сценарий? хотя вирус и лекарство пока на стадии доработки и тестирования ))))
> лиха бяда начала, ща народ спутником наколят, народ мутирует и начнёт жрать не уколотых. ))) > как такой сценарий? > хотя вирус и лекарство пока на стадии доработки и тестирования )))) quoted1
-Сосед,а сосед! -Ась? -Приходи ко мне на ужин! -С удовольствием!А чем ужинать будем? -Ты приходи!Там узнаешь....
> Это ты про «после 50» так считаешь? > Сказал бы хотя бы — «после 60», был бы ближе к истине, особо если бы сказал «большинство». > Но ты заведомую ерунду сказал. Кто землю копал или бумажки перекладывал, может, так (и в 40 лет мозги пропьют), а кто работал руками или головой с творчеством — совсем не так. > К 55−60 годам болезни подступают и гормоны уходят, потому похуже, а то тоже бы было нормально.
> То есть ты считаешь, что после 50 без Интернета живут? Как у тебя в мозгах этот форум совмещается с таким понятием? Шизофрения? > Притом что когда Интернет вошел, им лет по 30 было? > Пьяный Кофе. quoted1
Наблюдение из реальной жизни с кучей примеров убедили меня в том, что после 50-ти годов люди уже фактически необучабельны, их мозги как бы ржавеют и усыхают, они начинают жить, как эдакие высыхающие полузомби, своими более молодыми годами, когда им было лет по 15−20−25−30-ть — и всё! Они как бы внутренне перемещаются на 20−30−40 лет назад и живут своим модифицированным прошлым, прокручивая своё прошлое тысячи раз и на тысячи манеров, мысля по старому, в старых форматах и смотря по старым кинескопным телеящикам государственную пропаганду и слепо доверяя при этом той антинародной правительственной прорежимной белиберде, которую там обильно впаривают, не думая при этом полностью уходить в интернет и демонстративно забивать на путлеровский телеящик, переходить на новые технологии и менять при этом своё мышление, менять сознание и апрейдить своё мышление на новый манер, в соответствии с новыми реалиями настоящего! И да — кстати, если уж о том пошла речь: я противный человек, противный в том смысле, что я беспощадный трезвенник. Я предпочитаю тяжёлое трезвое мышление дурному и разбитному, размашистому пьяному мышлению. И по этому, вообще не пью спиртных напитков и всячески стараюсь избегать их употребления и ближнего соприкосновения с алкогольным дурманом, а так же, избегаю алкоголиков и пьяниц. Употребление спиртных напитков весьма вредно и, в суровых российских условиях выживания, во многом является суицидальным фактором в жизни. Надо всячески избегать вредных и суицидальных факторов в этой жизни… Да, это нравоучительно — но это именно так; это — как констатация фактов, констатация реалий обыденности.
> ********* (раскрыть)
По этому… называть меня пьяным — бессмысленно — ибо я им не бываю никогда; с шизофреническими же факторами этой жизни и окружения — то есть, с тем инфо-мусором, что дробит сознание на части и раскалывает целостное «я"на разрозненные и конфликтующие части, я внутренне борюсь, как могу и, по ходу этой внутренней борьбы думаю, что я обладаю на редкость цельным и единым, взвешенным сознанием, или же мышлением, то есть, я не шизофреник, а цельная личность.