>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Получаю несказанное удовольствие от прочтения коментов и глубочайшее удовлетворение от решений съезда наличия такого количества специалистов ракетчиков, философов и управленцев-стратегов на душу населения.
>>>> С такими кадрами человечество несомненно ждет светлое будущее. >>> >>> Печально, что расслабившись и "получая несказанное удовольствие", ты так и не ответил на вопрос - с чего бы нцатая модификация РД-171 внезапно начала отличаться по мощности от предыдущих. Ссылка на вопрос
>> >> Закулисин... >> А с чего ты взял, что она должна отличаться по мощности?
>> >> Закулисин, знаешь, какая у тебя проблема? ты часто не понимаешь смысл написанного. Как и многие тут и практически весь Конвент. >>
> >
>> Перечитай еще раз -
>> >> «И еще одна хорошая новость от наших двигателестроителей: „Энергомаш“ сегодня провел первое полноразмерное огневое испытание самого мощного в мире жидкостного ракетного двигателя РД-171МВ. Все параметры в норме. Двигатель будет использован на новейшей ракете-носителе „Союз — 5“», — сообщил Рогозин.
> > Не надо перекладывать с больной головы на здоровую,
А я и не перекладываю. Как есть все на твоей голове, так и остается. Вот сам ответь по поводу своей головы, это нормально спорить по любому поводу 24/7?
> Бухгалтер Берлага. Я ж не стал смеяться над тем, что "соревнование" идёт только среди жидкостных двигателей
А что в этом смешного??? Ты же принимал участие в соревнование на "Умника" на форуме? Вот это действительно смешно. .
> (потому-как иначе пришлось бы вспомнить о боковых ускорителях шаттла, которые ещё в прошлом тысячелетии в полтора раза большую мощность развивали), но всё-таки когда
И где они сейчас?
> Вы сами пишете про ПЕРВОЕ испытание САМОГО МОЩНОГО .. а в результате выясняется, что это нцатая модификация старого движка и возможно менее мощная, чем предыдущие это Вам должно ж хоть немного стыдно стать то. Если совесть есть.
Перечитай еще раз -
«И еще одна хорошая новость от наших двигателестроителей: „Энергомаш“ сегодня провел первое полноразмерное огневое испытание самого мощного в мире жидкостного ракетного двигателя РД-171МВ. Все параметры в норме. Двигатель будет использован на новейшей ракете-носителе „Союз — 5“», — сообщил Рогозин.
Специально для тебя объяснение написанного, как его понимают НОРМАЛЬНЫЕ люди -
Из поста следует информация, что было проведено успешное первое огневое испытание новой модификации двигуна РД-171 под названием РД-171МВ, который самый мощный в мире жидкостный ракетный двигун.
> Спутники Глонасс на шаттлах запускать надо было? > Пользовать гугловские карты вместо Яндекса? > Я- простой человек, и мне от запуска наших ракет прямая польза.
Это польза второстепенная. Она не может быть важнее социального благополучия. Супротив (Супротив) писал (а) в ответ на :
> Для вас это- боль, но как-нибудь переживем. >
Не надо за других решать что чем для них является. Это выглядит очень странно... нездорово как-то.
02:00 20.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> „Энергомаш“ сегодня провел первое полноразмерное огневое испытание самого мощного в мире жидкостного ракетного двигателя РД-171МВ. Все параметры в норме. Двигатель будет использован на новейшей ракете-носителе „Союз — 5
А... боковушка от Энергии со штатным движком РД-170 - теперь переименованы в Союз 5 и РД-171МВ ! Спустя 30 лет пытаются восстановить...
02:01 20.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> То вы воете, что Россия
Я говорю про политическую элиту в России, а ты мне про России. Ты вообще не фильтруешь такие вещи ? По моему, у элиты и народа разные интересы и жизнь. Так что, ты уж определись, за кого ты.
02:06 20.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Специально для тебя объяснение написанного, как его понимают НОРМАЛЬНЫЕ люди - > > Из поста следует информация, что было проведено успешное первое огневое испытание новой модификации двигуна РД-171 под названием РД-171МВ, который самый мощный в мире жидкостный ракетный двигун.
Ну не буду тебе мешать радоваться вопросами о смысле новости. Только тайком скажу, что в джунглях амазонки испытали ЁЖ-171МВ, который новая модификация самого мощного в мире парово-угольного двигуна.
02:08 20.12.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То вы воете, что Россия
>Я говорю про политическую элиту в России, а ты мне про России. Ты вообще не фильтруешь такие вещи ? По моему, у элиты и народа разные интересы и жизнь. Так что, ты уж определись, за кого ты.
Давай, расскажи нам, как в других "светлых" странах интересы элит совпадают с интересами Васи Пупкина. У Васи Пупкина интерес, например, махнуть стакан водки и закусить колбасой. И у элит интерес, обеспечить Васю водкой и колбасой.
У Джона Брауна интерес ни фига не делать и жить богато, ни в чем себе не отказывая. И у элит интерес, как обеспечить Джону такую жизнь...
И жизнь там одинаковая, и у Джона, и у элит. И те и те работают водителями автобуса, живут от зарплаты до зарплаты и все свободное от работы время смотрят ТВ и хлещут пиво с чипсами...
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Специально для тебя объяснение написанного, как его понимают НОРМАЛЬНЫЕ люди -
>> >> Из поста следует информация, что было проведено успешное первое огневое испытание новой модификации двигуна РД-171 под названием РД-171МВ, который самый мощный в мире жидкостный ракетный двигун.
> > Ну не буду тебе мешать радоваться вопросами о смысле новости. Только тайком скажу, что в джунглях амазонки испытали ЁЖ-171МВ, который новая модификация самого мощного в мире парово-угольного двигуна.
Я рад за них. А так же за твою Украину, где каждый день испытывают новые модификации высокотехнологичных вещей, а так же за Прибалтику, Грузию и тд.
На фоне ваших успехов российские успехи блекнут и меркнут.
02:14 20.12.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та зачем двигатели, тем более ракетные. Главное шпроты. За ними будущее.)))
>Я тебе не могу запретить так думать. Ты не латышка случайно? Или не случайно…
Да, латышские шпроты будут наверное пользоваться спросом всегда — хотя, существенную конкуренцию им будут составлять при этом шпроты эстонские, литовские и российские (причём, из Калининграда и Санкт-Петербурга одновременно), аххахахахахаха! В РФ-то их ведь тоже производят, хотя качества они и не ахти какого!
02:16 20.12.2020
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Та зачем двигатели, тем более ракетные. Главное шпроты. За ними будущее.)))
>>Я тебе не могу запретить так думать. Ты не латышка случайно ? Или не случайно...
>Да, латышские шпроты будут наверное пользоваться спросом всегда — хотя, существенную конкуренцию им будут составлять при этом шпроты эстонские, литовские и российские (из Калининграда и Санкт-Петербурга одновременно), аххахахахахаха! > В РФ-то их ведь тоже производят, хотя качества они и не ахти какого!
Могу поспорить, в слепой дегустации ты не поймешь, где какие.
02:16 20.12.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Энергомаш» сегодня провел первое полноразмерное огневое испытание самого мощного в мире жидкостного ракетного двигателя РД-171МВ. Все параметры в норме. Двигатель будет использован на новейшей ракете-носителе «Союз — 5
>А… боковушка от Энергии со штатным движком РД-170 — теперь переименованы в Союз 5 и РД-171МВ ! Спустя 30 лет пытаются восстановить…
Это называются рогозинские инновации! Ибо стиль Рогозина такой — выдавать старые советские ракетные разработки, слегка аппгрейженые на новый манер в бюджетном варианте, разработки, которым уже лет 50−40−30 — и показывать их затем зевающей публике, как некие новейшие прорывные достижения российской науки и техники — хотя ничего прорывного и принципиально нового в этих разработках нет и нет уже очень давно!
02:17 20.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Я рад за них. > А так же за твою Украину
Спасибо, спасибо. Но ты лучше вместе со мной радуйся за мою, но уже не твою северную америку
02:23 20.12.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я рад за них. >> А так же за твою Украину
> > Спасибо, спасибо. Но ты лучше вместе со мной радуйся за мою, но уже не твою северную америку
Я радуюсь, если есть чему. Я, в отличие от местных троллей, на вещи смотрю реально.
А ты к Северной Америке просто примазался. Не твоя она.
> Супротив (Супротив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В смысле!!!
> >
>> Спутники Глонасс на шаттлах запускать надо было? >> Пользовать гугловские карты вместо Яндекса?
>> Я- простой человек, и мне от запуска наших ракет прямая польза.
>Это польза второстепенная. Она не может быть важнее социального благополучия. > Супротив (Супротив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для вас это- боль, но как-нибудь переживем. >>
>Не надо за других решать что чем для них является. Это выглядит очень странно... нездорово как-то.
Не надо за других решать, что для них первостепенное, а что- второстепенное. Это выглядит очень странно.
Социальное благополучие с момента развала СССР еще ни разу не шло вспять. Я не припомню ни одного года, когда мы, и я в том числе стали бы жить хуже чем в прошлом.
Может у вас все наоборот?
02:30 20.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Могу поспорить, в слепой дегустации ты не поймешь, где какие.
Вообще, я всегда радуюсь, когда вижу шпроты российского производства — хотя самые лучшие шпроты будут всё же латышские — но они же будут и самыми дорогими, до 250 рублей за банку. Наихудшие шпроты, которые мне доводилось пробовать, были литовского производства и пробовать их мне доводилось давно, ещё лет двадцать тому назад, они были чуть ли не с какими-то зелёными червяками внутри. Российские шпроты тогда были тоже очень паршивого вкуса, но теперь ситуация с такими рыбными консервами сильно изменилась, притом, в лучшую сторону. Сейчас рынок шпротных консервов неимоверно разнообразился от десятков производителей и из России, и из Латвии, и из Эстонии, и из Литвы, они все конкурируют между собою за покупателя на прилавках магазинов и качество копчёных масляных рыбок теперь завит даже не от страны-производителя, а конкретной фирмы-производителя и цены, чем дороже, тем эта жаренная маленькая рыба обычно вкуснее и качественнее…
02:33 20.12.2020
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могу поспорить, в слепой дегустации ты не поймешь, где какие.
>Вообще, я всегда радуюсь, когда вижу шпроты российского производства — хотя самые лучшие шпроты будут всё же латышские — но они же будут и самыми дорогими. > Наихудшие шпроты, которые мне доводилось пробовать, были литовского производства и пробовать их мне доводилось давно, лет двадцать тому назад. Российские шпроты тогда были тоже очень паршивого вкуса, но теперь ситуация с такими рыбными консервами сильно изменилась. > Сейчас рынок шпротных консервов неимоверно разнообразился от десятков производителей и из России, и из Латвии, и из Эстонии, и из Литвы, качество копчёных масляных рыбок теперь завит даже не от страны-производителя, а конкретной фирмы-производителя и цены...
Вот и я про то же. Прибалтийские шпроты не покупаю из принципа, не финансирую врагов там, где могу профинансировать своего производителя.
Просто из незнакомых производителей выбираю подороже. Обычно срабатывает.
