Депутаты Госдумы от «Единой России» внесли на рассмотрение поправки, которые обяжут соцсети самостоятельно находить и удалять контент, который, в том числе демонстрирует «неуважение» госсимволам, государству и Конституции.
Документ предполагает, что соцсети также должны выявлять и удалять контент, содержащий порнографические изображения несовершеннолетних, способы совершения самоубийства и призывы к нем, информацию об изготовлении и использованию наркотиков.
В документе говорится, что социальные сети, в числе прочего, должны удалять информацию, которая содержит «явное неуважение» к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции РФ или органам госвласти, а также призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных публичных мероприятиях.
Внесенные депутатами поправки предполагают, что соцсети должны начать выявление и удаление запрещенного контента с 1 февраля 2021 года. _______________________ Давно назревшая мера. Вечно у нас позже чем у других все появляется. Американские соцсети уже давно блокируют и удаляют каменты и аккаунты людей, которые на их взгляд негативно влияют на государство или каким-либо образом противоречат внутренним принципам компаний.
Фасебук, например, удалила мой аккаунт без объяснений, за публикацию фотографий злодеяний украинских фашистов в ЛДНР.
Твитор- удалил мой аккаунт за публикацию тогоже самого. Это было давно, году в 17-м. Но, с тех пор все продвинулись, и твитор особенно- он вообще скрывает каменты главы своего же государства- Трампа под формальным предлогом, основываясь лишь на каких-то своих внутренних правилах.
Так почему, в России соцсети должны быть открыты для упоротого негатива. льющегося от иноагентского сброда? Почему мы все это должны читать?
Считаю, что закон запоздал как минимум на 10 лет. Противникам- всем этим лешенькиным и мишенькиным, могу лишь посочувствовать. В качестве утешения скажу, что в отличии от беззаконного удаления на фасебуках и твиторах, ваш русофобский, антипрезидентский и антироссийский контент будет удален- совершенно законно. И вы даже сможете обжаловать это в суде. Чего уж точно никогда не произойдет в фасебучно-твиторском болоте.
14:52 21.12.2020
держать и не пущать.. ходить строем запе-вай
14:54 21.12.2020
2004fly2004
> держать и не пущать.
давно пора как по мне- пополотнее закрутим, помощнее рванет- принцип скороварки еще никто не отменял, ребятишки забыли, что если бы в 90ом году был бы интернет, то скорей всего ссср до сих пор бы существовал бы…
беда поваров тока в том, что сча не ссср и все границы, а значит любая реальная инфа, открыты…
> давно пора как по мне- пополотнее закрутим, помощнее рванет- принцип скороварки еще никто не отменял, ребятишки забыли, что если бы в 90ом году был бы интернет, то скорей всего ссср до сих пор бы существовал бы… > > беда тока в том, что сча не ссср и все границы, а значит любая реальная инфа, открыты…
даешь в каждую квартиру по подслушивающему устройству.. если не поют утром слава путину - сажать, замышляют что-то наверняка
> давно пора как по мне- пополотнее закрутим, помощнее рванет- принцип скороварки еще никто не отменял, ребятишки забыли, что если бы в 90ом году был бы интернет, то скорей всего ссср до сих пор бы существовал бы… > > беда поваров тока в том, что сча не ссср и все границы, а значит любая реальная инфа, открыты…
все равно развалился бы там причин много было а повод нашелся бы
15:01 21.12.2020
Супротив (Супротив) писал (а) в ответ на :
> Депутаты Госдумы от «Единой России» внесли на рассмотрение поправки, которые обяжут соцсети самостоятельно находить и удалять контент, который, в том числе демонстрирует «неуважение» госсимволам, государству и Конституции.
Надо расширить эти попправки, что не только соцсети, но и вообще на улице (в общественном месте), любые критические высказывания в адрес власти, должны строго преследоваться, а наказание, вплоть до уголовного.
15:02 21.12.2020
Супротив (Супротив) писал (а) в ответ на :
> Так почему, в России соцсети должны быть открыты для упоротого негатива. льющегося от иноагентского сброда? Почему мы все это должны читать?
Потому что цензура запрещена конституцией. Никакой негатив ничего не сможет сдвинуть если не будет отражать реальность. Увы и ах. РФ это РФ.
15:03 21.12.2020
2004fly2004
> все равно развалился бы
ну не знаю… на месте горбачёва я бы не бросаясь на амбразуру бы ввел добрый старый капитализм по тихому и усё, типа НЭПа, ну пускай политбюро, ну пускай там красный флаг, ты людям дай волю, а людям станет и насрать и на флаг, и на политбюро, дык не- потянуло его не в ту степь как по мне…
> Супротив (Супротив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так почему, в России соцсети должны быть открыты для упоротого негатива. льющегося от иноагентского сброда? Почему мы все это должны читать?
>
> Потому что цензура запрещена конституцией. > Никакой негатив ничего не сможет сдвинуть если не будет отражать реальность. > Увы и ах. РФ это РФ.
да мало ли что разрешено или запрещено конституцией... когда путина это останавливало??
15:06 21.12.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004
>> все равно развалился бы
> > ну не знаю… на месте горбачёва я бы не бросаясь на амбразуру бы ввел добрый старый капитализм по тихому и усё, типа НЭПа, ну пускай политбюро, ну пускай там красный флаг, ты людям дай волю, а людям станет и насрать и на флаг, и на политбюро, дык не- потянуло его не в ту степь как по мне…
все равно прибалтика бы отвалилась.. а там и другие
15:07 21.12.2020
2004fly2004
> все равно прибалтика бы отвалилась. а там и другие
от овса кони не рыщут, флай, запомни первую заповедь любого руководителя, от занюханного бригадира на засратом заводике, до обитателя кабинета звенящих высот- вот и весь секрет управления любой системой…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:08 21.12.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004
>> все равно прибалтика бы отвалилась. а там и другие
> > от овса кони не рыщут, флай, запомни первую заповедь любого руководителя, от занюханного бригадира на засратом заводике, до обитателя кабинета звенящих высот…
я бы согласилась.. если бы сама не была примером обратного
15:09 21.12.2020
2004fly2004
> если бы сама не была примером обратного
ну…. в таких делах ориентируются на массы, на коллектив, а не на твои личные примеры, понятно что есть экземпляры, которых скока не корми- они всё равно в лес смотрят, но таких мизер от объема, а значит ими можно просто тупо пренебречь…
15:10 21.12.2020
Это же сколько модеров нужно будет на одну соцсеть..
