>>> Много таких историй. Новые препараты часто в Африке на 3 фазе испытывают. Или на второй. Так дешевле. >>>
>> >>
>>> Есть мировые концерны, которые этим занимаются — организовывают для фармфирм испытания их препаратов. Огромная многомиллиардная индустрия. Нанимают участников, персонал и пр. Им фармфирмы заказывают клин. испытания.
>
>
>>>
>>> Часто в малоразвитых странах, ибо дешевле. Ну, поскольку испытаний много, то периодически безобразия всякие происходят.
>>ну знаешь ведь! >> а тут совершенно БЕСПЛАТНО, стоко кроликов.
>Это уже введение препарата в действие, не выдумывай. 3 фаза уже была кое-как. > Не до жиру уже. Даже FDA в США в таких ситуациях препарат регистрирует уже — и в дамки.
на мой взгляд у этой вакцины всё же довлеет коммерческая составляющая, чем профилактическая.
>> Так если бы меня читали я аообще не собираюсь прививаться живу по принципу коиу суждено быть повешанным тот не утонет
>Это неправильно. Мы все живем по вероятностному принципу и кругом в рисках. Если ты будешь на машине носиться по 150 км и не смотреть ни на что, то твой философия точно не поможет. Здесь — то же самое. Нужно снижать те риски, которые возможно. Снижать, а не бояться. > > Вакцинация риск снижает явно сильно. 90%, 70% или даже 60% - все равно намного снижает. > Для того и маску носят и избегают скопищ. Риск снизить, вероятность, а не то, чтобы ты на 100% был бы в чем-то уверен, сделав так или не сделав сяк.
> На машине можешь сверзиться и на 60 км/час, но на 150 км/час риск выше. > > Понятно или нет? Человек разумен, должен предпринимать шаги разумные, а не ждать у моря погоды.
Мож Вы и правы но вот взять тот же броник вроде спасает но только от мелочи а что посерьёзнее ещё хуже делает все нутро намотает смятая пуля вот и думай одевать не одевать хотя таскать приходилось иначе взыскание
>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> >>>>>> Зарплата, которую ты не сможешь заработать. Без прививки не допустят работать, отдыхать ти т д
> > >
>>>>> Пруф будет?
>
>
>>>>
>>>> Ящик посмотри. К работе со справкой, в другу область справка, выпить в баре справка >>> Я не смотрю в ящик. Ссылку на сайт Роспотребнадзора посмотрел бы, про это.
>> >> Ты за жизнью смотришь через доки роспотреба
>Нет, но он же должен запретить и ввести штраф. Поэтому - пруф про кару за отсутствие прививки.
да нет его. прививки дело добровольное. по крайней мере пока. опыты над людми запрещены оон
>>> >>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Путин боится >>>>>> Песатель-фантазер, ты Путина спрашивал или тебе сисян рассказал?
>>>>> Что вы Путина зацепили? Он просто постеснялся ответить, что для его возраста еще нет вакцины, Ему же 68 лет, а прививают до 60. И планируют для старшего поколения вакцину Вектора (Новосибирск, а она еще не зарегистрирована и не прошла испытания на добровольцах.
>>>>
>>>> Ну так Путин пусть и выступит добровольцем ведь его послушать так он так радеет за народ >>> Вот и я тоже думаю. А он — дочку поставил.
>> >>
>>> На самом деле нет ничего страшного, не умер никто пока. Реакция есть, но справились бы. Зато бы привился и не сидел, как трусливый дурак, в дурацком бункере.
> >
>>>
>>> Любой бы так сделал, потому у меня и нет никаких иных заключений, кроме как про бздёж позорный.
>>
>> Ну то что он ссыклив все знают кто служил и видел как он трясётся за свою тушку на любом выезде за Москву
>Со стороны тоже видно. Одни опоздания чего стоят. Даже к королеве опоздать ухитрился. К старой к тому же. > > Всю жизнь, видно, с робостью борется, с детства и досейчас. На журавлях летает, на истребителе. Ан — натуру не упупишь. Настала какая-то опасность — сразу все на место встало. Не на журавлях летать (если не двойник-тройник).
Так Трамп его сделал как ребенка. Путин опоздал на двадцать минут,а Дональд на сорок. Во позорище...
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Путин боится >>>>>>> Песатель-фантазер, ты Путина спрашивал или тебе сисян рассказал?
>>
>> >>
>>>>>> Что вы Путина зацепили? Он просто постеснялся ответить, что для его возраста еще нет вакцины, Ему же 68 лет, а прививают до 60. И планируют для старшего поколения вакцину Вектора (Новосибирск, а она еще не зарегистрирована и не прошла испытания на добровольцах. >>>>>
>>> >>> >>>> На самом деле нет ничего страшного, не умер никто пока. Реакция есть, но справились бы. Зато бы привился и не сидел, как трусливый дурак, в дурацком бункере.
>>
>>
>>>> >>>> Любой бы так сделал, потому у меня и нет никаких иных заключений, кроме как про бздёж позорный. >>>
>>> Ну то что он ссыклив все знают кто служил и видел как он трясётся за свою тушку на любом выезде за Москву
>> Со стороны тоже видно. Одни опоздания чего стоят. Даже к королеве опоздать ухитрился. К старой к тому же. >> >> Всю жизнь, видно, с робостью борется, с детства и досейчас. На журавлях летает, на истребителе. Ан — натуру не упупишь. Настала какая-то опасность — сразу все на место встало. Не на журавлях летать (если не двойник-тройник).
>
> Так Трамп его сделал как ребенка. > Путин опоздал на двадцать минут,а Дональд на сорок. > Во позорище...
>>> >>> >>>> Есть мировые концерны, которые этим занимаются — организовывают для фармфирм испытания их препаратов. Огромная многомиллиардная индустрия. Нанимают участников, персонал и пр. Им фармфирмы заказывают клин. испытания.
>>>> Часто в малоразвитых странах, ибо дешевле. Ну, поскольку испытаний много, то периодически безобразия всякие происходят.
>>> ну знаешь ведь!
>>> а тут совершенно БЕСПЛАТНО, стоко кроликов.
>>Это уже введение препарата в действие, не выдумывай. 3 фаза уже была кое-как. >> Не до жиру уже. Даже FDA в США в таких ситуациях препарат регистрирует уже — и в дамки.
> > на мой взгляд у этой вакцины всё же довлеет коммерческая составляющая, чем профилактическая.
Одно без другого сейчас ни в каких лекарствах не бывает. И все сильнее и сильнее. Сейчас все испытания сами фирмы проводят, через концерны специальные (про Африку говорили выше). Потому что дико дорого.
Клинических испытаний, финансируемые Минздравами, все меньше и меньше, даже в США и Европе. Кривая вниз идет, на пол-шестого. Потому что дорого слишком.
Потому — сам понимаешь. Реальность. Однако FDA работает, и если фирма напортачит или соврет — штраф в миллиарды гринов. В свое время так и с Пфайзером было, и с другими. На миллиарды штрафы за вранье, но им нипочем.
Однако это не значит, что у них всюду вранье. Мировые фирмы широко проводят испытания, много всего. Других и нет.
>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну что Вам сказать то у Вас то хоть есть мед образование, а у моей есть да ещё с Союза это мне странно становиться Вас слушать >>> У меня не медицинское, а лучше. Шире. Тут медико-биология и эпидемиология в целом, а не просто «медицина».
> >
>>>
>>> Что не знаю, про то не говорю (только предполагаю тогда). А про что знаю, как оно там должно быть, говорю. >>> Детали не нужны, общее надо понимать.
>> >>
>>>
> >
>>> Поэтому про влияние вакцин на наследственность — это общее. Вакцины и сыворотки уж лет 100 с лишним вводят, наблюдали давно.
>>> И вообще — какой вдруг механизм влияния на наследуемость реакции организма на кусок вирусного белка? И на аденовирус какой-то, с которыми мы постоянно контактируем?
>>
>> Я Вам вопрос задал из своей жизни почему одни из санчасти не вылазиют а другие хоть бы хны и те и те не прививались все сборы наспех и вперед
>Потому что это не ковид у тебя был, и люди разные по восприимчивости. Про ковид что-то не слыхать, чтобы многие устойчивы были. Болеют слабее - есть, а остальное - нет. > > В чем скрытый смысл твоего столь глубокого вопроса? Ты думаешь, что прививайся-не-прививайся, все одно Аллах знает? А то, что за год по всем странам прошло, тебя в твоем фатализме не удживляет? Массовость и смертность?
тута, англицкие учёные обнаружили у себя мутированный вирус , на 70 процентов кусучее предыдущего, прививки нет. всё пропало? имеет смысл колоться ,если на новый вирус "старая прививка" бес полезна?
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> pox (pox) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>> Есть мировые концерны, которые этим занимаются — организовывают для фармфирм испытания их препаратов. Огромная многомиллиардная индустрия. Нанимают участников, персонал и пр. Им фармфирмы заказывают клин. испытания.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Часто в малоразвитых странах, ибо дешевле. Ну, поскольку испытаний много, то периодически безобразия всякие происходят.
> >
>>>> ну знаешь ведь!
> >
>>>> а тут совершенно БЕСПЛАТНО, стоко кроликов.
>>> Это уже введение препарата в действие, не выдумывай. 3 фаза уже была кое-как. >>> Не до жиру уже. Даже FDA в США в таких ситуациях препарат регистрирует уже — и в дамки.
>> >> на мой взгляд у этой вакцины всё же довлеет коммерческая составляющая, чем профилактическая.
>Одно без другого сейчас ни в каких лекарствах не бывает. И все сильнее и сильнее. > Сейчас все испытания сами фирмы проводят, через концерны специальные (про Африку говорили выше). Потому что дико дорого. > > Клинических испытаний, финансируемые Минздравами, все меньше и меньше, даже в США и Европе. Кривая вниз идет, на пол-шестого. > > Потому — сам понимаешь. Релаьность. Однако FDA работает, и если фирма напортачит или соврет — штраф в миллиарды гринов.
> В свое время так и с Пфайзером было, и с другими. На миллиарды штрафы за вранье, но им нипочем. > > Однако это не значит, что у них всюду вранье. Мировые фирмы широко проводят испытания, много всего. Других и нет.
Я абсолютно уверен что наша вакцина лучше пфайфецеровсокой. Не пустят просто. Это как у нас в Российском научном фонде грант просить. Умные люди говорят. Не пиши. не трать время. Уже все поделено. Тебя, увы, в списках нет.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Путин боится >>>>>>> Песатель-фантазер, ты Путина спрашивал или тебе сисян рассказал?
>>
>> >>
>>>>>> Что вы Путина зацепили? Он просто постеснялся ответить, что для его возраста еще нет вакцины, Ему же 68 лет, а прививают до 60. И планируют для старшего поколения вакцину Вектора (Новосибирск, а она еще не зарегистрирована и не прошла испытания на добровольцах. >>>>>
>>> >>> >>>> На самом деле нет ничего страшного, не умер никто пока. Реакция есть, но справились бы. Зато бы привился и не сидел, как трусливый дурак, в дурацком бункере.
>>
>>
>>>> >>>> Любой бы так сделал, потому у меня и нет никаких иных заключений, кроме как про бздёж позорный. >>>
>>> Ну то что он ссыклив все знают кто служил и видел как он трясётся за свою тушку на любом выезде за Москву
>> Со стороны тоже видно. Одни опоздания чего стоят. Даже к королеве опоздать ухитрился. К старой к тому же. >> >> Всю жизнь, видно, с робостью борется, с детства и досейчас. На журавлях летает, на истребителе. Ан — натуру не упупишь. Настала какая-то опасность — сразу все на место встало. Не на журавлях летать (если не двойник-тройник).
>
> Так Трамп его сделал как ребенка. > Путин опоздал на двадцать минут, а Дональд на сорок. > Во позорище…
Что хорошего-то. Однако надо бы знать, всегда ли Трамп опаздывал? Путин же — всегда, сколь информация была.
Наконец — Трамп наглеет от силы. Какое-то объяснение есть — оборзел от силы. А у нас что?
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> pox (pox) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> Много таких историй. Новые препараты часто в Африке на 3 фазе испытывают. Или на второй. Так дешевле. >>>>>>
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Есть мировые концерны, которые этим занимаются — организовывают для фармфирм испытания их препаратов. Огромная многомиллиардная индустрия. Нанимают участников, персонал и пр. Им фармфирмы заказывают клин. испытания.
>>>>> а тут совершенно БЕСПЛАТНО, стоко кроликов. >>>> Это уже введение препарата в действие, не выдумывай. 3 фаза уже была кое-как.
>>>> Не до жиру уже. Даже FDA в США в таких ситуациях препарат регистрирует уже — и в дамки. >>> >>> на мой взгляд у этой вакцины всё же довлеет коммерческая составляющая, чем профилактическая.
>>Одно без другого сейчас ни в каких лекарствах не бывает. И все сильнее и сильнее. >> Сейчас все испытания сами фирмы проводят, через концерны специальные (про Африку говорили выше). Потому что дико дорого. >>
>> Клинических испытаний, финансируемые Минздравами, все меньше и меньше, даже в США и Европе. Кривая вниз идет, на пол-шестого. >> >> Потому — сам понимаешь. Релаьность. Однако FDA работает, и если фирма напортачит или соврет — штраф в миллиарды гринов.
> >
>> В свое время так и с Пфайзером было, и с другими. На миллиарды штрафы за вранье, но им нипочем.
>> >> Однако это не значит, что у них всюду вранье. Мировые фирмы широко проводят испытания, много всего. Других и нет.
> > Я абсолютно уверен что наша вакцина лучше пфайфецеровсокой. Не пустят просто. Это как у нас в Российском научном фонде грант просить. Умные люди говорят. Не пиши. не трать время. Уже все поделено.
Может быть, хотя острые реакции и есть после Спутника. Может, в результате иммунитет будет сильнее. И спутник явно практичнее - минус 20 в растворе - можно в бытовом морозителе хранить. А Пфайзер - минус 80 сама вакцина, исходная.
20:02 24.12.2020
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> pox (pox) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не привьешься, будешь сидеть дома. Вышел штраф
>> >> ха! любая справка продаётся. ибо коррупция
> > Наверно, но это уголовка и клеймо на всю жизнь
да ладно
20:02 24.12.2020
pox (pox) писал (а) в ответ на :
> тута, англицкие учёные обнаружили у себя мутированный вирус, на 70 процентов кусучее предыдущего, прививки нет. > всё пропало? имеет смысл колоться, если на новый вирус «старая прививка» бес полезна?
А может, и эта вакцина сгодится как-то? Кто может сразу знать? Вопросы решают последовательно, а не брыкаются кверху хреном — «сделать ничего нельзя».
Я так понимаю, все дело в белках короны, которые позволяют в клетку проникать. Так ли сильно белки будут мутировать? (Точнее, их кодирующие гены, понятно.)
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> pox (pox) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> Много таких историй. Новые препараты часто в Африке на 3 фазе испытывают. Или на второй. Так дешевле. >>>>>>
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Есть мировые концерны, которые этим занимаются — организовывают для фармфирм испытания их препаратов. Огромная многомиллиардная индустрия. Нанимают участников, персонал и пр. Им фармфирмы заказывают клин. испытания.
>>>>> а тут совершенно БЕСПЛАТНО, стоко кроликов. >>>> Это уже введение препарата в действие, не выдумывай. 3 фаза уже была кое-как.
>>>> Не до жиру уже. Даже FDA в США в таких ситуациях препарат регистрирует уже — и в дамки. >>> >>> на мой взгляд у этой вакцины всё же довлеет коммерческая составляющая, чем профилактическая.
>>Одно без другого сейчас ни в каких лекарствах не бывает. И все сильнее и сильнее. >> Сейчас все испытания сами фирмы проводят, через концерны специальные (про Африку говорили выше). Потому что дико дорого. >>
>> Клинических испытаний, финансируемые Минздравами, все меньше и меньше, даже в США и Европе. Кривая вниз идет, на пол-шестого. >> >> Потому — сам понимаешь. Релаьность. Однако FDA работает, и если фирма напортачит или соврет — штраф в миллиарды гринов.
> >
>> В свое время так и с Пфайзером было, и с другими. На миллиарды штрафы за вранье, но им нипочем.
>> >> Однако это не значит, что у них всюду вранье. Мировые фирмы широко проводят испытания, много всего. Других и нет.
> > Я абсолютно уверен что наша вакцина лучше пфайфецеровсокой. Не пустят просто. Это как у нас в Российском научном фонде грант просить. Умные люди говорят. Не пиши. не трать время. Уже все поделено. Тебя, увы, в списках нет.
Как и Вазы лучшие в мире а народ то не понимает этого и все европейские норовит в кредит взять
>>>> Не привьешься, будешь сидеть дома. Вышел штраф
>>>
>>> ха! любая справка продаётся. ибо коррупция
>> >> Наверно, но это уголовка и клеймо на всю жизнь
> > да ладно
Не уголовка, а административное дело. И где-то в базу человек попадет, вероятно, навсегда. Так мне родственник милицейский говорил когда-то. Про фальшивые документы.
