2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> а вы поддерживаете увеличение пенсионного возраста выше продолжительности жизни в путинской россии? quoted3
>> Нет не поддерживаю. Считаю решение ошибочным. Я за Гендерное равенство — М и Ж на пенсию в 60 лет. quoted2
>а почему тогда вы нападаете на тех, кто тоже против этого решения? quoted1
Я голосовал за Путина и ему доверил нападать и защищаться от моего имени. Если он решил сделать 60/65, то на это есть серьезные причина и мне приходится только критиковать, но подчиниться. По другому никак.
Ты же видишь знак на дороге, ограничивающий скорость Однако и хотела и могла бы ехать быстрее, но увы Закон есть Закон.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> а вы поддерживаете увеличение пенсионного возраста выше продолжительности жизни в путинской россии? >>> Нет не поддерживаю. Считаю решение ошибочным. Я за Гендерное равенство — М и Ж на пенсию в 60 лет. quoted3
>>а почему тогда вы нападаете на тех, кто тоже против этого решения? quoted2
> Я голосовал за Путина и ему доверил нападать и защищаться от моего имени. > Если он решил сделать 60/65, то на это есть серьезные причина и мне приходится только критиковать, но подчиниться.
> По другому никак. > > Ты же видишь знак на дороге, ограничивающий скорость Однако и хотела и могла бы ехать быстрее, но увы Закон есть Закон. quoted1
....вы странно понимаете должность "гарант конституции" собственно, это и есть основная российская проблема
>>>>> а вы поддерживаете увеличение пенсионного возраста выше продолжительности жизни в путинской россии?
>>>> Нет не поддерживаю. Считаю решение ошибочным. Я за Гендерное равенство — М и Ж на пенсию в 60 лет. >>> а почему тогда вы нападаете на тех, кто тоже против этого решения? quoted3
>> Я голосовал за Путина и ему доверил нападать и защищаться от моего имени. >> Если он решил сделать 60/65, то на это есть серьезные причина и мне приходится только критиковать, но подчиниться. quoted2
> >
>> По другому никак.
>> >> Ты же видишь знак на дороге, ограничивающий скорость Однако и хотела и могла бы ехать быстрее, но увы Закон есть Закон. quoted2
>....вы странно понимаете должность "гарант конституции" > собственно, это и есть основная российская проблема quoted1
Никто не может быть безупречным . Я вижу и у Путина ошибки ( IMHO ) , но ты же знаешь какие вожди были до него . Да и глядя на " Гарантов" в других странах - он все таки лучший .
>>>>> Нет не поддерживаю. Считаю решение ошибочным. Я за Гендерное равенство — М и Ж на пенсию в 60 лет.
>>>> а почему тогда вы нападаете на тех, кто тоже против этого решения?
>>> Я голосовал за Путина и ему доверил нападать и защищаться от моего имени. >>> Если он решил сделать 60/65, то на это есть серьезные причина и мне приходится только критиковать, но подчиниться. quoted3
>>> Ты же видишь знак на дороге, ограничивающий скорость Однако и хотела и могла бы ехать быстрее, но увы Закон есть Закон. quoted3
>>....вы странно понимаете должность "гарант конституции"
>> собственно, это и есть основная российская проблема quoted2
> Никто не может быть безупречным . > Я вижу и у Путина ошибки ( IMHO ) , но ты же знаешь какие вожди были до него . > Да и глядя на " Гарантов" в других странах - он все таки лучший . quoted1
и что, он признает и исправляет ошибки? или уходит, их совершив, как гаранты в других странах?