>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отчего умер пациент, от ковида или нефрита или диабета второго типа? quoted3
>>Он умер, возможно, от острой почечной недостаточности. quoted2
> > Ну, так ее бы не было бы, если бы падение иммунитета из-за ковида и от того возникновения абсцесса в почке (почках), получается почечная недостаточность, синдром ковида
> Так отчего он умер, от болезни или синдромв болезни? > У пациента саркома, метастазы, клетки раковые сгрызли печень. > Пациент умер от саркомы или от злокачественного цирроза печени? quoted1
Я не ставлю диагозы на расстоянии. Статистика не моя стихия. Если после землятресения человека пришпишут в жертву по причине того, что его завалило, то власть можно обвинять, что человек погиб в результате землетрясение в строении которую построили например без учета сейсмической угрозы. Второго не завалило, он даже не пострадал физически, просто от стресса у него случился инфаркт. Его тоже можно причислить в статистику жертвы в результате от землятресения, не правда ли?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про то, что ковид унес 55 тысячи жизней, когда на самом деле в России более четверти миллиона умерших из-за ковида. > И именна эта цифра имеет значение, когда принимают (или не принимают) решения о превентивных мерах. quoted1
Мне безразлично, что и чего ты теперь пишешь. Ты или наврал специально или по причине того, что не дочитал. Если ты был бы нормальным человеком, то тему удалил бы как "неадекватную" , но тебе наверное хочется пиарится на пандемии и трагедии людей. Смотри, сам не заболей после этого.
> Ради стабильности власти и ее жиробесов предлагают врать народу quoted1
Так он и нам брешет, что людей при первом чихе кладут в больницы, люди по всей стране жалуются что не госпитализируют их родственников с многодневной высокой температурой, одышкой, долго едут скорые, а кемеровский бот тут нам нагло врет.
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Отчего умер пациент, от ковида или нефрита или диабета второго типа? >>> Он умер, возможно, от острой почечной недостаточности. quoted3
>> >> Ну, так ее бы не было бы, если бы падение иммунитета из-за ковида и от того возникновения абсцесса в почке (почках), получается почечная недостаточность, синдром ковида quoted2
> >
>> Так отчего он умер, от болезни или синдромв болезни? >> У пациента саркома, метастазы, клетки раковые сгрызли печень. >> Пациент умер от саркомы или от злокачественного цирроза печени? quoted2
>Я не ставлю диагозы на расстоянии. Статистика не моя стихия. Если после землятресения человека пришпишут в жертву по причине того, что его завалило, то власть можно обвинять, что человек погиб в результате землетрясение в строении которую построили например без учета сейсмической угрозы. Второго не завалило, он даже не пострадал физически, просто от стресса у него случился инфаркт. Его тоже можно причислить в статистику жертвы в результате от землятресения, не правда ли?
> > Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про то, что ковид унес 55 тысячи жизней, когда на самом деле в России более четверти миллиона умерших из-за ковида. >> И именна эта цифра имеет значение, когда принимают (или не принимают) решения о превентивных мерах. quoted2
>Мне безразлично, что и чего ты теперь пишешь. Ты или наврал специально или по причине того, что не дочитал. Если ты был бы нормальным человеком, то тему удалил бы как «неадекватную», но тебе наверное хочется пиарится на пандемии и трагедии людей. Смотри, сам не заболей после этого. quoted1
А если на башку астероид рухнет, то запишем травма от неустановленного космического обьекта, при том что у пациента был обширный инсульт был час назад Вы же понимаете как здесь можно жонглировать Только я знаю, что врачи, доктора, это герои России, минздравы на местах, ну так, написал инструкции, отчитался перед Москвой, системно украл, поделился
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про то, что ковид унес 55 тысячи жизней, когда на самом деле в России более четверти миллиона умерших из-за ковида. >> И именна эта цифра имеет значение, когда принимают (или не принимают) решения о превентивных мерах. quoted2
>Мне безразлично, что и чего ты теперь пишешь. Ты или наврал специально или по причине того, что не дочитал. Если ты был бы нормальным человеком, то тему удалил бы как "неадекватную" , но тебе наверное хочется пиарится на пандемии и трагедии людей. Смотри, сам не заболей после этого. quoted1
Твоя реакция совершенно неадекватна, Митяй. Я еще раз повторяю. Единственно важная цифра - это сколько людей гибнет из-за пандемии КОВИД. И только эта цифра должна влиять на принятие решений о карантинах, локдаунах и т.д. И это цифра по России стоит сейчас на четверти миллиона. Это значит, что нужны более жесткие меры.
И опять же повторяю. На этом сайте https://www.worldometers.info/coronavirus/ у многих стран так и происходит. Число погибших от Ковид совпадает с избыточной смертностью. Данные по России в четыре-пять раз ниже избыточной смертности. Это самообман и обман населения, ведуший к гибели людей. О каком пиаре ты вообще говоришь?
А может, просто Голикова ляпнула что, не особо думая? Потому что такой «всплеск"в сравнении с миром-маловероятен.Худо-бедно, маски в обиход вошли, транспорт дезинфицируют в городах, вакцинацию начинают практически параллельно с Европой и США. Откуда бы взяться таким цифрам? По моему, элементарная ошибка чья-то. Вообще, ковид, с одной стороны-это болезнь. показавшая серьезные пробелы в медицине, биологической науке, фармацевтике и санитарии всех стран мира, отсутствие четкого и ясного протокола действий. С другой стороны, ковид, к счастью, не является по летальности чем-то угрожающим, и масштаб его распространения пока таков: заразилось не более 85 млн (1,1% населения, едва эпидемический порог превышен) умерло не более 2 млн (2,4% заболевших).Это не катастрофа-но проблема. С ней борются И не заметно, что кто-то так уж намного лучше, успешнее. Если придет болезнь с более серьезной летальностью и такой же контагиозностью-будет „весело“ А политику привносить в эту общечеловеческую проблему-не стоит. Как тем, кто доказывает „огромные успехи России на фоне неудач Запада“, так и тем, кто упорно ищет"массовые захоронения анонимных жертв ковида. скрываемых от народа властями» Не стоит….
>>>> >>>>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> ⍟ Митяй (Vnhjafy), кстати, по поводу нашего разговора о возможностях вакцинации. >>>>>>> У нас сейчас прививают по 100−120 тысяч в день.
>>> >>> >>>>>> А в России всего сто тыщ ампул. quoted3
>>> Но мне хочется дождаться платно, Гамалеевскую прививку, она проста, понятна, ей можно доверять
>> А 100 тысяч спутника с сентября наблюдаемые (ну, исходно не столько было) — не показатель тебе?
>> >> Платно вообще у нас не рекомендую. Тебе что угодно введут, даже если протухнет. Потому что будут заинтересованы. В России с таким нельзя. quoted2
> > Для меня, пока, эта «массовая вакцинация», более походит на басню от чиновников похожа, ну или как бы, все равно ждать лет 100, проще купить, то что врачи советуют, уколоться (и забыться, шучу) и перестать думать о. Угрозе quoted1
Запись идет спокойно. Мест полно в Москве. Можно запесаться даже на тот же день. Люди бздят, говорю. А скажи им, что, мол, «бесплатно до марта только» — тучей набегут записываться. Куда и бздеж денется.
>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> ⍟ Митяй (Vnhjafy), кстати, по поводу нашего разговора о возможностях вакцинации. >>>>>>>> У нас сейчас прививают по 100−120 тысяч в день. quoted3
>>> А 100 тысяч спутника с сентября наблюдаемые (ну, исходно не столько было) — не показатель тебе? quoted2
>
>
>>>
>>> Платно вообще у нас не рекомендую. Тебе что угодно введут, даже если протухнет. Потому что будут заинтересованы. В России с таким нельзя. quoted3
>> >> Для меня, пока, эта «массовая вакцинация», более походит на басню от чиновников похожа, ну или как бы, все равно ждать лет 100, проще купить, то что врачи советуют, уколоться (и забыться, шучу) и перестать думать о. Угрозе quoted2
>Запись идет спокойно. Мест полно в Москве. Можно запесаться даже на тот же день. > Люди бздят, говорю. А скажи им, что, мол, «бесплатно до марта только» — тучей набегут записываться. Куда и бздеж денется. quoted1
У нас тишина, всю прививку Москвичи и Аргентинцы сожрали как саранча Доколе?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зато у нас чага растет, можно настойки делать > Так победимь quoted1
Дойдет и до вас. Никуда не деться. Но очень многие бздят, решили "подождать". Ну ждите, говорю, "Вектор" не скоро наладят в таком количестве (да и определен ли эффект как следует, рано). А от Спутника вряд ли можно ждать что-то еще, что с сентября не выявилось. То есть ждать можно, но уже на сотни тысяч и на миллионы чего-то.
>> И не заметно,что кто-то так уж намного лучше ,успешнее. quoted2
>Почему не заметно, Австралия, Вьетнам, Япония.. quoted1
Да,тут вы правы.Я больше о Европе и США думал.Хм..Ну,японцы-острова,и поток контролировать легче. Культура масок у них традиционно давно привилась. Дисциплина, чужих мало,легче контроль.Австралия-ни одной сухопутной границы,плотность мала.И лето.А вот Вьетнам удивил...Что ж,если есть отстающие,должны быть и опережающие.Благодарю за поправку.