Уволенный после полета в Ниццу через Лондон на бизнес-джете министр агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области Михаил Семенкин восстановился в должности через суд. Об этом сообщает РИА Новости во вторник, 29 декабря.
Семенкина лишили должности в связи с утратой доверия 18 ноября, он обратился в суд 1 декабря с требованием восстановить его в должности и выплатить зарплату за время вынужденного отсутствия.
Чиновник летал за границу со своей гражданской женой Марией Шпак, которая была главой администрации Чердаклинского района. СМИ подсчитали, что полет в одну сторону мог обойтись ему в 30−35 тысяч евро (2,7−3,1 миллиона рублей).
Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов назвал поступок Семенкина «не очень хорошим вызовом обществу». Он отметил, что министр не сможет сохранить должность даже в случае, если «юридически, дай бог, все будет хорошо».
Между тем региональный уполномоченный по противодействию коррупции Светлана Яшнова отметила, что в данном случае речи о коррупции не идет, так как Семенкин сам оплатил свой перелет. , https://news.mail.ru/politics/44748962/?frommail...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Семенкина лишили должности в связи с утратой доверия 18 ноября, он обратился в суд 1 декабря с требованием восстановить его в должности и выплатить зарплату за время вынужденного отсутствия. quoted1
Только чиновникам под силу провернуть такую аферу с судом. Мне вот стекло в машине разбили - так даже расследовать не стали.
Но как так, патриоты? Вы тут, Соловьев с Зомбоящика, да и зомбоящик в целом выпучив глаза доказываете там все гниет, а тут целый министр прихватив шлюху летит… погнить! Ну что ему в России процветать надоело?
> Мне вот стекло в машине разбили - так даже расследовать не стали. quoted1
Расследовать нечего. Урон менее 5 тысяч не считается. На эти деньги ты можешь купить новый Запорожец.
На самом деле ты поднял бурю в стакане- как и все истерички. Согласно Закона министр стопудово прав. СМИ видишь ли посчитали, что полетать на джете дорого стоит, но забыли уточнить кто платил. Разнесли говно по соцсетям и его уволили. Мужик молодец, не прогнулся.
inostranetc (inostranetc) писал (а) в ответ на сообщение:
> Расследовать нечего. Урон менее 5 тысяч не считается. quoted1
Что характерно - у клона всего 121 пост. Ему 2 дня. Но он уже знает что я писал месяц назад. Ну или сколько там. И ты будешь доказывать что ты тут не клон?
>Вот это времена были. На кол за ворвство. Где ж нынче столько кольев взять? quoted1
Нынче 21 век. Можно к чиновникам ошейники прикрутить со взрывчаткой. Не помню название фильма.... Как только количество жалоб превысит лимит - он сработает.
> Какая мне разница кто там прав по закону? По закону и грабеж ЖКХ не грабеж вовсе. По твоему закону и на пенсию в 12тыс жить можно. quoted1
Когда ты- самозянятый, будешь делать работу дешевле чем принято в твоем селе, или вообще- бесплатно, тогда ты начни рассказывать про грабежи ЖКХ.
Никак не ранее!
Что примечательно, каждое одноклеточное считает своим долгом пискнуть про "грабежи ЖКХ, но НИ ОДИН не подаст на этот грабеж в суд. Подай в суд иск. Оплати экспертизу, докажи, что взимаемая плата- черезмерна, на основании решения суда ты можешь подать иск о моральном и материальном ущербе. Озолотишься! Если докажешь черезмерноесть оплаты- конечно...
>>Вот это времена были. На кол за ворвство. Где ж нынче столько кольев взять? quoted2
>Нынче 21 век. Можно к чиновникам ошейники прикрутить со взрывчаткой. Не помню название фильма.... > Как только количество жалоб превысит лимит - он сработает. quoted1