>>>> >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кто хоть мало-мальски разбирается в бизнесе частном, тот увидет всю нелепость обаинения >>>>>> Это примерно как меня обвинить в нецелевом расходовании средств моей конторы
>>> >>> >>>>>> Дно углубляется в ил и скоро пробьет мантию земли
> > >
>>>>> Хм. А какой у Навального частный бизнес?
>>>> >>>> ФБК, это его частная организация, не имеющая никакого отношения к государству, а значит претензии к нему могут быть только по налоговым вопросам, или если бы кто-то из гипотетических акционеров, подал бы жалобу на него, по поводу н есоблюдения им, договорных соглашений
>> >>
>>>> Где это все?
> >
>>> Нет это не частная организация.
> >
>>> И у нее нет акционеров.
>>> Это некомерческая организация со всеми вытекающими. И присвоение средств из разных фондов-преступление
>> >> Что? Какие вытекающие у частного фонда? Можно подробнее? А именно кто адресаты-потерпевшие, как зовутся?
> > > Новости > Артём Мазанов > 29 дек в 22:19 > Против Навального возбудили уголовное дело о мошенничестве: его подозревают в покупке имущества на деньги с донатов ФБК > По данным СК, Навальный потратил на личные цели 356 миллионов рублей донатов. > > 460 > 37 053 просмотров > > Следственный комитет возбудил против Алексея Навального дело по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Об этом сообщается на сайте ведомства. > > Реклама на TJournal > > Максимальное наказание по части 4 статьи 159 УК РФ — лишение свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до миллиона рублей. >
> СК считает, что Навальный тратил пожертвованные его организациям деньги на личные цели. По данным ведомства, он собрал более 588 миллионов рублей для «Фонда борьбы с коррупцией» и юридических лиц, которые обеспечивали работу его штабов — «Фонда поддержки средств массовой информации „Пятое время года“», «Фонда организации и координации защиты прав граждан», «Фонда правового обеспечения граждан» и «Фонда защиты прав граждан „Штаб“». > > «Эти средства предназначались исключительно на цели фондов», — подчеркнул СК. По версии следствия, Навальный вместе с «иными лицами» потратил из этой суммы более 356 миллионов рублей на личное имущество и оплату расходов, например, отдыха за границей. Какое именно имущество и материальные ценности имеются в виду, не уточняется.
ИММИ, зачем мне эти пространные, комментарии, я вам при желании тут напишу обвинения и в финансииовании Навальным ИГИЛ Кто потерпевшие то?
18:45 30.12.2020
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Подручные Путина недовольны тем, что Навальный якобы потратил деньги, пожертвованные на борьбу с кровавым режимом Путина, не на эту борьбу.
Вообще кстати поражаюсь. Чем партия единая Россия хуже НСДАП?
>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кто хоть мало-мальски разбирается в бизнесе частном, тот увидет всю нелепость обаинения >>>>>>> Это примерно как меня обвинить в нецелевом расходовании средств моей конторы
>>>>>> Хм. А какой у Навального частный бизнес? >>>>> >>>>> ФБК, это его частная организация, не имеющая никакого отношения к государству, а значит претензии к нему могут быть только по налоговым вопросам, или если бы кто-то из гипотетических акционеров, подал бы жалобу на него, по поводу н есоблюдения им, договорных соглашений
>>>> Это некомерческая организация со всеми вытекающими. И присвоение средств из разных фондов-преступление >>> >>> Что? Какие вытекающие у частного фонда? Можно подробнее? А именно кто адресаты-потерпевшие, как зовутся?
>> >> >> Новости >> Артём Мазанов >> 29 дек в 22:19 >> Против Навального возбудили уголовное дело о мошенничестве: его подозревают в покупке имущества на деньги с донатов ФБК >> По данным СК, Навальный потратил на личные цели 356 миллионов рублей донатов. >> >> 460 >> 37 053 просмотров >> >> Следственный комитет возбудил против Алексея Навального дело по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Об этом сообщается на сайте ведомства. >> >> Реклама на TJournal
>> >> Максимальное наказание по части 4 статьи 159 УК РФ — лишение свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до миллиона рублей. >>
> >
>> СК считает, что Навальный тратил пожертвованные его организациям деньги на личные цели. По данным ведомства, он собрал более 588 миллионов рублей для «Фонда борьбы с коррупцией» и юридических лиц, которые обеспечивали работу его штабов — «Фонда поддержки средств массовой информации „Пятое время года“», «Фонда организации и координации защиты прав граждан», «Фонда правового обеспечения граждан» и «Фонда защиты прав граждан „Штаб“». >>
>> «Эти средства предназначались исключительно на цели фондов», — подчеркнул СК. По версии следствия, Навальный вместе с «иными лицами» потратил из этой суммы более 356 миллионов рублей на личное имущество и оплату расходов, например, отдыха за границей. Какое именно имущество и материальные ценности имеются в виду, не уточняется.
> > ИММИ, зачем мне эти пространные, комментарии, я вам при желании тут напишу обвинения и в финансииовании Навальным ИГИЛ > Кто потерпевшие то?
Вы , можете, толку от этого будет. Потерпевшие все те, кто донатил на на цели фондов
18:52 30.12.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про фейки можно подробнее?
>Пожалуйста - его как-будто бы телефонный разговор неизвестно с кем о якобы отравлении.
Это ты сказал? Тогда понятно... Вот ты для меня фейк, дай свои паспортные данные, чтобы я убедился в обратном..
18:52 30.12.2020
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сколько надо?
>Сколько у тебя в паспорте написано, очевидно же.
А у вас сколько?
18:57 30.12.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> . У него нет настоящих сторонников тут. Тех, которые могли бы продвинуть его идею
Извините меня на минутку А у него шо, таки есть какая то идея? А почему он молчит о ней как рыба на Привозе? Пусть скажет, мы хочим знать знать за эту идею.
>>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Удивляет вот что, эти "шеролокхомсы"
>>> Возбудили не мало дел о хищении и присвоении в общем то.
>>Ссылочку пожалуйста. Я ещё не совсем из ума выжил, чтобы видеть как с подачи Навального арестовывали друзей Путина и едроссов олигархов приближенных к Кремлю.
>А при чем тут подача Навального? > Или он унас главный следователь? > Я о том, что лел таких заводится не мало, а на фейки Навального плевать
А следователь тут ни причём. Любой человек может выложить данные о преступлении, раскрыть махинации и коррупцию, пожаловаться в прокуратуру. Органы должны оперативно отреагировать. Если это ложь, то публично это опровергнуть а заявителя наказать как клеветника. Ни того, ни другого, сделано не было.
19:02 30.12.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> . У него нет настоящих сторонников тут. Тех, которые могли бы продвинуть его идею
Извините меня на минутку А у него шо, таки есть какая то идея? А почему он молчит о ней как рыба на Привозе? Пусть скажет, мы хочим знать знать за эту идею. Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Про фейки можно подробнее?
Ну дам я тебе ссылку... и что? Это что-то поменяет в твоем мировоззрение? Вот так сразу? Не...... будет по другому. Ты и дальше будешь здесь вопросы задавать. Не разбираться сам, а задавать ЗДЕСЬ вопросы. Если бы это было не так, ты бы ссылки здесь не просил. Сам бы все нашёл.
19:04 30.12.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Удивляет вот что, эти "шеролокхомсы" демонстративно не возбудили ни одного дела по расследованиям Навального
>Каким таким якобы расследованиям? С этого места поподробнее, пожалуйста.
Что такое "якобы" для начала. Пример пжлста, этого "якобы".
19:06 30.12.2020
Я так понял, один человек шатает всю систему и режим. Что же тогда может делать Путин, президент великой державы?)))
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Удивляет вот что, эти "шеролокхомсы"
>
>
>>>> Возбудили не мало дел о хищении и присвоении в общем то.
>>> Ссылочку пожалуйста. Я ещё не совсем из ума выжил, чтобы видеть как с подачи Навального арестовывали друзей Путина и едроссов олигархов приближенных к Кремлю.
>>А при чем тут подача Навального? >> Или он унас главный следователь? >> Я о том, что лел таких заводится не мало, а на фейки Навального плевать
>А следователь тут ни причём. Любой человек может выложить данные о преступлении, раскрыть махинации и коррупцию, пожаловаться в прокуратуру. Органы должны оперативно отреагировать. Если это ложь, то публично это опровергнуть а заявителя наказать как клеветника. Ни того, ни другого, сделано не было.
Правильно, бвли толькоютубролики
19:09 30.12.2020
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Я так понял, один человек шатает всю систему и режим. Что же тогда может делать Путин, президент великой державы?)))
