> На самом деле российская вакцина считается до сих пор очень качественной. Что правда, то правда и это признают на Западе (можете сами гуглить западные новости). >
> Разработки с СССР еще. Иной способ транспортировки вакцинируемых веществ в организм. Причем шип коронавируса могли отделить только в России - это тоже признается на Западе. > > Так что можно хихикать, конечно и троллить, но... Шо есть то есть... quoted1
А это ты трусливый оппонент, великорусский шовинист и крымнашист, верующий в фейки?
Я привел кучу публикаций на эту тему, и тут откуда-то вылазишь ты и с умным видом выдаешь очередную несусветную дичь
> На самом деле российская вакцина считается до сих пор очень качественной. Что правда, то правда и это признают на Западе (можете сами гуглить западные новости). >
> Разработки с СССР еще. Иной способ транспортировки вакцинируемых веществ в организм. Причем шип коронавируса могли отделить только в России - это тоже признается на Западе. > > Так что можно хихикать, конечно и троллить, но... Шо есть то есть... quoted1
У всех вакцин будут побочные эффекты, на то и вакцины. Могут быть острые реакции, что и видим. Куда деваться-то? От Спутника может температура подняться на сколько-то дней. Вектор - еще не доиспытан, разве к лету будет.
Пфайзер - я бы в наших условиях боялся бы - где гарантия, что минус 80 соблюли всюду? Вчерась смотрел про современные холодильники на минус 80. Есть относительно портативные, но вес - 250-300 кг. Разве в каждый пункт такое назакупишь и наставишь?
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я привел кучу публикаций на эту тему, и тут откуда-то вылазишь ты и с умным видом выдаешь очередную несусветную дичь quoted1
Чего ты можешь привести, когда только по мурзилкам и сортирам способен ходить в этом роде. Это я могу привести, а ты не фуфырься. У всего, как я и сказал, свои недостатки. Но вам там ждать все равно нечего, кроме китайской. Пфайзер с минус 80 градусами на Украину - только идиот поверит в такую возможность. Трудности непреодолимы будут, и цена - тоже хороша поэтому.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тут мне давеча сказали, что вы мужчина (?) quoted3
>>Ну, так что с того, что Венгрия отказалась от российской вакцины. quoted2
>...представитель Еврокомиссии (ЕК) Эрик Мамер указал, что Брюссель подписывает соглашения о поставках только со странами, которые будут производить препарат на территории Евросоюза, и не ведет переговоры с Россией и КНР. Он также пригрозил Венгрии административными мерами, если та приобретет не сертифицированную в ЕС вакцину
Врачи заболели ковидом после прививки: эксперты назвали ее «кот в мешке»
«Никто и не утверждал, что привитые люди не заболеют, — согласился прокомментировать ситуацию один из российских медиков. — Прививка работает только совместно с остальными противоэпидемическими мероприятиями и строгим соблюдением санитарно-гигиенических норм, именно при выполнении всех условий вакцина может помочь снизить скорость распространения заболевания и число тяжелых случаев протекания». https://www.mk.ru/social/health/2020/12/09/vrach...
Ты чего лезешь в специальные вещи, используя мурзилки и СМИ, причем выдергано? Ты глупый школьник? Спутник с сентября уже привит десяткам тысяч, под сотню, что вы блажите со своими хотелками, притягиваете за непонятно что? Как дурачки выглядите. Если уж смотреть про побочные и недостатки, то надо первые две фазы на clinical.trial.gov, в Ланцете и прочее.
Подбираете, как куры на дворе всякую мелочь. Это вопросы не для вашего уровня.
И я все сказал, что может быть. Какие недостатки. Реакция первичная, острая фаза. Температура. На сердце нагрузка потому. Тахикардия. У какого-то процента привитых.
У Пфайзер тоже всякое, хотя не смотрел. У кого реакция — у того вон реакция.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я привел кучу публикаций на эту тему, и тут откуда-то вылазишь ты и с умным видом выдаешь очередную несусветную дичь
>>> Чего ты можешь привести, когда только по мурзилкам и сортирам способен ходить в этом роде. Это я могу привести, а ты не фуфырься. quoted3
>Ты чего лезешь в специальные вещи, используя мурзилки и СМИ, причем выдергано? Ты глупый школьник? > Спутник с сентября уже привит десяткам тысяч, под сотню, что вы блажите со своими хотелками, притягиваете за непонятно что? > Как дурачки выглядите. Если уж смотреть про побочные и недостатки, то надо первые две фазы на clinical.trial.gov, в Ланцете и прочее. > > Подбираете, как куры на дворе всякую мелочь. Это вопросы не для вашего уровня. > > И я все сказал, что может быть. Какие недостатки. Реакция первичная острая фаза. Температура. На сердце нагрузка потому. Тахикардия. > У какого-то процента привитых. >
> У Пфайзер тоже всякое, хотя не смотрел. У кого реакция - у того вон реакция. > > Все равно деться некуда, сама болезнь хуже. quoted1
Колитесь ребята. Мы же не возражаем. Факел,и ты когда уколешься напиши.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я привел кучу публикаций на эту тему, и тут откуда-то вылазишь ты и с умным видом выдаешь очередную несусветную дичь
>>> Чего ты можешь привести, когда только по мурзилкам и сортирам способен ходить в этом роде. Это я могу привести, а ты не фуфырься. quoted3
>Ты чего лезешь в специальные вещи, используя мурзилки и СМИ, причем выдергано? Ты глупый школьник? quoted1
Я так понимаю, что имею дело с дипломированным эпидемиологом? Так где твои обещанные данные и цитаты? Давай, или буду удалять твои никчемные посты, пока не дашь
>>> Видите ли, по моему глубокому убеждению, в связи с общей деградацией РФ во всех индустриальных отраслях (кроме деградации в моральном плане) ожидать какого-либо стоящего продукта в данной связи не стоит. Тем более, что в процесс его внедрения и продвижения лично включился ваш президент, известный у нас под кратким матерным прозвищем на «ху.».
>>> А как показывает практика, все, к чему прикасается сей человек обращается в говно quoted3
> > Не могли бы вы ваши «технологические прорывы» изложить в текстовом виде? > У меня нет ни желания ни возможности смотреть ваши видео. quoted1
кроме трех вакцин…. 1. Запуск в промышленную эксплуатацию ПАТЭС «Академик Ломоносов» 2. Коллайдер «NICA» в Дубне 3. Танкер класса Афромакс «Владимир Мономах» 4. Атомный ледокол «Арктика» 5. МС-21−310 6. Старт тяжелой ракеты Ангара-А5 7. Ил-114−300 8. Первый коммерческий запуск с космодрома «Восточный» 9. ЛСП «Северный полюс» https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/top10...
>>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я привел кучу публикаций на эту тему, и тут откуда-то вылазишь ты и с умным видом выдаешь очередную несусветную дичь quoted3
>>>>> Чего ты можешь привести, когда только по мурзилкам и сортирам способен ходить в этом роде. Это я могу привести, а ты не фуфырься. >>>> >>>> >>>> Ну давай приведи. Пофуфырься >>> Ты чего лезешь в специальные вещи, используя мурзилки и СМИ, причем выдергано? Ты глупый школьник? >>> Спутник с сентября уже привит десяткам тысяч, под сотню, что вы блажите со своими хотелками, притягиваете за непонятно что? >>> Как дурачки выглядите. Если уж смотреть про побочные и недостатки, то надо первые две фазы на clinical.trial.gov, в Ланцете и прочее.
>>> >>> Подбираете, как куры на дворе всякую мелочь. Это вопросы не для вашего уровня. >>> quoted3
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле российская вакцина считается до сих пор очень качественной. Что правда, то правда и это признают на Западе (можете сами гуглить западные новости). >> quoted2
> >
>> Разработки с СССР еще. Иной способ транспортировки вакцинируемых веществ в организм. Причем шип коронавируса могли отделить только в России - это тоже признается на Западе. >> >> Так что можно хихикать, конечно и троллить, но... Шо есть то есть... quoted2
>
> А это ты трусливый оппонент, великорусский шовинист и крымнашист, верующий в фейки? > > Я привел кучу публикаций на эту тему, и тут откуда-то вылазишь ты и с умным видом выдаешь очередную несусветную дичь quoted1
Я просто слушаю немецкое радио... Вот и всё... Не истери...
>>> >>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я привел кучу публикаций на эту тему, и тут откуда-то вылазишь ты и с умным видом выдаешь очередную несусветную дичь >>>> >>>> >>>>>>> Чего ты можешь привести, когда только по мурзилкам и сортирам способен ходить в этом роде. Это я могу привести, а ты не фуфырься.
>>>>> Ты чего лезешь в специальные вещи, используя мурзилки и СМИ, причем выдергано? Ты глупый школьник?
>>>>> Спутник с сентября уже привит десяткам тысяч, под сотню, что вы блажите со своими хотелками, притягиваете за непонятно что? >>>>> Как дурачки выглядите. Если уж смотреть про побочные и недостатки, то надо первые две фазы на clinical.trial.gov, в Ланцете и прочее. quoted3
>>>>> >>>>> Подбираете, как куры на дворе всякую мелочь. Это вопросы не для вашего уровня. >>>>>
>>> >>> >>>>> И я все сказал, что может быть. Какие недостатки. Реакция первичная острая фаза. Температура. На сердце нагрузка потому. Тахикардия. quoted3