> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Итальянская вилла главного пропагандиста путинского Соловьева , тебя устроит?
> >
>
>>>>>
>>>> а он госслужащий или депутат ? мож я чо упустил ? >>> >>> Он главный пропагандист путина. Это важнее депутата. Если хочешь знать о депутатах- набери в яндексе " недвижимость на западе российских депутатов". У рабов слуг не бывает, ищи сам. Тех.отдела у меня нет, чтобы по первому щелчку мне выдавали , как вам нужную инфу. Ворья среди депутатов с детишками и виллами за границей - пруд пруди. Губернаторы так же. Да и более мелкие сошки воруют не по децки при путине. А сажают Фургала и Платошкина.
>>Фургал не воровал - он убивал. Это на Украине имея какие-то заслуги перед организовавшими войну можно безнаказанно убивать. Так жить не страшно?
> У нас кремль убивает и ничего... Фургал если и убивал, то много лет назад. Почему молчали раньше? Значит в путинской власти можно находиться убийцам?
>>>>>> >>>>> а он госслужащий или депутат ? мож я чо упустил ?
>>>> >>>> Он главный пропагандист путина. Это важнее депутата. Если хочешь знать о депутатах- набери в яндексе " недвижимость на западе российских депутатов". У рабов слуг не бывает, ищи сам. Тех.отдела у меня нет, чтобы по первому щелчку мне выдавали , как вам нужную инфу. Ворья среди депутатов с детишками и виллами за границей - пруд пруди. Губернаторы так же. Да и более мелкие сошки воруют не по децки при путине. А сажают Фургала и Платошкина. >>> Фургал не воровал - он убивал. Это на Украине имея какие-то заслуги перед организовавшими войну можно безнаказанно убивать. Так жить не страшно?
>> У нас кремль убивает и ничего... Фургал если и убивал, то много лет назад. Почему молчали раньше? Значит в путинской власти можно находиться убийцам?
>Не гони пургу.
Конкретнее- что не так я сказал?
20:59 03.01.2021
Чем меньше рейтинга у Путина, чем он становится людям безразличее, чем более общество развивается и перерастает умственно свою власть, тем истошнее и истеричнее, пропагандистам приходится восхвалять президента, вплоть до жалкого холуйства раба Только их уже никто не слушает, ну кроме самых малообразованных слоев граждан
21:24 03.01.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> еперь суд увидит. Не волнуйся.
Вот пока суд свое решение не вынес и оно не вступило в законную силу, ты нарушаешь УК РФ. Если тебя за это посадят, ты потом не обижайся.
21:28 03.01.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> для нас Империя
А вот нельзя ли как-нибудь "вас" с вашей империей куда-нибудь на необитаемый остров определить? Подальше от нормальных людей. А там уже, на острове на этом, стройте, что хотите. Хоть империю. Хоть колхоз. Хоть царствие небесное. Что хотите, то и стройте. Лишь бы подальше от нормальных людей.
21:28 03.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Плевать сильное государство хотело на своих рабов. > И других «поданных» у сильных государств не бывает.
У вас столько слюней не будет, чтобы плевать на граждан США (вы же не будете считать государство гегемона слабым). В следующий раз врать надо не столь категорично.
21:30 03.01.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> У вас столько слюней не будет, чтобы плевать на граждан США (вы же не будете считать государство гегемона слабым).
Еще какое оно слабое. В США сильное гражданское общество. Элита там ПОКА ЧТО вменяемая. А значит, жизнеспособная. А государство, слабое. Но такие тонкости тебе не понять.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> В следующий раз врать надо не столь категорично.
Не имею твоих привычек.
21:42 03.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> еперь суд увидит. Не волнуйся.
>Вот пока суд свое решение не вынес и оно не вступило в законную силу, ты нарушаешь УК РФ. > Если тебя за это посадят, ты потом не обижайся.
>> У вас столько слюней не будет, чтобы плевать на граждан США (вы же не будете считать государство гегемона слабым).
>Еще какое оно слабое. > В США сильное гражданское общество.
> Элита там ПОКА ЧТО вменяемая. А значит, жизнеспособная. > А государство, слабое. > Но такие тонкости тебе не понять.
....
Где-где вменяемая?
21:44 03.01.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Чем меньше рейтинга у Путина, чем он становится людям безразличее, чем более общество развивается и перерастает умственно свою власть, тем истошнее и истеричнее, пропагандистам приходится восхвалять президента, вплоть до жалкого холуйства раба > Только их уже никто не слушает, ну кроме самых малообразованных слоев граждан
Ну вы и развились - врагу не пожелаешь.
21:48 03.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> В США сильное гражданское общество.
Да,штиблеты у загорелых вылизывают на загляденье,фу((
21:52 03.01.2021
Efimovv54 (Efimovv54) писал (а) в ответ на :
> Путин В В Самый уважаемый и сильный политик начала 21 века > > Путин В В Самый уважаемый и сильный политик начала 21 века. Ведь даже рядом поставить некого. Такого масштаба политика в России не было со времён т Сталина. Путин это уникум и самое главное, что он не какой то там из номенклатуры , а наш простой человек .Большое счастье России, что политик такого масштаба появился именно тогда когда было совсем трудно. С ним спокойно и надёжно.
Джугашвили в бункере 30 лет просидел, а Путин меньше.
Вот когда Путин 40 лет просидит в бункере - тогда будет считаться Великим.
"Не из номенклатуры" - из неё: офицер КГБ, член КПСС.
То есть как и предыдущие диктаторы-силовики слили весь бюджет населения, так и диктатор-силовик Путин тоже сливает кассу страны.
21:55 03.01.2021
Тема автора проплачена 40% бюджета РФ (на армию, полицию, и пропагандистов ).
21:56 03.01.2021
Это сленг такой молодёжный : называть дворцы глав государств бункерами? Клёво. Раньше схронами только западноукраинские берлоги для почитателей Бандеры называли.
22:16 03.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас столько слюней не будет, чтобы плевать на граждан США (вы же не будете считать государство гегемона слабым).
> Еще какое оно слабое.
Сверхдержава — государство с колоссальным геополитическим и военным превосходством над большинством других государств. Не может сверхдержава США быть слабым государством по определению. (я восхищаюсь вашей способностью самозабвенно врать)
