> Я что ли их Пастухову писал? > > Прочтите только то что мною выделено жирным шрифтом… если не хотите много времени тратить. quoted1
Посмешило что Путин и его корефаны не приняли развала СССР да они и такие как они его и развалили Путин же вроде как себя сотрудником КГБ выстовляет так что же он голову то не положил за него в общем обычный отмаз чемаданоносца
Советчиков терпеть ненавижу. Вот мне иногда говорят. Неправильно поступаешь, установка для синтеза не та, реактивы, растворитель. А ты сам встань у тяги и сделай а я со стороны покритикую.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой-то бессвязный бред. Кто это станет читать? quoted1
А я вот дочитал. У каждого свое виденье на счастье. Но мне решительно не по нутру, когда на чужом горбу оно строится. И вот это тайное воздыхание по временам "Запад нам поможет". И трезвым считаю только его прогноз относительно выборов в Думу. Скорее всего так и будет. Впрочем, и вот это - "Пока эта система длинною в жизнь одного человека".
>> >> Прочтите только то что мною выделено жирным шрифтом… если не хотите много времени тратить. quoted2
> > Посмешило что Путин и его корефаны не приняли развала СССР да они и такие как они его и развалили Путин же вроде как себя сотрудником КГБ выстовляет так что же он голову то не положил за него в общем обычный отмаз чемаданоносца quoted1
Мы не знаем даже чьи подписи стоят на документах о роспуске. И какая из них главная.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что там,если в двух словах? >> ..мы все умрём.. quoted2
> > Но в разные сроки, через разную продолжительность жизни и до смерти будем жить РАЗНОЙ по качеству жизнью. quoted1
А кто этот ..эээ..Пастухов ? Вот в свое время, начав аж лет 10-15 назад нечто про неизбежную революцию и крах путинского режима говорил Березовский и Немцов, Касьянов и Каспаров... потом присоединились Навальный, Ходорковский.... но что-то прогнозы даже близко , хотя люди известные, особенно первые .
Сначала на самом деле пыталась читать. Дошла до фразы "достижения Ельцинско-Горбачевской эпохи" или типа того, ругнулась, но читать продолжала. Но потом этот " поток сознания " перешёл все границы, остальное проглядывала уже по диагонали. Закончил чел чем-то про Навального. Вот тут просто стало смешно. Навальный у нас - это такой неуловимый Джо. Его никто не воспринимает всерьез, он такой же серьезный оппозиционер, как я - испанский летчик. Только он сам постоянно говорит о собственной значимости, а больше-то и никто. О нём почти нигде не пишут, его не обсуждают в компании с друзьями, он никому не интересен. В общем, хреновые какие-то рассуждения.