> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Причем единогласно. Это что значит? Если Путин переизберется в 2024 то президентом его ЕС не признает >>> >>> Европарламент полагает, что конституционная реформа, которая не только обнулила сроки президента России Владимира Путина, но и позволила стране отказаться от исполнения обязательств по международным договорам, прошла незаконно. Европарламент потребовал не признавать ее изменения (с). quoted3
>> Если ЕС не признает Путина как кандидата в презы-24, то вполне возможно что наложит санкции >> Санкции ЕС-это не санкции США, это удар прямо в поддых. >> Будет классно, если сменщик Меркель заранее уведомит Путина в 24г, что ему светит, если он против законов ЕС полезет в президенты. Неплохой противовес, раз внутренние не работают в РФ. quoted2
>А что будет от грозного ЕС, чего ещё не было? quoted1
Лишение недвиги и ЕС паспортов друзей Путина, начиная от Тимченко и кончая губерами и министрами. Полный список у Мурта Путин такого не стерпит, это будет его концом
"НГ" ....год начался с изменения Конституции и обнуления президентских сроков Путина, а закончился россыпью репрессивных законов,
фактически объявляющих преступлением любое несогласие с политикой власти.
При этом базовые демократические принципы — народовластие, честные выборы, ответственность и сменяемость власти, верховенство права, независимость суда, разделение властей, приоритет прав личности перед «государственными интересами» — названы «враждебными западными ценностями», якобы угрожающими «суверенитету и национальной безопасности».
Напомним, что анонсирование Путиным 15 января указанных поправок сопровождалось множеством ожиданий предстоящего после 2024 года «транзита власти». Оптимистических прогнозов на эту тему было не счесть — между тем, автор статьи был одним из немногих скептиков, с самого начала («Новая газета», 15.01.2020) предположивших, что это будет «транзит к самому себе», потому что Путин совершенно не намерен менять конституционную конструкцию иначе как для того, чтобы сохранить именно для себя главенствующую роль. И был первым, кто, как только появился текст поправок, предсказал («Новая газета», 20.01.2020), что предложенные изменения «правила двух сроков» предназначены исключительно для того, чтобы обнулить предыдущие сроки правления Путина.
Многие тогда не поверили, но после «поправки Терешковой» пришлось поверить. Собственно, только в этом (и еще в пожизненной неприкосновенности экс-президента) и была единственная и главная цель поправок — все прочее было или дымовой завесой пустых и юридически не значащих формулировок, или откровенной демагогией, или закреплением уже существующего порядка, или некоторым усилением власти президента. В самой же политической конструкции почти ничего принципиально не изменилось — и именно поэтому вся «поправочная» кампания была встречена подавляющим большинством граждан с завидным равнодушием: никакая Конституция на их реальную жизнь не влияла ни прежде, ни сейчас, а в том, что Путин не захочет уходить от власти, они и так не сомневались.
В том, что приоритеты Кремля расставлены именно так, граждане убедились довольно быстро: Дума начала регистрировать проекты и штамповать законы, направленные вовсе не на торжественно обещанную индексацию пенсий или рост оплаты труда, а совсем на другое.
На объявление «экстремистами» всех, кто посмеет усомниться в генеральной линии, на ужесточение ответственности за участие в «несанкционированных» публичных акциях, на запреты «пикетных очередей» (ранее не требовавших согласования), на расширение полномочий полиции и обеспечение ее безнаказанности, на блокировку неподконтрольных власти информационных ресурсов, на ужесточение правил участия в выборах и облегчение фальсификаций и на повальное объявление «иностранными агентами» всех оппонентов власти, занимающихся «политической деятельностью» (спектр максимально широк: от участия в выборах и наблюдения за ними и до направления властям своих предложений). В лучшем случае оппоненты объявляются «иноагентами», подлежащими поражению в правах (запреты на участие в выборах и работу на госслужбе), а в худшем — врагами, подлежащими ликвидации с помощью боевых токсикологов.
«Бурный поток» репрессивных законов не иссякал до Нового года, и все это, конечно, как патроны в обойму, укладывалось в решение задачи самосохранения власти. Понимающей, что после ее реальной смены очень многих ее представителей ждут не лекционные турне за границей и не хорошо оплачиваемые должности в заранее созданных фондах и центрах, а куда более неприятная участь: с необходимостью отвечать на неприятные вопросы, не имея возможности уклониться от ответов.
Однако именно принятием всех этих законов — а до того принятием обнуления и закона о неприкосновенности — Кремль публично явил свою ахиллесову пяту.
Гражданам были наглядно продемонстрированы подлинные стремления власти: категорическое нежелание отвечать за содеянное, животный страх перемен и яростное желание любой ценой эти перемены не допустить.
И, возможно, именно это — при де-юре успешном для власти проведении поправок к Конституции — и окажется де-факто ее поражением...
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала сами научитесь хоть что-нибудь самостоятельно создавать, а потом возможно получите право обсуждать чужие достижения. quoted2
>Следующим вашим изобретением станет колесо... quoted1
У нас изобретений предостаточно. Это вы даже ноль без палочки изобрести не в состоянии. При этом опять же как раз вы требуете от России постоянно "изобретать колесо" и обижаетесь, когда россияне над вами смеются и утверждают, что Айфоны уже созданы, им больше не надо, а вот атомоходы, космические ракеты и т.п. - это их.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Причем единогласно. Это что значит? Если Путин переизберется в 2024 то президентом его ЕС не признает
>>>> >>>> Европарламент полагает, что конституционная реформа, которая не только обнулила сроки президента России Владимира Путина, но и позволила стране отказаться от исполнения обязательств по международным договорам, прошла незаконно. Европарламент потребовал не признавать ее изменения (с). >>> quoted3
>>> Если ЕС не признает Путина как кандидата в презы-24, то вполне возможно что наложит санкции >>> Санкции ЕС-это не санкции США, это удар прямо в поддых.
>>> Будет классно, если сменщик Меркель заранее уведомит Путина в 24г, что ему светит, если он против законов ЕС полезет в президенты. Неплохой противовес, раз внутренние не работают в РФ. quoted3
>>А что будет от грозного ЕС, чего ещё не было? quoted2
> > Лишение недвиги и ЕС паспортов друзей Путина, начиная от Тимченко и кончая губерами и министрами. Полный список у Мурта > Путин такого не стерпит, это будет его концом quoted1
Опять пустые хотелки полились! Притом от тех, кто сами уже этот конец чувствуют. Американцы его им наладили.
>>> DRoman (DRoman) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да плевать на Европарламент....это не их дело....пусть Украиной занимаются....самая нищая страна в ЕС...позор.... >>>> >>> Судя по тому, что в рейтинге обошла РФ - они ею и занимаются quoted3
>>Форумная бригада с Украины вопят во всю глотку что на Украине сейчас благодать..ну вот ни чем от Славки Ковтуна не отличаются.... quoted2
>Нееее, Славик - тот помудрее будет: сам говорит, сам и улыбается. quoted1
>>>>> Да плевать на Европарламент....это не их дело....пусть Украиной занимаются....самая нищая страна в ЕС...позор....
>>>>>
>>>> Судя по тому, что в рейтинге обошла РФ - они ею и занимаются >>> Форумная бригада с Украины вопят во всю глотку что на Украине сейчас благодать..ну вот ни чем от Славки Ковтуна не отличаются.... quoted3
>>Нееее, Славик - тот помудрее будет: сам говорит, сам и улыбается. quoted2
> Причем единогласно. Это что значит? Если Путин переизберется в 2024 то президентом его ЕС не признает > > Европарламент полагает, что конституционная реформа, которая не только обнулила сроки президента России Владимира Путина, но и позволила стране отказаться от исполнения обязательств по международным договорам, прошла незаконно. Европарламент потребовал не признавать ее изменения (с). quoted1
А кто дал право ЕС вмешиваться во внутренние дела России? Почему молчат наши политики? Где санкции?
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> DRoman (DRoman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> DRoman (DRoman) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>> >>
>>>>>> Да плевать на Европарламент....это не их дело....пусть Украиной занимаются....самая нищая страна в ЕС...позор.... >>>>>> quoted3
>>>>> Судя по тому, что в рейтинге обошла РФ - они ею и занимаются
>>>> Форумная бригада с Украины вопят во всю глотку что на Украине сейчас благодать..ну вот ни чем от Славки Ковтуна не отличаются.... >>> Нееее, Славик - тот помудрее будет: сам говорит, сам и улыбается. quoted3
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Те же французы с бельгийцами гадили СССР в Африке не по детски. quoted3
>>Как гадили, так и получали. >> Что-то я не помню, чтобы во время нахождения наших кораблей в Африке энти товаричи не наблюдались. Три БС за плечами. В Анголе пару раз местных ребят выручали. quoted2
> > А толку то? Цивилизовать ангольцев удалось? А там ресурсов…. Они нонче то свободные, но не совсем. Поражался всегда. Вот датчан взять или голландцев. И климат не тот и землю отвоевывать потом и трудом приходилось у моря. А живут и еще кормят пол европы. А там…. Ресурсы, четыре урожая в год, а нищета. Почему? Поменяй местами голландцев с ангольцами. Через пяток лет Ангола станет раем на земле, а Голландия ямой выгребной. quoted1
Был я и там и там. Обычные, как и у всех капиталистических стран проблемы. Толпа живет за страх и на кредитах. Разговаривал с местными. Самое интересное, что когда я им про наше конституционное право на труд, отдых, лечение, образование, так они пальцем у виска крутили. У них менталитет такой. В мозгах никак не укладывается, что такое где-то может быть. Они всё просили нас показать им медвежью и подарить шапку ушанку со звездой. Дикий народ. А ты говоришь — цивилизация. Эта цивилизация Африку насиловало по чёрному, намеренно не давая её народу выход к знаниям и к прогрессу. Таким же образом они поступали и с СССР. Полный запрет на продажу технологий и море других санкций. Канешне, для них допусти развитие СССР не мешая, хана им была бы полная. Сразу после революции в России они как тараканы переполошились и начали заигрывать со своими рабочими. 8-и часовой рабочий день, профсоюзы, оплата и еще многие уступки пришлось им делать. Какие убытки!!! Так что не надо. СССР самостоятельно сделал индустриализацию в разрушенной гражданской войной стране за 20 лет, опережая по темпам роста экономики США в разы. Только армия СССР смогла не только остановить, но и разгромить гитлеровскую Германию. Не смотря на тяжелое положение после войны СССР всё-таки первым полетел в космос. Не будь перестройки и не будь 91-года, сечас бы СССР был бы первым в мире по экономике, вооружению и авторитету. Учитывая график роста средней зарплаты в СССР, сейчас бы среднемесячная зарплата достигала бы пределы 700−800 долларов с учетом сохранения всех цен на продовольственные и промышленные товары. Напомню, что вода и газ в СССР были бесплатными, а коммуналка для двух комнатной квартиры так и осталась бы 13 рублей (8 долларов по курсу). А ты говоришь Голландия и Дания. Да в в глубокой заднице они бы сидели эти ребята. Там бы давно уже бы социалистические революции произошли. Смешной ты, товаричь. Таких прописных истин не знаешь. Хотя откуда тебе знать?
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> США. Вспомни Карибский кризис и корейскую войну.
>>> И что они за это получили от СССР не знаешь? quoted3
>> >> Не знаю. Только СССР почил в бозе, а они как-то нет. Спринтер от стайера или от марафонца знаешь чем отличается? Спринтер бежит быстрее всех, но недолго Прям про СССР. Даже сам от себя такого точного сравнения не ожидал. quoted2
>Не знаешь, так я напомню. Руководством СССР была проведена уникальная военная операция "Анадырь", которая показала США, что с коммунистами просто так "с кондачка" решать вопросы нельзя. Как они ни пыжились и не надували щеки, но им пришлось убрать свои ракеты с территории Турции и дать Союзу обещание не трогать Кубу. > В Корее еще проще. Советские летчики там быстро разобрались с американскими летунами. Те до сих пор оправиться не могут. quoted1
" И где теперь СССР? Кто победителем в холодной войне вышел? А Путин в новую ввязался. Умница..... В СССР тоже орали "наше оружие лучше всех, армия самая сильная". А на счет геополтических побед совка Афганистан тебе напомню, ну и Африку всю типа "социалистическую". В Анголе геройски воевали и убивали и что?