Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если по простому, доступному для понимания простых людей … ФАШИЗМ= КОММУНИЗМ… может во главе с Платошкиным, в России хотят возрождение тоталитарного режима сравнимого с фашизмом? quoted1
>>> ФАШИНА, -ы, ж. (спец.). Связка прутьев, хвороста, камыша для укрепленияоткосов, насыпей, дорог по болоту, для вязки плотов. II прш. фашинный, -ая,oое. quoted3
>> >> Да-да -они сбивались и ходили "пучками" -от сюда и пошло... quoted2
> > Весь старый Питер > Просто кишит фашистскими знаками и атрибутами > Даже памятник имеется > > А ещё рассказ-сказка
> Про старого отца братьев и связки фашины > > К чему бы это? quoted1
Только в этой фашине прутики между собой дружат только до поры до времени...
Фашизм - это то, о чём написано в "Доктрине фашизма". Не меньше и не больше.
Всё остальное - попытки поглубже запрятать тот факт, что война, которую мы называем Великой Отечественной, велась между двумя враждебными друг другу сектами социалистов, стремившихся к построению бесклассового общества. Одна секта хотела этого "в мировом масштабе", а другая - только для "арийской расы". Сам Гитлер писал о том, что без расовой теории национал-социализм конкурировал бы с марксизмом на его [марксизма] поле...
Отдельный интерес вызывают намёки ТСа на «фашисткость» бывшего члена КПСС Путина. Наверное, из-за гонений на Платошкина. Или, может быть, из-за падения уровня жизни населения. А товарища Сталина ТС в связи с этим вспомнить не хочет? Который — в ходе своей борьбы с правым и левым уклоном — буквально вырезал «старых большевиков». И при котором уровень жизни населения временами и местами опускался до трупоедства?
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фашизм — есть патриотизм.) > Жопу рвать за свою нацию и её будущее, ну как Гитлер за арийцев. > Цезарь за Римлян и т. п. quoted1
Т.е. неблагодарные итальянцы ни за что повесили вниз головой бедного патриота Муссолини? Какие говоришь у тебя воззрения гусарские? Это что ещё такое, при фашизме ты бы на рудниках был. Ржевский? Т.е. с усами, при фашизме любой диктатор творит что хочет. Вот в Туркменистане чёрные элементы нам машинах перекрашивают в белый цвет. А у тебя как у Гитлера, значит с учетом гусарских взглядов смертная казнь во благо будущего нации. Говоря ро жопу ты наверняка имеешь чью то другую? АМ если твою порвут во имя.....
• российский либерал - это либералы Гайдар-Чубайс-Кудрин во главе с главным либералом Путиным никакого отношения к западным либералам не имеющие
• фашист здесь это насилие-милитаризм-элитаризм по отношению к своему народу и внешнему миру опять-таки Путин и конечно же Сталин а вот Гитлер свой немецкий народ любил - то есть фашист настоящий, народный национал-социалист, в отличие от извращенцев-упырей Путина и Сталина _________________
• Фашизм - это национальный гос.феодализм (гос.элитаризм), национал-социализм в форме элитарной лидерной пирамиды управления государством.
Русские фашисты - это не условность. Это черносотенцы, а также Керенский и Корнилов. Занятно, что на деньгах Временного правительства мы видим Орла и Свастику. Белоказаки хотели установить военно-сословную диктатуру, то все как при царе - только правит военное сословие. Суть фашизм.
Фашизм немецкий это развитие имперского Элитаризма - от ариев и ромеев, от двух Рейхов (Карла и Бисмарка). То есть развитие в русле общей академической культуры-науки до Гитлера.
После войны эта культура была сильно нагружена идеологией Сталина и США.
В нацистской Германии самыми богатыми стали не предприниматели-капиталисты-частники - а партийные передовики-элитаристы.
____________
Война с фашизмом выпала на советский народ. Уточняем почему она выпала и видим роль Сталина в явлении Гитлера, явлении второй мировой войны, в поражениях и потерях первых 1.5 лет войны http://pro3001.narod.ru/001/rokossovskii2.htm#2...
Там же смотрим кто именно и как обеспечил нашу победу.
Вступлюсь слегка за Гитлера.
Его достижения несомненны до начала второй мировой войны и существенно большие до начала войны с СССР. При этом есть там и хорошая идеология и прекрасные практические результаты. И конечно там присутствуют разнообразные элитарные извращения.
А преступником он стал в 1942 году - собрались страны и решили. А в 1945 в Нюрнберге зафиксировали, что он преступник навсегда и безусловно. То есть вполне антинаучно/иррационально/самоэлитарно .
И сразу все "забыли", что с нами воевал не Гитлер - а объединенная Европа, то есть воевали с советским и русским народом объединенные европейцы-протестанты и европейцы-католики. Где арийность=неправославность. Хотя первые арии - это царские скифы с приднепровья в Ассирии.
Другое дело Сталин. Все его достижения при целостном рациональном анализе оказываются необыкновенным враньем. Пример танчики - или за что страдали рабочие и крестьяне и интеллигенция и зачем уничтожили 90% высшей народной элиты первого в мире народного государства и зачем все эти репрессии. http://pro3001.narod.ru/marx/stalin_123.htm