> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хааа >> Навальный выиграл все суды в ЕСПЧ.
>> Так что обвинения ложные
> > > Да плевать на этот ЕСПЧ с высокой колокольни...
Естественно Если бы было плевать То Россия вышла из ЕСПЧ, а так до сих пор сидят.
14:46 17.01.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Навальный нарушил законы то он должен платить штрафной налог восполняя экономический и моральный ущерб, а так же и упущенную выгоду и т.п., не сидеть в тюрьме за мой счёт. Быть не выездным и жить по справке пока не выплатит все ущербы государству и его налогоплательщикам, но для этого должно быть соответствующее законодательство.
>Платить он может только лишь одним способом - снова обирая граждан мошенничеством на тему имитации якобы борьбы с коррупцией. Других доходов у него не было. А оно россиянам это надо? Так что пусть сидит, как сидят все мошенники. Хотят же все, чтобы Васильева сидела. Хотя весь ущерб то она как раз вернула.
А моральный ущерб Васильева вернула, а он должен быть не менее материального ущерба, также упущенная выгода тоже должна быть не менее материального ущерба + прочие судейско следственные затраты и т.п. Воровать должно быть в итоге экономически не выгодным и она должна в итоге остаться только в одних трусах.
14:49 17.01.2021
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на :
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Навальный нарушил законы то он должен платить штрафной налог восполняя экономический и моральный ущерб, а так же и упущенную выгоду и т.п., не сидеть в тюрьме за мой счёт. Быть не выездным и жить по справке пока не выплатит все ущербы государству и его налогоплательщикам, но для этого должно быть соответствующее законодательство.
> > > Он за твой счет и не будет сидеть. Да и ни кто из жуликов за твой счет не сидит, так, что не переживай.
А разве преступника за мой счёт не охраняют и т.п.
17:21 17.01.2021
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если Навальный нарушил законы то он должен платить штрафной налог восполняя экономический и моральный ущерб, а так же и упущенную выгоду и т.п., не сидеть в тюрьме за мой счёт. Быть не выездным и жить по справке пока не выплатит все ущербы государству и его налогоплательщикам, но для этого должно быть соответствующее законодательство.
>> >> >> Он за твой счет и не будет сидеть. Да и ни кто из жуликов за твой счет не сидит, так, что не переживай.
>А разве преступника за мой счёт не охраняют и т.п.
Менты - да. финансируются за счет налогов...
17:28 17.01.2021
ФСБ спасла Навального от смерти Отравление оппозиционера Алексея Навального было выгодно британским и германским, а вовсе не российским спецслужбам и руководству.
17:28 17.01.2021
ФСБ спасла Навального от смерти Отравление оппозиционера Алексея Навального было выгодно британским и германским, а вовсе не российским спецслужбам и руководству.
10:07 18.01.2021
Павел Орлов (57375) писал (а) в ответ на :
> ФСБ спасла Навального от смерти > Отравление оппозиционера Алексея Навального было выгодно британским и германским, а вовсе не российским спецслужбам и руководству.
Его отравление это провокация чтобы сбежать из под следствия и с понтами из-за этого потом вернуться
10:07 18.01.2021
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> А моральный ущерб Васильева вернула....
Такого решения суда не было.
> упущенная выгода тоже должна быть...
Такого решения суда не было.
> прочие судейско следственные затраты и т.п.
Оплачено.
> Воровать должно быть в итоге экономически не выгодным и она должна в итоге остаться только в одних трусах.
Обвинения в воровстве ей никто не предъявлял. В отличие от Навального.
10:12 18.01.2021
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Ты очень точно описал то, что было на протяжении 70 лет правления красных. Никакого инакомыслия, только хождение строем и обожествление правящей партии.
А теперь в России то же самое при правлении коричневых. Но тебе нравится. Видимо ты сама коричневая по идеологии. Ну или легко приспосабливаешься к любому политчиескому климату.
10:24 18.01.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Как по-моему, так он уже года три лишнего на свободе гуляет!!!
С точки зрения фашизма - несомненно. Тот, кто публично борется против фюрера - должен сидеть.
10:31 18.01.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А моральный ущерб Васильева вернула....
>Такого решения суда не было.
>> упущенная выгода тоже должна быть...
>Такого решения суда не было.
>> прочие судейско следственные затраты и т.п.
>Оплачено.
>> Воровать должно быть в итоге экономически не выгодным и она должна в итоге остаться только в одних трусах.
>Обвинения в воровстве ей никто не предъявлял. В отличие от Навального.
Вот если бы был закон о выплате любого ущерба штрафными налогами - обязательно были бы такие решения суда. А если нет такого закона, то можно и сговориться с любым чиновником, а если любой чиновник будет ходить под этим законом то таких проблем и не было - обязан платить штрафной налог и точка.
10:44 18.01.2021
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Вот если бы был закон о выплате любого ущерба штрафными налогами - обязательно были бы такие решения суда. А если нет такого закона, то можно и сговориться с любым чиновником, а если любой чиновник будет ходить под этим законом то таких проблем и не было - обязан платить штрафной налог и точка.
Ка бы да если бы оно бы конечно бы....
14:56 18.01.2021
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> А теперь в России то же самое при правлении коричневых.
Обоснуй, с чего ты взял, что в нынешней России фашизм. Тем более, в правлении.
15:09 18.01.2021
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь в России то же самое при правлении коричневых.
>Обоснуй, с чего ты взял, что в нынешней России фашизм. Тем более, в правлении.
Да собственно все признаки есть по Умберто Эко. И весьма характерные черты, если посмотреть с других сторон...
Иметь сильную армию - это плохо? Больше чем в США, милитаризма нет нигде. Но никто же не говорит, что там фашизм. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> буржуазность
Во всех развитых странах. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> антикоммунизм
Тоже не особо заметно. С одной стороны, закон, которым осуждены репрессии, признание ленинско-сталинских преступлений. С другой - Ленина до сих пор похоронить не могут, зато тратят на его содержание миллионы в год. Компартии новые появляются, того же Сурайкина, например. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
А это правильно, ибо нефиг нестандартные "ценности" рекламировать. Пусть делают это у себя дома, не причиняя ущерба молодёжи. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде
Так это как раз Навальный и продвигает, у нормальных людей такого ощущения нет. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> антипациифизм
По этому утверждению, Россия должна постоянно воевать, причем агрессивно.А по факту? Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> антилиберализм
Это отличительная черта при правлении красных, обсуждали выше. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> отрицание парламентаризма
У парламента более чем устойчивое положение в системе, хоть и не доминирующее. Парламентаризм, именно как система, предлагался в 1917 году. Вместо этого, нам навязали диктатуру. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> реваншизм
Это как раз то, чем одержимы коммунисты 30 лет с лишним.
