>Теперь я не понимаю. Ввести репрессивную карательную организацию приказом наркома - это законно? > Статья 102. Конституции 1936 года. > Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами.
Во... Так бы сразу.
19:48 21.01.2021
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суд состоит....
>> >> Так в чем на тот момент времени и по тому законодательству незаконность "троек"?
>Военно-полевые суды введены были в 1812 году. И отвечали условиям военного времени, когда расследование заменялось дознанием. Адвокатура исключалась. Судья и прокурор в одном лице. В царской России к военно-полевым судам прибегали и для борьбы с революционными выступлениями. Сталин в 30-х годах так-же прибег к этому опыту в 30-х годах. Единственный прогресс при этом – выбивание самооговора в форме признательного показания. Что-то подобное начинает практиковаться и ноне, причем нередко достаточно лишь одного стороннего оговора.
Гражданских они вообще не касались.
19:49 21.01.2021
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> тот самый дед в бункере
Не дед, а отец (Путину 68, Навальному 44)
19:52 21.01.2021
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> У путинского режима просто животный страх перед Навальным.
А у Лукашенко - животный страх перед Тихановской, у Мадуры - перед Гуайдо, у Трампа - перед Байденом и т.д.
19:55 21.01.2021
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Как грится свинья всегда грязь найдет, путинщина методично вываливает себя в грязи и смачно хрюкает.
А ваше пение оценено в 10 черепов. Видимо, смачности перебор.
19:58 21.01.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Гражданских они вообще не касались.
Столыпин распространил их на гражданских.
20:01 21.01.2021
Юрист Навального попросил перенести заседание по иску Пригожина
В Люблинском районном суде города Москвы рассматривали иск бизнесмена Евгения Пригожина о защите чести, достоинства и деловой репутации к Алексею Навальному.
В пресс-службе компании «Конкорд» сообщили, что суд отложил заседание на 16 февраля по ходатайству представителя ответчика.
Защита Навального просила приобщить к материалам дела интернет-публикации, на которых были основаны высказывания блогера в адрес истца. Суд посчитал, что информация из Сети не является допустимым доказательством, поэтому не может считаться оправданием для оскорбительных выражений. После этого адвокаты попросили о переносе.
Бизнесмен направил иск в суд в октябре прошлого года, планируя взыскать с Навального 5 миллионов рублей за клевету. В 2020 году Пригожин подал в суд десять исков к блогеру и сотрудникам его фонда, причем общая сумма требований составила порядка 77 миллионов рублей.
20:09 21.01.2021
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданских они вообще не касались.
>Столыпин распространил их на гражданских.
И где? И то только после 1905 года. Кстати знаю несколько реально верующих людей которые из РПЦ ушли после присвоения Николашке кровавому сана святого великомученика.
