>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Росс пропаганда очень любит показывать и рассказывать про хруст французской булки, как хорошо якобы жилось людям в бывшей Росс империи, где правили бал царь его родственники, кучка помещиков, офицеров дворян с небольшим вкраплением купечества. Этой группе людей, от силы 10−15% и жилось хорошо с булкой. Увы бол-во людей в тогдашней России находились в положении либо крепостного крестьяннина или рабочего на фабрике, которым кроме цепей терять было нечего. Само собой, что власть и деньги переходили только по наследству и всем остальным было на роду написано ходить в их цепях. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>
>>>> Задумаемся, а ведь россиянину хотят внушить, что это хорошо, что наследные принцы, сыновья высокопоставленных росс чиновников становятся в незрелом возрасте у руля целых отделов компаний или бизнесов. >>>> >>>> Ну как бы, а какое нам дело, что целый отдел ОАК или там министерства или бизнес возглавляет сын Иванова или там Рогозина? Да все просто, каждое такое назначение влияет на конкурентоспособность страны в целом, ведь дети чиновников, как и наследные принцы, работают не на достижение целей и не несут отвественности, а получают большие деньги за имя их родителей. Работать за них будут другие и получать за их труд меньше их коллег на западе, ведь наследные принцы хотят жить хорошо. Ракеты и самолеты будут падать, а очерендое Роснано или Сколково плодить-пилить пустые ненужные гибкие планшеты. Пока царь будет снова и снова обещать рай на земле (скорее все-таки на небе) в ближайшие 10 лет в очередной невыполнимой стратегии.
>>>> Личн выпады и оффтопик удаляются без предупреждений >>>
>>> клинтоны, буши, кеннеди смотрят на тебя с недоумением
>> >> В США запрещено как давать привилегии, так и запрещать участвовать в политике детям политиков. >> Младший брат Кенеди делал все возможное, чтобы не балотироваться как его убитый брат, но народ просто таки настаивал. Значит у Боби были заслуги перед народом
> >
>> Кстати деньги и источники, потраченные на выборные компании надо четко декларировать. А в РФ чиновникам и менеджеры высокого ранга могут скрываться
>> >> Если Алексей Рогозин, после 20 лет работы в Роскосмосе сел бы в кресло директора отдела, то предмета обсуждения былобы намного меньше.
> > чевойта пока не нашел ни единого противоречия. кстати, я еще не упоминал сошек помельче - но это уж в пост просто не вместилось бы.
И я не нашел Если человек из богатой семьи Бушей в честной политической борьбе и за деньги семьи и спонсоров выиграл выборы-то это никак законам демократии не противоречит Или что, Буш старший тайно от народа назначит младшего президентом? Было такое? Нельзя запретить Бушу младшему итти на выборы только потому что его старший там уже был.
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Росс пропаганда очень любит показывать и рассказывать про хруст французской булки, как хорошо якобы жилось людям в бывшей Росс империи, где правили бал царь его родственники, кучка помещиков, офицеров дворян с небольшим вкраплением купечества. Этой группе людей, от силы 10−15% и жилось хорошо с булкой. Увы бол-во людей в тогдашней России находились в положении либо крепостного крестьяннина или рабочего на фабрике, которым кроме цепей терять было нечего. Само собой, что власть и деньги переходили только по наследству и всем остальным было на роду написано ходить в их цепях. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> Задумаемся, а ведь россиянину хотят внушить, что это хорошо, что наследные принцы, сыновья высокопоставленных росс чиновников становятся в незрелом возрасте у руля целых отделов компаний или бизнесов.
>>>>> >>>>> Ну как бы, а какое нам дело, что целый отдел ОАК или там министерства или бизнес возглавляет сын Иванова или там Рогозина? Да все просто, каждое такое назначение влияет на конкурентоспособность страны в целом, ведь дети чиновников, как и наследные принцы, работают не на достижение целей и не несут отвественности, а получают большие деньги за имя их родителей. Работать за них будут другие и получать за их труд меньше их коллег на западе, ведь наследные принцы хотят жить хорошо. Ракеты и самолеты будут падать, а очерендое Роснано или Сколково плодить-пилить пустые ненужные гибкие планшеты. Пока царь будет снова и снова обещать рай на земле (скорее все-таки на небе) в ближайшие 10 лет в очередной невыполнимой стратегии.
>>>> клинтоны, буши, кеннеди смотрят на тебя с недоумением
>>>
>>> В США запрещено как давать привилегии, так и запрещать участвовать в политике детям политиков. >>> Младший брат Кенеди делал все возможное, чтобы не балотироваться как его убитый брат, но народ просто таки настаивал. Значит у Боби были заслуги перед народом
>> >>
>>> Кстати деньги и источники, потраченные на выборные компании надо четко декларировать. А в РФ чиновникам и менеджеры высокого ранга могут скрываться
> >
>>>
>>> Если Алексей Рогозин, после 20 лет работы в Роскосмосе сел бы в кресло директора отдела, то предмета обсуждения былобы намного меньше.
>> >> чевойта пока не нашел ни единого противоречия. кстати, я еще не упоминал сошек помельче - но это уж в пост просто не вместилось бы.
> > И я не нашел
> Если человек из богатой семьи Бушей в честной политической борьбе и за деньги семьи и спонсоров выиграл выборы-то это никак законам демократии не противоречит > Или что, Буш старший тайно от народа назначит младшего президентом? Было такое? > Нельзя запретить Бушу младшему итти на выборы только потому что его старший там уже был.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Росс пропаганда очень любит показывать и рассказывать про хруст французской булки, как хорошо якобы жилось людям в бывшей Росс империи, где правили бал царь его родственники, кучка помещиков, офицеров дворян с небольшим вкраплением купечества. Этой группе людей, от силы 10−15% и жилось хорошо с булкой. Увы бол-во людей в тогдашней России находились в положении либо крепостного крестьяннина или рабочего на фабрике, которым кроме цепей терять было нечего. Само собой, что власть и деньги переходили только по наследству и всем остальным было на роду написано ходить в их цепях. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> Задумаемся, а ведь россиянину хотят внушить, что это хорошо, что наследные принцы, сыновья высокопоставленных росс чиновников становятся в незрелом возрасте у руля целых отделов компаний или бизнесов. >>>>>> >>>>>> Ну как бы, а какое нам дело, что целый отдел ОАК или там министерства или бизнес возглавляет сын Иванова или там Рогозина? Да все просто, каждое такое назначение влияет на конкурентоспособность страны в целом, ведь дети чиновников, как и наследные принцы, работают не на достижение целей и не несут отвественности, а получают большие деньги за имя их родителей. Работать за них будут другие и получать за их труд меньше их коллег на западе, ведь наследные принцы хотят жить хорошо. Ракеты и самолеты будут падать, а очерендое Роснано или Сколково плодить-пилить пустые ненужные гибкие планшеты. Пока царь будет снова и снова обещать рай на земле (скорее все-таки на небе) в ближайшие 10 лет в очередной невыполнимой стратегии. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> Размышления Эдь Мюрида на тему мальчиков мажоров у руля власти и бизнесов в РФ
>>>> Младший брат Кенеди делал все возможное, чтобы не балотироваться как его убитый брат, но народ просто таки настаивал. Значит у Боби были заслуги перед народом
>>> >>> >>>> Кстати деньги и источники, потраченные на выборные компании надо четко декларировать. А в РФ чиновникам и менеджеры высокого ранга могут скрываться
>>>> Если Алексей Рогозин, после 20 лет работы в Роскосмосе сел бы в кресло директора отдела, то предмета обсуждения былобы намного меньше.
>>> >>> чевойта пока не нашел ни единого противоречия. кстати, я еще не упоминал сошек помельче - но это уж в пост просто не вместилось бы.
>> >> И я не нашел
> >
>> Если человек из богатой семьи Бушей в честной политической борьбе и за деньги семьи и спонсоров выиграл выборы-то это никак законам демократии не противоречит
>> Или что, Буш старший тайно от народа назначит младшего президентом? Было такое? >> Нельзя запретить Бушу младшему итти на выборы только потому что его старший там уже был.
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Росс пропаганда очень любит показывать и рассказывать про хруст французской булки, как хорошо якобы жилось людям в бывшей Росс империи, где правили бал царь его родственники, кучка помещиков, офицеров дворян с небольшим вкраплением купечества. Этой группе людей, от силы 10−15% и жилось хорошо с булкой. Увы бол-во людей в тогдашней России находились в положении либо крепостного крестьяннина или рабочего на фабрике, которым кроме цепей терять было нечего. Само собой, что власть и деньги переходили только по наследству и всем остальным было на роду написано ходить в их цепях. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Задумаемся, а ведь россиянину хотят внушить, что это хорошо, что наследные принцы, сыновья высокопоставленных росс чиновников становятся в незрелом возрасте у руля целых отделов компаний или бизнесов. >>>>>>> >>>>>>> Ну как бы, а какое нам дело, что целый отдел ОАК или там министерства или бизнес возглавляет сын Иванова или там Рогозина? Да все просто, каждое такое назначение влияет на конкурентоспособность страны в целом, ведь дети чиновников, как и наследные принцы, работают не на достижение целей и не несут отвественности, а получают большие деньги за имя их родителей. Работать за них будут другие и получать за их труд меньше их коллег на западе, ведь наследные принцы хотят жить хорошо. Ракеты и самолеты будут падать, а очерендое Роснано или Сколково плодить-пилить пустые ненужные гибкие планшеты. Пока царь будет снова и снова обещать рай на земле (скорее все-таки на небе) в ближайшие 10 лет в очередной невыполнимой стратегии. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Размышления Эдь Мюрида на тему мальчиков мажоров у руля власти и бизнесов в РФ
>>> >>>>>> клинтоны, буши, кеннеди смотрят на тебя с недоумением
>>>>>
>> >>
>>>>> В США запрещено как давать привилегии, так и запрещать участвовать в политике детям политиков. >>>>> Младший брат Кенеди делал все возможное, чтобы не балотироваться как его убитый брат, но народ просто таки настаивал. Значит у Боби были заслуги перед народом
>>>> >>>>> Кстати деньги и источники, потраченные на выборные компании надо четко декларировать. А в РФ чиновникам и менеджеры высокого ранга могут скрываться
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> Если Алексей Рогозин, после 20 лет работы в Роскосмосе сел бы в кресло директора отдела, то предмета обсуждения былобы намного меньше.
>>>> чевойта пока не нашел ни единого противоречия. кстати, я еще не упоминал сошек помельче - но это уж в пост просто не вместилось бы.
>>> >>> И я не нашел
>>
>>
>>> Если человек из богатой семьи Бушей в честной политической борьбе и за деньги семьи и спонсоров выиграл выборы-то это никак законам демократии не противоречит
> >
>>> Или что, Буш старший тайно от народа назначит младшего президентом? Было такое?
>>> Нельзя запретить Бушу младшему итти на выборы только потому что его старший там уже был.
>> >> ну так и у нас та же кухня. оспоришь?
>Чушь ты и оспаривай
ясно, аргументов нету. слив защитан.
22:18 18.01.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Задумаемся, а ведь россиянину хотят внушить, что это хорошо, что наследные принцы, сыновья высокопоставленных росс чиновников становятся в незрелом возрасте у руля целых отделов компаний или бизнесов.
А почему нет? Ведь россиянам удалось внушить, что Россия самая справедливая страна в мире.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Росс пропаганда очень любит показывать и рассказывать про хруст французской булки, как хорошо якобы жилось людям в бывшей Росс империи, где правили бал царь его родственники, кучка помещиков, офицеров дворян с небольшим вкраплением купечества. Этой группе людей, от силы 10−15% и жилось хорошо с булкой. Увы бол-во людей в тогдашней России находились в положении либо крепостного крестьяннина или рабочего на фабрике, которым кроме цепей терять было нечего. Само собой, что власть и деньги переходили только по наследству и всем остальным было на роду написано ходить в их цепях. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Задумаемся, а ведь россиянину хотят внушить, что это хорошо, что наследные принцы, сыновья высокопоставленных росс чиновников становятся в незрелом возрасте у руля целых отделов компаний или бизнесов. >>>>>>>>
>>>>>>>> Ну как бы, а какое нам дело, что целый отдел ОАК или там министерства или бизнес возглавляет сын Иванова или там Рогозина? Да все просто, каждое такое назначение влияет на конкурентоспособность страны в целом, ведь дети чиновников, как и наследные принцы, работают не на достижение целей и не несут отвественности, а получают большие деньги за имя их родителей. Работать за них будут другие и получать за их труд меньше их коллег на западе, ведь наследные принцы хотят жить хорошо. Ракеты и самолеты будут падать, а очерендое Роснано или Сколково плодить-пилить пустые ненужные гибкие планшеты. Пока царь будет снова и снова обещать рай на земле (скорее все-таки на небе) в ближайшие 10 лет в очередной невыполнимой стратегии. >>>>> >>>>>
>>> >>>>>> В США запрещено как давать привилегии, так и запрещать участвовать в политике детям политиков. >>>>>> Младший брат Кенеди делал все возможное, чтобы не балотироваться как его убитый брат, но народ просто таки настаивал. Значит у Боби были заслуги перед народом
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Кстати деньги и источники, потраченные на выборные компании надо четко декларировать. А в РФ чиновникам и менеджеры высокого ранга могут скрываться
>>>> Если человек из богатой семьи Бушей в честной политической борьбе и за деньги семьи и спонсоров выиграл выборы-то это никак законам демократии не противоречит
>>>> Или что, Буш старший тайно от народа назначит младшего президентом? Было такое?
>>>> Нельзя запретить Бушу младшему итти на выборы только потому что его старший там уже был.
>>> >>> ну так и у нас та же кухня. оспоришь?
>>Чушь ты и оспаривай
> > ясно, аргументов нету. слив защитан.
Согласен Любопытная исповедь
22:57 18.01.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задумаемся, а ведь россиянину хотят внушить, что это хорошо, что наследные принцы, сыновья высокопоставленных росс чиновников становятся в незрелом возрасте у руля целых отделов компаний или бизнесов.
> > А почему нет? Ведь россиянам удалось внушить, что Россия самая справедливая страна в мире.
Про сынков высокопоставленных чиновников центр каналы как то молчат.
10:06 19.01.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Росс пропаганда очень любит показывать и рассказывать про хруст французской булки, как хорошо якобы жилось людям в бывшей Росс империи, где правили бал царь его родственники, кучка помещиков, офицеров дворян с небольшим вкраплением купечества. Этой группе людей, от силы 10−15% и жилось хорошо с булкой. Увы бол-во людей в тогдашней России находились в положении либо крепостного крестьяннина или рабочего на фабрике, которым кроме цепей терять было нечего.
Ложь. Даже при крепостном праве примерно половина крестьян была свободной. В 1920-х годах заканчивался период выкупных платежей за землю, и крестьяне стали бы полноправными собственниками земли. (Они и так были собственниками, но с обременением.) Уровень жизни рабочих напрямую зависел от их квалификации и опыта. «Рабочая аристократия» (был такой термин) жила совсем не бедно. Это как раз они во время «военного коммунизма» выменивали в деревнях еду на свои пиджаки, сапоги, граммофоны, столики с зеркалами и металлические кровати «с шишечками» — словом, на всё то, чем они разжились «при кровавом самодержавии». А рабочие Ижевских и Воткинских заводов вообще воевали против Красной Армии (и китайских «интернационалистов»).
И насчёт наследования — почему вы сравниваете бывших членов КПСС с дворянством? Между ними нет ничего общего. Сравнивайте коммунистов с коммунистами. В СССР номенклатурные детки ни на заводах, ни в колхозах не работали. И сейчас то же самое…
11:17 19.01.2021
Монархии давно нет в России. Мы живем в светском государстве. Демократическом. Не могут по наследству переходить должности в России.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Росс пропаганда очень любит показывать и рассказывать про хруст французской булки, как хорошо якобы жилось людям в бывшей Росс империи, где правили бал царь его родственники, кучка помещиков, офицеров дворян с небольшим вкраплением купечества. Этой группе людей, от силы 10−15% и жилось хорошо с булкой. Увы бол-во людей в тогдашней России находились в положении либо крепостного крестьяннина или рабочего на фабрике, которым кроме цепей терять было нечего.
>Ложь. > Даже при крепостном праве примерно половина крестьян была свободной. В 1920-х годах заканчивался период выкупных платежей за землю, и крестьяне стали бы полноправными собственниками земли. (Они и так были собственниками, но с обременением.)
> Уровень жизни рабочих напрямую зависел от их квалификации и опыта. «Рабочая аристократия» (был такой термин) жила совсем не бедно. Это как раз они во время «военного коммунизма» выменивали в деревнях еду на свои пиджаки, сапоги, граммофоны, столики с зеркалами и металлические кровати «с шишечками» — словом, на всё то, чем они разжились «при кровавом самодержавии». А рабочие Ижевских и Воткинских заводов вообще воевали против Красной Армии (и китайских «интернационалистов»). > > И насчёт наследования — почему вы сравниваете бывших членов КПСС с дворянством? Между ними нет ничего общего. Сравнивайте коммунистов с коммунистами. В СССР номенклатурные детки ни на заводах, ни в колхозах не работали. И сейчас то же самое…
Про СССР в в самом видео две копейки Читай посты перед тем как коментировать
Крестьян "освободили" в 1861 году, но жизнь их от этого особо лучше не стала. А еще были рабочие пролетарии, их жизнь так вообще не стоила копейки для буржуев капиталистов
А было бы все нормально-не было бы революции 17г
14:10 19.01.2021
Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на :
> Монархии давно нет в России. Мы живем в светском государстве. Демократическом. Не могут по наследству переходить должности в России.
Было такое?
Ведь россиянам удалось внушить, что Россия самая справедливая страна в мире. 
