> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это супер…
>>Руди, а может ты откроешь секрет «счастья для России»? Хотя бы на примере американской демократии над которой сейчас потешается весь мир… И мы изберём тебя Президентом России!
>упаси меня бог от жизни в россии.. > уж лучше в моей демократической стране.. > потешаются над ней в странах где демократией и не пахнет вообще то..
> но мне понравился твой пассаж, типа если ты не можешь быть президентом - то критиковать не имеешь права.. > вот тут на нашей уютной полянке есть тема в которой слово сантехник.. > так вот, ты возможно и не можешь быть сантехником и если у тебя потекла где то вода и ты его вызвал и он сделал плохо, очень плохо, то критиковать и его ты же не можешь так ведь?
Никогда не вызываю. У меня на работе великолепные сантехники. Уже пенсионеры. Позову и все сделают нормально. И дешевле. В свободное от основной работы время. У нас,как и у вас наверное, автослесарь хороший к примеру в друзьях очень ценное знакомство.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> А где это я говорил, что у меня есть какой-то план? Меня вполне устраивают планы В.В.Путина... А если что-то из этих планов не получается, то я, как образованный человек, стараюсь понять ОТЧЕГО они не получились. А ты же, как тот кухонный политик - глаза под лоб, пена клубом и неконтролируемый поток сознания... А если не кухонный политик, то назови КОНКРЕТНО - в чем видишь нарушения... >>> >>> >>>>>> >>>>>> Падажжи. >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> Ты со всех пришедших в тему стал требовать планы, как будто они кандидаты в президенты. Когда я спросил про твой план, выяснилось, что у тебя его нет.
>>>>> Я исхожу из простой человеческой логики... если ты что-то критикуешь, значит у тебя есть что предложить ЛУЧШЕЕ! >>>>> Есть у тебя что-то лучшее, чем то. что предлагает Президент России?
>>>> Путин вообще ничего не предлагал на выборах у него не было программы от слова совсем
>>> >>> Да ты что? А прогуглить не пробовал?
>> Не ужели ты имеешь ввиду его речь на форуме Россия зовет 30.10.2017 года ? или я чего то не знаю ?Дай ссылку
> > Не пробовал набрать "Предвыборная программа Путина"?
Ты или дай ссылку в повреждения твоего или проходи мимо с аргументацией ГУГЛ в помощь ..тебе за язык никто не тянул.. вот и докажи что твое не бла бла
>>>>> Руди, а может ты откроешь секрет «счастья для России»? Хотя бы на примере американской демократии над которой сейчас потешается весь мир… И мы изберём тебя Президентом России! >>>> упаси меня бог от жизни в россии..
>>>> уж лучше в моей демократической стране.. >>>> потешаются над ней в странах где демократией и не пахнет вообще то.. >>>
>>> >>>> но мне понравился твой пассаж, типа если ты не можешь быть президентом - то критиковать не имеешь права..
>>>> вот тут на нашей уютной полянке есть тема в которой слово сантехник.. >>>> так вот, ты возможно и не можешь быть сантехником и если у тебя потекла где то вода и ты его вызвал и он сделал плохо, очень плохо, то критиковать и его ты же не можешь так ведь? >>> Руди, не передёргивай ради Бога! Я имею ПОЛНОЕ право быть Президентом России, как и любой гражданин её! Но, как нормальный человек, говорю нашим диванным хомячкам, что если ты что-то критикуешь, то просто ОБЯЗАН обосновать свою критику и предложить что-то лучшее, а не кричать как юродивый дурачёк "долой!!!" Или в США по другому?
>> >> любые права гражданина - это в конституции.. >> у тебя есть право выбирать президента, точно так же как право его не выбирать..
>> при этом у тебя есть право и на критику... >> а у тебя сразу, если мол критикуешь то сделай сам или предложи.. >> не,, не обязательно это..
> >
>> ты выбираешь того, кто что то обещает сделать и если он не делает или по твоему мнению делает неправильно, то критикуй..
>> и это абсолютно нормально.. >> человек который хочет, чтобы его выбрали - должен быть готов к критике его действий, это основа демократии вообще то..
>А что... разве Президента России не критикуют? Посмотри оппозиционные СМИ - сколько там критики обоснованной и не обоснованной! А различные полит-шоу по TV на центральных каналах? Кому там затыкают рот, когда он начинает Президента критиковать? Никому не затыкают!!! Но ведь это критика, а не призывы "убрать Путина", как на нашей уютной полянке. > Ну а если ты предлагаешь "Путина убрать, путинских чиновников люстрировать", то предложи СВОЙ ПУТЬ взамен "планов Путина и путинских чиновников"! Или а США по другому? Насколько я знаю, у демократов Байдена есть планы, вместо планов республиканцев Трампа? Или они вообще бес планов приходят к власти... как Бог на душу положит?
так критикуют путина? заметь основной тезис этой твоей темы, что критиковать нельзя.. тема насколько я понял,, не о том, убрать или нет путина.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вообще то оценивают по планам - кандидатов, а президентов по делам их, согласно их планам или обещаниям..
>
>
>>> планы или обещания могут быть какие угодны от слова популизм..
>>> а в реале, ну в данном случае уже все понятно, не так ли?
>>Слова не мальчика, но мужа! >> А если БОЛЬШИНСТВО переизбирает действующего Президента на следующий срок, реальное выполнение обещанного устраивает это БОЛЬШИНСТВО или не устраивает, Руди?
>а разве в россии было подведение итогов обещаний? > если да, то напомни мне когда подобное было..
А то нет? И в ГД, и в доминируещей партии, и при прямом общении с Президентом... традиционная Прямая линия длилась более 4 часов.
22:13 19.01.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Я там лично был с 2015 до 2020 каждые пол года...о какой демократии ты говоришь если по опросам ЕС боле половины украинцев без ОРДЛО считают войну на Донбассе гражданской.. но за озвучивание этого СМИ Украины грозит лишение лицензии
Я имею ввиду Что украинцы сами избирают власть И она регулярно меняется , если вы заметили На сколько я помню губернаторов только назначает президент.
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> это супер…
>>> Руди, а может ты откроешь секрет «счастья для России»? Хотя бы на примере американской демократии над которой сейчас потешается весь мир… И мы изберём тебя Президентом России!
>>упаси меня бог от жизни в россии.. >> уж лучше в моей демократической стране.. >> потешаются над ней в странах где демократией и не пахнет вообще то..
> >
>> но мне понравился твой пассаж, типа если ты не можешь быть президентом - то критиковать не имеешь права..
>> вот тут на нашей уютной полянке есть тема в которой слово сантехник.. >> так вот, ты возможно и не можешь быть сантехником и если у тебя потекла где то вода и ты его вызвал и он сделал плохо, очень плохо, то критиковать и его ты же не можешь так ведь?
> > Никогда не вызываю. У меня на работе великолепные сантехники. Уже пенсионеры. Позову и все сделают нормально. И дешевле. В свободное от основной работы время. У нас,как и у вас наверное, автослесарь хороший к примеру в друзьях очень ценное знакомство.
нет, автослесарь у меня не входит в круг моих знакомых.. как и сантехники. но речь же не о этом шла, а о том, можно ли критиковать того, чью работу ты сам сделать не можешь.. так ведь?
>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> А где это я говорил, что у меня есть какой-то план? Меня вполне устраивают планы В.В.Путина... А если что-то из этих планов не получается, то я, как образованный человек, стараюсь понять ОТЧЕГО они не получились. А ты же, как тот кухонный политик - глаза под лоб, пена клубом и неконтролируемый поток сознания... А если не кухонный политик, то назови КОНКРЕТНО - в чем видишь нарушения... >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>> Ты со всех пришедших в тему стал требовать планы, как будто они кандидаты в президенты. Когда я спросил про твой план, выяснилось, что у тебя его нет.
>>> >>>>>>> Теперь давай выясним, какие планы В.В. Путина тебя устраивают. Какие из документов стратегического планирования ты читал? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Я исхожу из простой человеческой логики... если ты что-то критикуешь, значит у тебя есть что предложить ЛУЧШЕЕ! >>>>>> Есть у тебя что-то лучшее, чем то. что предлагает Президент России?
> > >
>>>>> Путин вообще ничего не предлагал на выборах у него не было программы от слова совсем
>
>
>>>>
>>>> Да ты что? А прогуглить не пробовал? >>> Не ужели ты имеешь ввиду его речь на форуме Россия зовет 30.10.2017 года ? или я чего то не знаю ?Дай ссылку
>> >> Не пробовал набрать "Предвыборная программа Путина"?
> Ты или дай ссылку в повреждения твоего или проходи мимо с аргументацией ГУГЛ в помощь ..тебе за язык никто не тянул.. вот и докажи что твое не бла бла
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вообще то оценивают по планам - кандидатов, а президентов по делам их, согласно их планам или обещаниям..
>>>> планы или обещания могут быть какие угодны от слова популизм..
>>>> а в реале, ну в данном случае уже все понятно, не так ли?
>>> Слова не мальчика, но мужа!
>>> А если БОЛЬШИНСТВО переизбирает действующего Президента на следующий срок, реальное выполнение обещанного устраивает это БОЛЬШИНСТВО или не устраивает, Руди?
>>а разве в россии было подведение итогов обещаний? >> если да, то напомни мне когда подобное было..
>А то нет? > И в ГД, и в доминируещей партии, и при прямом общении с Президентом... традиционная Прямая линия длилась более 4 часов.
прямая линия - это вопросы и ответы.. они могут быть разными. где и когда президент россии подводил итоги своей деятельности за прошедший срок ?
>>>> Руди, а может ты откроешь секрет «счастья для России»? Хотя бы на примере американской демократии над которой сейчас потешается весь мир… И мы изберём тебя Президентом России!
>>> упаси меня бог от жизни в россии.
>>> уж лучше в моей демократической стране. >>> потешаются над ней в странах где демократией и не пахнет вообще то.
>> >>
>>> но мне понравился твой пассаж, типа если ты не можешь быть президентом — то критиковать не имеешь права.
>
>
>>> вот тут на нашей уютной полянке есть тема в которой слово сантехник.
>>> так вот, ты возможно и не можешь быть сантехником и если у тебя потекла где-то вода и ты его вызвал и он сделал плохо, очень плохо, то критиковать и его ты же не можешь так ведь?
>> >> Никогда не вызываю. У меня на работе великолепные сантехники. Уже пенсионеры. Позову и все сделают нормально. И дешевле. В свободное от основной работы время. У нас, как и у вас наверное, автослесарь хороший к примеру в друзьях очень ценное знакомство.
>нет, автослесарь у меня не входит в круг моих знакомых. как и сантехники. > но речь же не о этом шла, а о том, можно ли критиковать того, чью работу ты сам сделать не можешь. так ведь?
Почему? Кран и розетку я и сам заменить смогу. Только сделаю это хуже. Если приспичит не пропаду. Даже хлеб сам печь умею. Есть такое понятие как общественный договор. Мне проще профи заплатить чем самому возится. И обе стороны довольны.
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> это супер… >>>
>>> >>>>>> Руди, а может ты откроешь секрет «счастья для России»? Хотя бы на примере американской демократии над которой сейчас потешается весь мир… И мы изберём тебя Президентом России! >>>>> упаси меня бог от жизни в россии.
>>>>> так вот, ты возможно и не можешь быть сантехником и если у тебя потекла где-то вода и ты его вызвал и он сделал плохо, очень плохо, то критиковать и его ты же не можешь так ведь? >>>> Руди, не передёргивай ради Бога! Я имею ПОЛНОЕ право быть Президентом России, как и любой гражданин её! Но, как нормальный человек, говорю нашим диванным хомячкам, что если ты что-то критикуешь, то просто ОБЯЗАН обосновать свою критику и предложить что-то лучшее, а не кричать как юродивый дурачёк «долой!!!» Или в США по другому?
>>> >>> любые права гражданина — это в конституции. >>> у тебя есть право выбирать президента, точно так же как право его не выбирать.
> >
>>> при этом у тебя есть право и на критику…
>>> а у тебя сразу, если мол критикуешь то сделай сам или предложи. >>> не, не обязательно это.
>> >>
>>> ты выбираешь того, кто что-то обещает сделать и если он не делает или по твоему мнению делает неправильно, то критикуй.
> >
>>> и это абсолютно нормально.
>>> человек который хочет, чтобы его выбрали — должен быть готов к критике его действий, это основа демократии вообще то.
>>А что… разве Президента России не критикуют? Посмотри оппозиционные СМИ — сколько там критики обоснованной и не обоснованной! А различные полит-шоу по TV на центральных каналах? Кому там затыкают рот, когда он начинает Президента критиковать? Никому не затыкают!!! Но ведь это критика, а не призывы «убрать Путина», как на нашей уютной полянке.
>> Ну, а если ты предлагаешь «Путина убрать, путинских чиновников люстрировать», то предложи СВОЙ ПУТЬ взамен «планов Путина и путинских чиновников»! Или, а США по другому? Насколько я знаю, у демократов Байдена есть планы, вместо планов республиканцев Трампа? Или они вообще бес планов приходят к власти… как Бог на душу положит?
>так критикуют путина? > заметь основной тезис этой твоей темы, что критиковать нельзя. > тема насколько я понял, не о том, убрать или нет путина.
Да ты что? Как-то странно ты понял «основной тезис моей темы»!!! Как по-моему, так основной тезис — предложи КАК СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ, если критикуешь!!! И И это, как по-моему, очень конструктивный тезис! Вот только конкретных предложен7ий кроме набивших оскомину — «Путина убрать, путинских чиновников люстрировать» не услышал! И ты, кстати, ничего конкретного предложить не можешь… Или можешь?
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> вообще то оценивают по планам — кандидатов, а президентов по делам их, согласно их планам или обещаниям.
>>>
>> >>
>>> >>>>> планы или обещания могут быть какие угодны от слова популизм.
> >
>>>>> а в реале, ну в данном случае уже все понятно, не так ли?
> >
>>>> Слова не мальчика, но мужа!
> >
>>>> А если БОЛЬШИНСТВО переизбирает действующего Президента на следующий срок, реальное выполнение обещанного устраивает это БОЛЬШИНСТВО или не устраивает, Руди?
>>> а разве в россии было подведение итогов обещаний?
>>> если да, то напомни мне когда подобное было.
>>А то нет? >> И в ГД, и в доминируещей партии, и при прямом общении с Президентом… традиционная Прямая линия длилась более 4 часов.
>прямая линия — это вопросы и ответы. они могут быть разными. > где и когда президент россии подводил итоги своей деятельности за прошедший срок?
Вот именно… на Прямой линии президенту высказывали претензии по всему спектру его экономических и политических обещаний? Даже американский корреспондент отметился — по-моему, по вопросу сокращения наступательных вооружений! Никому не затыкали рот. Сам Президент не анализировал, естественно, выполненные и невыполненные обещания, а предоставил это право всем желающим… Кстати, в США насколько знаю, такого формата общения нет.
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Руди, а может ты откроешь секрет «счастья для России»? Хотя бы на примере американской демократии над которой сейчас потешается весь мир… И мы изберём тебя Президентом России! >>>>>> упаси меня бог от жизни в россии..
>>>>> >>>>>> но мне понравился твой пассаж, типа если ты не можешь быть президентом - то критиковать не имеешь права..
>>
>>
>>>>>> вот тут на нашей уютной полянке есть тема в которой слово сантехник.. >>>>>> так вот, ты возможно и не можешь быть сантехником и если у тебя потекла где то вода и ты его вызвал и он сделал плохо, очень плохо, то критиковать и его ты же не можешь так ведь? >>>>> Руди, не передёргивай ради Бога! Я имею ПОЛНОЕ право быть Президентом России, как и любой гражданин её! Но, как нормальный человек, говорю нашим диванным хомячкам, что если ты что-то критикуешь, то просто ОБЯЗАН обосновать свою критику и предложить что-то лучшее, а не кричать как юродивый дурачёк "долой!!!" Или в США по другому?
>>>> при этом у тебя есть право и на критику... >>>> а у тебя сразу, если мол критикуешь то сделай сам или предложи.. >>>> не,, не обязательно это..
>>> >>> >>>> ты выбираешь того, кто что то обещает сделать и если он не делает или по твоему мнению делает неправильно, то критикуй..
>>
>>
>>>> и это абсолютно нормально.. >>>> человек который хочет, чтобы его выбрали - должен быть готов к критике его действий, это основа демократии вообще то.. >>> А что... разве Президента России не критикуют? Посмотри оппозиционные СМИ - сколько там критики обоснованной и не обоснованной! А различные полит-шоу по TV на центральных каналах? Кому там затыкают рот, когда он начинает Президента критиковать? Никому не затыкают!!! Но ведь это критика, а не призывы "убрать Путина", как на нашей уютной полянке.
>>> Ну а если ты предлагаешь "Путина убрать, путинских чиновников люстрировать", то предложи СВОЙ ПУТЬ взамен "планов Путина и путинских чиновников"! Или а США по другому? Насколько я знаю, у демократов Байдена есть планы, вместо планов республиканцев Трампа? Или они вообще бес планов приходят к власти... как Бог на душу положит?
>> так критикуют путина? >> заметь основной тезис этой твоей темы, что критиковать нельзя.. >> тема насколько я понял,, не о том, убрать или нет путина.
>Да ты что? Как-то странно ты понял "основной тезис моей темы"!!! Как по-моему, так основной тезис - предложи КАК СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ, если критикуешь!!!И это, как по-моему, очень конструктивный тезис! Вот только конкретных предложен7ий кроме набивших оскомину - "Путина убрать, путинских чиновников люстрировать" не услышал! И ты, кстати, ничего конкретного предложить не можешь... Или можешь?
не обязательно и в примере с сантехником я же об этом писал.. точно так же с президентом.. он обещал 25 млн новых рабочих мест (это как пример), не получилось, можно критиковать, спросить, а где же они эти 25 млн рабочих мест? кто нибудь спросил, путин на это ответил? я такого не видел.. у путина было много обещаний, хоть когда нибудь он подвел итоги им? а россиянам похоже нравятся когда им обещают.. при этом заметь, обещал путин, почему я должен, или критикующий рассказывать как это надо сделать.. ты обещал, не сделал- почему? только так.
>> Я там лично был с 2015 до 2020 каждые пол года...о какой демократии ты говоришь если по опросам ЕС боле половины украинцев без ОРДЛО считают войну на Донбассе гражданской.. но за озвучивание этого СМИ Украины грозит лишение лицензии
> > Я имею ввиду
> Что украинцы сами избирают власть > И она регулярно меняется , если вы заметили > На сколько я помню губернаторов только назначает президент.
Ты вообще понимаешь что значит демократия ...это ни как не сменяемость власти Это три кита...первый из них плюрализм мнений отражающих мнение народа ..второй выбор из множества....третий прозрачность выборов ..
>>> >>>> >>>>>> планы или обещания могут быть какие угодны от слова популизм.
>> >>
>>>>>> а в реале, ну в данном случае уже все понятно, не так ли?
>>
>>
>>>>> Слова не мальчика, но мужа!
>> >>
>>>>> А если БОЛЬШИНСТВО переизбирает действующего Президента на следующий срок, реальное выполнение обещанного устраивает это БОЛЬШИНСТВО или не устраивает, Руди? >>>> а разве в россии было подведение итогов обещаний?
> >
>>>> если да, то напомни мне когда подобное было.
>>> А то нет?
>>> И в ГД, и в доминируещей партии, и при прямом общении с Президентом… традиционная Прямая линия длилась более 4 часов.
>>прямая линия — это вопросы и ответы. они могут быть разными. >> где и когда президент россии подводил итоги своей деятельности за прошедший срок?
>Вот именно… на Прямой линии президенту высказывали претензии по всему спектру его экономических и политических обещаний? Даже американский корреспондент отметился — по-моему, по вопросу сокращения наступательных вооружений! Никому не затыкали рот. > Сам Президент не анализировал, естественно, выполненные и невыполненные обещания, а предоставил это право всем желающим…
насколько знаю, прямая линия - это общение путина с россиянами и журналистами, а не подведение итогов его обещаний.. ты сейчас путаешь мягкое с теплым.
Ты или дай ссылку в повреждения твоего или проходи мимо с аргументацией ГУГЛ в помощь ..тебе за язык никто не тянул.. вот и докажи что твое не бла бла 
Ты вообще понимаешь что значит демократия ...это ни как не сменяемость власти Это три кита...первый из них плюрализм мнений отражающих мнение народа ..второй выбор из множества....третий прозрачность выборов ..
