>>>>>>>> Не говори ерунду. Обасрался бункерный дед, когда Леша вернулся. А доказать, что ВВП ни какого отношения к двдрцу не имеет проще простого. Дворец то есть, пусть покажут, кто собственник. И сразу станет ясно, что Навальный пи...л. Все же проще простого. >>>>> >>>> quoted3
>> Я ж говорю, сколько ж ты всего с дивана видишь, охренеть >> quoted2
>Мадам вы кроме как работать ротом, иногда хоть смотрите то что собрались обсуждать... quoted1
Милок, не у всех специализация, как у тебя - работать ротом, поэтому, плиз, на меня не проецируй свой вид работы. А что я обсуждаю - прекрасно вижу: очередной цирк для дурачков -хомячков, как малолетних, так и старолетних, но с малолетними мозгами
>> Глянул вчерась и понял суть пенсионной аферы >> quoted2
>Да ее суть, по их яхтам и виллам за бугром уже была понятна — старым кАзлам все молодых бабенок тискать охота quoted1
Вот интересно, когда фбк хрюкнула на Усманова, то на суде представители сисяна испугано лепетали про всего лишь допущения и предположения. Но ведь перед этим типа расследовали... Вот и получается, что все расследования сисяна гульфикова всего лишь повидло для кормления лохов.
>> А что я обсуждаю - прекрасно вижу: очередной цирк для дурачков -хомячков, как малолетних, так и старолетних, но с малолетними мозгами quoted2
>Сказать-то больше и нечева, кроме как кулачками потрясти за царя quoted1
Кулачками трясете вы тут. Мне вообще на Путина похрен, как такового. Я за него даже ни разу не голосовала. Но очень забавно наблюдать, как ваш клоповник дрессировано шебуршит на его тему.
logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и получается, что все расследования сисяна гульфикова всего лишь повидло для кормления лохов. > quoted1
А чо ж нам кремлевское повидло не покажут в противовес, что там есть на самом деле (не дворец?) — местность можно сличить? А в принадлежности объекта вопросов быть не может — фамилии все известные, связаны с Путиным напрямую, включая внучка двоюродного