Сторонники демократической партии самого демократического государства мочат своего самого демократически избранного Президента, да так, чтоб неповадно было. В чем же дело и как это понимать?
На мой взгляд, как и большинство законов/ механизмов в нашем мире, демократия имеет свои границы, в пределах которых неплохо работает. А за этими пределами - работает плохо или совсем никак. Она будет функциональна в обществе, части которого ( элиты, в первую очередь) имеют, несмотря на формальные различия, примерно схожие представления о жизни в своей стране, аналогичные или, во всяком случае, не диаметрально противоположные ценности и ориентиры. В этом случае выигрыш одних и проигрыш других не создает в обществе непреодолимых расколов и противоречий. А если одни части общества и соответствующие политические акторы имеют позиции, просто неприемлемые для других - то демократия невозможна. Ну нельзя демократично, большинством голосов, решать вопросы между нацистами и евреями, верующими людьми и воинствующими атеистами и тд ( список непримиримых оппозиций бесконечен). И именно такая ситуация сложилась в США, и разрешится она элиминировпнием Трампа, причем любыми, в тч абсолютно недемократическими путями и методами. И демократия снова заработает на радость всем ее любителям! Но удовлетворятся ли этими победами демократы и пойдут ли на мировую с остальной частью своего общества ( ведь единство надо как- то восмтанавливать) или будут дожимать до непонятно какого победного конца? Очень надеюсь, что получение беспрецедентного полновластия и выкорчевывание Трампа насытит демократическую идею и градус напряжения спадет. В противном случае, если эти победы лишь придадут демократии новый импульс, нам , ментальным антиамериканцам, антиглобалистам и антидемократам, нужно готовиться к тяжелым временам.
21:23 19.01.2021
Sesenin2019 (Sesenin2019) писал (а) в ответ на :
> На мой взгляд, как и большинство законов/ механизмов в нашем мире, демократия имеет свои границы, в пределах которых неплохо работает.
Интересно, что за границы такие?
21:31 19.01.2021
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Интересно, что за границы такие?
Ну, не бывает ничего абсолютного, все работает в каких- то пределах. Демократия - только тогда, когда победители ( большинство) нормально уживаются с побежденными ( меньшинством). В противном случае демократия невозможна.
21:44 19.01.2021
Sesenin2019 (Sesenin2019) писал (а) в ответ на :
> Ну, не бывает ничего абсолютного, все работает в каких- то пределах.
Очень интересует минимальное количество голосов, достаточное для блокирования принятия решения, с точки зрения ментального антидемократа, конечно же.
01:36 20.01.2021
Какая демократия у кого денег больше тот и демократ
06:04 20.01.2021
Sesenin2019 (Sesenin2019) писал (а) в ответ на :
> На мой взгляд, как и большинство законов/ механизмов в нашем мире, демократия имеет свои границы, в пределах которых неплохо работает. А за этими пределами - работает плохо или совсем никак.
Теперь поздно вдаваться в такого рода вопросы; нынче все вопросы должны решаться в предметной области психологии / психиатрии, если мы хотим отыскать подлинные причины всего происходящего вовне нас.
Без этого уже невозможно начать процесс оздоровления массового сознания.
И Демократия и Авторитарство сидят в одной коробке, располагающейся там, где физически находится мозг каждого человека.
Если в вашей голове граждане не ладят между собою и какая-то сторона одерживает победы, а вы - на стороне победителей, которых не судят, то дело ваше плохо, ОЧЕНЬ плохо.
Гораздо лучше, когда вы ещё сомневаетесь и не понимаете к какой стороне следует примкнуть, тогда есть надежда разобраться в вопросе оздоровления вашего сознания.
Демократию представляет в интеллекте человека - подсознание, а Авторитарство - личностная часть.
У личности априори нет доступа в бункер подсознания.
Эта особенность сознания призвана отделять овец от козлищ, потому что для успешного развития вида необходимо добиться сотрудничества между двумя функциональными частями сознания.
Перед любой личностью стоит естественная задача - получить доступ к своему бункеру, а это - непросто сделать и полностью задача пока нигде не решена.
Однако, на социально-политических площадках удалось выяснить, что решается она через постепенное, деликатное обнуление личности в субъекте.
Именно социально активные личности и вносят хаос в массовое сознание... готовый погубить человечество.
06:09 20.01.2021
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Интересно, что за границы такие?
Эти границы определяет уровень развития способности постигать мир человеческих представлений.
06:16 20.01.2021
Sesenin2019 (Sesenin2019) писал (а) в ответ на :
> Демократия — только тогда, когда победители (большинство) нормально уживаются с побежденными (меньшинством). В противном случае демократия невозможна.
Желательно так определить демократию, чтобы с этим определением можно было удобно работать впоследствии.
Демократия - это диктатура здравомыслия, а вовсе не хаоса, как думает абсолютное большинство легковерных людей. Демократия — это, действительно, другое…
06:22 20.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Именно социально активные личности и вносят хаос в массовое сознание... готовый погубить человечество.
однако...убив личность...Вы превратите общество в рабов некой идеи...навязанной кем-то...ради своей выгоды...)))
так Вы за что...за личность...навязывающую некие идеи всем и вся...или за общество...личностей...которые могут разбираться...в вопросах...что такое хорошо...и что такое плохо...?...)
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Гораздо лучше, когда вы ещё сомневаетесь и не понимаете к какой стороне следует примкнуть, тогда есть надежда разобраться в вопросе оздоровления вашего сознания. >
то есть...подчинение социуму...или умению дать оценку...тому же социуму...?...)))
что-то Вы противоречите самому себе...)
06:34 20.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на
> Теперь поздно вдаваться в такого рода вопросы; нынче все вопросы должны решаться в предметной области психологии / психиатрии, если мы хотим отыскать подлинные причины всего происходящего вовне нас. >
> Без этого уже невозможно начать процесс оздоровления массового сознания. > > И Демократия и Авторитарство сидят в одной коробке, располагающейся там, где физически находится мозг каждого человека.
Тут не согласен. Ув. Мастер дефиниций. Наш мозг, (тем более ваш) человеческий, не настолько совершен как Вам кажется. Например у дельфина, работают два полушария мозга, один отдыхает, второй дремлет. Догадываетесь почему?
06:41 20.01.2021
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> Тут не согласен. Ув. Мастер дефиниций. Наш мозг, (тем более ваш) человеческий, не настолько совершен как Вам кажется. Например у дельфина, работают два полушария мозга, один отдыхает, второй дремлет. Догадываетесь почему? >
таки любой мозг...подвержен...приобретению рефлексов...типа дрессуре...)))
так что...вспомните про собачек Павлова...и совершенство своего мозга...при обретении..."рефлексов"...из опытов своей жизни...)))
11:09 20.01.2021
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> И Демократия и Авторитарство сидят в одной коробке, располагающейся там, где физически находится мозг каждого человека. > Тут не согласен. Ув. Мастер дефиниций. Наш мозг, (тем более ваш) человеческий, не настолько совершен как Вам кажется. Например у дельфина, работают два полушария мозга, один отдыхает, второй дремлет. Догадываетесь почему?
Я не говорил о мозге, только о сознании, а они обретаются в разных областях: мозг - на физической поверхности, данной нам в ощущениях. Так назваемая "объективная реальность" - отображение "физической поверхности" в мир индивидуальных человеческих представлений, хаотично разбросанных по метафизическому пространству и находящихся в непрерывном движении.
А Интеллект может обитать во всём метафизическом пространстве, в том числе и на физической поверхности как его подпространстве.
Для того, чтобы осуществить подлинную (честную) демократию необходимо объединить несметное количество "живых" индивидуальных микромиров в единое целое, соединив их длинными, гибкими, эластичными связями, чтобы сохранить им необходимую свободу.
Искать что-то скрепляющее в разбегающейся совокупности "осколков" возможного ЦЕЛОГО - занятие БЕССМЫСЛЕННОЕ.
11:14 20.01.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> однако...убив личность...Вы превратите общество в рабов некой идеи...навязанной кем-то...ради своей выгоды...))) >
Убивать ничего не надо, достаточно образумить, чтобы сделать в большей степени живым. Непомерность может погубить всё.
11:20 20.01.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> так Вы за что...за личность...навязывающую некие идеи всем и вся...или за общество...личностей...которые могут разбираться...в вопросах...что такое хорошо...и что такое плохо...?
За второе - за воспитанные личности, нашедшие общий язык со своим подсознанием, что позволяет им составиться в полноценное общество, способное решать все возникающие социальные проблемы разумно.
13:10 20.01.2021
Похоже, что до массового сознания начинает доходить, что такое - ДЕМОКРАТИЯ и ГДЕ её надо искать!
