avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Честные, по настоящему демократические выборы президента… > С участием Навального, Платошкина, Грудинина и всех остальных, чья процедура регистрации соответствует закону… quoted1
Для чего участие этих персон, - наберут 6-8%. avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Затем тщательное расследование преступлений , совершённых за время ельцинизма-путинизма… > quoted1
Власть коммунистов с показательными процессами давно закончилась. Поэтому и помрут, не дождавшись своих планов.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему аполитичных. Все голосовали за Путина- как за безальтернативного президента. quoted3
>>С тех пор прошло 3 года, — думаешь пенсионная реформа и безобразная выходка с обнулением прошли незамеченными для соседей? quoted2
> > Пардон, а кто это обнуление утвердил? Про пеньки и фальсификации не нужно .Ибо тогда ваши слова о том, чточто- то там «соседи» заметили, вообще абсолютно бессмысленны. Это банальность quoted1
Я, конечно, не ВЦИОМ, но лично не знаю ни одного человека, одобрившего обнуление. Другое дело, что на голосование после ковида, да еще в июле, большая часть населения просто не явилась.
>>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему аполитичных. Все голосовали за Путина- как за безальтернативного президента. >>> С тех пор прошло 3 года, — думаешь пенсионная реформа и безобразная выходка с обнулением прошли незамеченными для соседей? quoted3
>> >> Пардон, а кто это обнуление утвердил? Про пеньки и фальсификации не нужно .Ибо тогда ваши слова о том, чточто- то там «соседи» заметили, вообще абсолютно бессмысленны. Это банальность quoted2
>Я, конечно, не ВЦИОМ, но лично не знаю ни одного человека, одобрившего обнуление. Другое дело, что на голосование после ковида, да еще в июле, большая часть населения просто не явилась. quoted1
Я вот о вашем личном знании . Если результаты голосования не реальны , то какая разница какое мнение у людей ? Какое значение имеет изменилосьь отношение к власти , о котором вы пишете ,или нет ? Вы можете объяснить свою.логику Выберете что либо одно - или мнение народа на выборах имеет значение и тогда имеет смысл говорить об его изменении или выборы полная фальсификация властями и тогда какой смысл говорить о мнении народа по отношению.к выборам . Про революции и восстания писать не нужно ,это из области фантазии .
>> >> Постоянно пикировались. Заочно правда. quoted2
> > Не.ну Захарова глумилась над Псаки ,это я помню.,а вот ноборот не помню. quoted1
Ну ты сравнила. Захарова это клоунесса а Псаки серьезный человек. Вот на тебя шавка нападет и облаивать начнет. Ты на четвериньки встанешь и в ответ лаять начнешь?
>>> Постоянно пикировались. Заочно правда. quoted3
>> >> Не.ну Захарова глумилась над Псаки ,это я помню.,а вот ноборот не помню. quoted2
> > Ну ты сравнила. Захарова это клоунесса а Псаки серьезный человек. Вот на тебя шавка нападет и облаивать начнет. Ты на четвериньки встанешь и в ответ лаять начнешь? quoted1
У тебя на мой взгляд извращение понимание. Но это дела твоего вкуса ..