>>> DRoman (DRoman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> для начала все эти беззаконные слуги режима должны быть известны quoted3
>>>>> чтобы потом было кого персонально призвать к ответу за все совершенное quoted2
>
>
>>>>
>>>> Для этого надо власть получить....и тетрадку не потерять куда все преступления записаны.... >>> ваш хояин не вечен, чтобы вы не думали по этому поводу quoted3
>> >> Это не меняет сути ,то есть необходимости получить власть и не потерять тетрадку quoted2
> еще один верующий в бессмертность своего фюрера quoted1
Ну зачем столько пафоса . Суть в том ,что хотя и уже стало неприличным указывать на Украину , но "Слуга народа " оказался клоном своего предшественника. Не объясните почему ? И вы полагаете в России будет иначе ? Надеюсь это всего лишь наивность.
>> Вы перечитайте внимательно то, что написали. И напомните кого кроме самого Навального по обвинению в клевете, за его расследования наказали? >> Что и кому он не дал безнаказанно делать? Смешно ей богу. quoted2
>воровать вашим хозяевам, которые пересрали до того, что пытались навального отравить > теперь незаконно задержали quoted1
Мы о наказании, кого наказали кроме Навального за клевету? Почему кто-то пересрал, если весь пар в свисток. Конкретных результатов ноль, ну кроме того что несколько раз Навального поймали на прямой лжи. Вы выданье желаемое за действительное. Увы
>>>>> >>>>> Для этого надо власть получить....и тетрадку не потерять куда все преступления записаны....
>>>> ваш хояин не вечен, чтобы вы не думали по этому поводу >>> >>> Это не меняет сути ,то есть необходимости получить власть и не потерять тетрадку quoted3
>> еще один верующий в бессмертность своего фюрера quoted2
>Ну зачем столько пафоса . Суть в том ,что хотя и уже стало неприличным указывать на Украину , но "Слуга народа " оказался клоном своего предшественника. Не объясните почему ? И вы полагаете в России будет иначе ? Надеюсь это всего лишь наивность. quoted1
не выдумывайте из вашей хунты достоверную и адекватную инфу не получить
>>> Вы перечитайте внимательно то, что написали. И напомните кого кроме самого Навального по обвинению в клевете, за его расследования наказали?
>>> Что и кому он не дал безнаказанно делать? Смешно ей богу. quoted3
>>воровать вашим хозяевам, которые пересрали до того, что пытались навального отравить >> теперь незаконно задержали quoted2
>Мы о наказании, кого наказали кроме Навального за клевету? > Почему кто-то пересрал, если весь пар в свисток. Конкретных результатов ноль, ну кроме того что несколько раз Навального поймали на прямой лжи. Вы выданье желаемое за действительное. Увы quoted1
нет о наказании ваших хозяев за нарушение всех законов, включая констутцию, за воровство, за нарушение прав человека вы пойдете как соучастник
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока …… 3. Если условно осужденный в течение испытательного срока … систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Теперь укажите в чем именно незаконность задержания
>>>> Вы перечитайте внимательно то, что написали. И напомните кого кроме самого Навального по обвинению в клевете, за его расследования наказали?
>>>> Что и кому он не дал безнаказанно делать? Смешно ей богу.
>>> воровать вашим хозяевам, которые пересрали до того, что пытались навального отравить >>> теперь незаконно задержали quoted3
>>Мы о наказании, кого наказали кроме Навального за клевету?
>> Почему кто-то пересрал, если весь пар в свисток. Конкретных результатов ноль, ну кроме того что несколько раз Навального поймали на прямой лжи. Вы выданье желаемое за действительное. Увы quoted2
>нет > о наказании ваших хозяев за нарушение всех законов, включая констутцию, за воровство, за нарушение прав человека > вы пойдете как соучастник quoted1
Вы писали об отсутствии безнаказанности .Где это отсутствие безнаказанности и на это связано с доказанными случаями елесюветы со стороны Навального и его ФБК Как я заметил ,все случаи воровства в стране выявляет имено власть Вч на это внимание не обратили ? Забавно
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> навального >> теперь незаконно задержали quoted2
>Итак, что гласит закон > УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока > ……
> 3. Если условно осужденный в течение испытательного срока … > систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. > Теперь укажите в чем именно незаконность задержания quoted1
В первую очередь нарушением является недопуск адвоката к Навальному, то есть нарушение права на защиту, считают опрошенные Би-би-си юристы.
По словам Динзе, адвоката о таком заседании должны уведомлять за пять суток, а «при крайней необходимости — за разумное время, которое обычно согласовывается»: от суток до нескольких часов.
«Недопуск адвоката к задержанному и уведомление о судебном заседании за минуту до его начала — это произвол и правовой беспредел. Это означает, что правоохранительная структура и суд идут на нарушение закона. Нарушение права на защиту — это существенное нарушение, которое влечет отмену любого решения», — считает Динзе. «По Конституции человек вправе пользоваться помощью защитника с момента физического задержания», — говорит адвокат Костанов, отмечая, что в деле Навального нарушены права и политика, и его адвоката.
«Я очевидно вижу нарушение права на защиту, поскольку к Алексею не допускали адвокатов всю ночь, о заседании уведомили непосредственно перед ним, когда объективно нет возможности ознакомиться с материалами», — соглашается Ветошкина. Само по себе задержание Навального — спорный вопрос с юридической точки зрения. В уголовно-исполнительном и процессуальном кодексах нет нормы, на основании которой силовики могут задержать условно осужденных, которые, по мнению инспекции, скрываются от контроля. А именно по этой причине ФСИН сначала объявила Навального в розыск, а потом потребовала его задержать.
В уголовно-исполнительном кодексе предусмотрена процедура задержания осужденных, злостно уклоняющихся от условий отбывания разных видов наказания, если их местонахождение неизвестно и они объявлены в розыск. В этом случае осужденный может быть задержан на 48 часов, а суд может продлить срок задержания на срок до 30 суток.
Но об условно осужденных, к которым относится Алексей Навальный, в УИК ничего не говорится. Нормы о задержании разыскиваемых «уклонистов» прописаны лишь для принудительных или исправительных работ, штрафа и т. д. Условно осужденных на практике задерживают «по аналогии», сказали Би-би-си опрошенные юристы.
На спорное или незаконное применение такого подхода неоднократно обращали внимание правоведы, призывая внести поправки в законодательство. Оба таких законопроекта в Госдуме были отклонены.
Адвокат Навального Ольга Михайлова после его задержания в Шереметьево сказала Би-би-си, что «процедуры, которая позволяла бы задерживать условно осужденных на основании уклонения от контроля, в законодательстве вообще нет, это абсолютно незаконно».
Би-би-си нашла судебное решение, по которому возможность задержать условно осужденного, объявленного в розыск, признали законной. Останкинский суд тогда сослался на 46-ю статью УИК, которая регулирует ответственность за уклонение от исправительных работ.
даже статья не та ваш фарс, называемый судом, рассчитан только на таких лояльных к путинской хунте, как вы
>>> >>>>> Вы перечитайте внимательно то, что написали. И напомните кого кроме самого Навального по обвинению в клевете, за его расследования наказали? quoted3
>>> Почему кто-то пересрал, если весь пар в свисток. Конкретных результатов ноль, ну кроме того что несколько раз Навального поймали на прямой лжи. Вы выданье желаемое за действительное. Увы
>> нет >> о наказании ваших хозяев за нарушение всех законов, включая констутцию, за воровство, за нарушение прав человека
> > Вы писали об отсутствии безнаказанности .Где это отсутствие безнаказанности и на это связано с доказанными случаями елесюветы со стороны Навального и его ФБК > Как я заметил ,все случаи воровства в стране выявляет имено власть Вч на это внимание не обратили ? Забавно quoted1
нет доказанных случаев клеветы есть продажный, полностью контролируемый вашими хозяевами "какбысуд"
По сути навальнисты создали дубляж украинского «Миротворца». Ну или копию ресурса, созданного кровавым олигархом Михаилом Ходорковским, где собрано досье на всех «неугодных» граждан. Иноагенты отрабатывают западные деньги.