> Только всеобщая роботизация и последующее восстание машин свергнет власть терана! > > >
> Иначе всё так и останется на уровне лайкусиков, накруточек и просмотров видосиков. Надо что то делать!!! > > > ********* (раскрыть)Работать - не предлагать! Мы не для того революцию мутим.
я тут на днях бота купил для World of Warships и World of Tanks.. теперь он за меня играет в танки и корабли пока я занят.
> Только всеобщая роботизация и последующее восстание машин свергнет власть терана! > > >
> Иначе всё так и останется на уровне лайкусиков, накруточек и просмотров видосиков. Надо что-то делать!!! > > > ********* (раскрыть)Работать — не предлагать! Мы не для того революцию мутим.
>>> ⍟ taraki (taraki), >>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Придётся справляться своими силами. Так как же нам свергнуть власть терана, господа?
>>>>> >>>>
>> >>
>>>> Никак. РФ уже ничто не спасет.
>
> >
>>> почему ничего, технократия способна все исправить, вычленить главное, сосредоточится на важном, отделить семена от плевел.
>>> >>>
>>Ну да типа коммунистов ,те тоже главное вычленили .
>близко не оно ! хотя есть некоторая схожесть в планировании и расчете процессов, но это только при поверхностном рассмотрении и на этом все "типа коммунистов" заканчиваются.
Суть все планирование и расчеты упираются в отсутствие гибкой обратной связи.с реальностью То есть это все хорошо для статических систем ,но где их взять.
18:28 20.01.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Придётся справляться своими силами. Так как же нам свергнуть власть терана, господа? >>
> > Никак. РФ уже ничто не спасет.
Ага, задолбаешься ждать.
18:30 20.01.2021
taraki (taraki) писал (а) в ответ на :
> zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теран это кто?
>А вы кого в это время суток предпочитаете?
1 Жену 2 Соседку 3 ...... Тебя какой ответ устроит ?
>>> >>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> будет сохраняться вечно >>> >>> Нет, не будет. Как там у классика (теперь уже) было: >>> – Когда вы были совсем маленькая, в этом городе жили сто тысяч человек, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного дракона. Которого вы, наверно, уже и не помните… >>> >>> Я отрицательно покачала головой. Когда-то в юности я действительно видела красного дракона, но уже забыла, как он выглядел, – запомнился только мой собственный страх. Павел Иванович вряд ли имел в виду этот случай. >>> >>> – Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зеленая жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по-новому. >>>
>>> – А при чем тут интелл… >>> >>> – Подождите, – поднял он ладонь. – Сначала они думали, что при жабе будут делать точь-в-точь то же самое, только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы…
> >
>>>
>>> – Признаться, я уже потеряла нить. >>>
>>
>
>
>>
>>> – А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами. >>> >>> Рано или поздно им придётся поднимать квалификацию до уровня "интеллектуал". Ну или переквалифицироваться на уровень "управдом".
>>Вопрос кому им ?
>Ипохондрящей интеллигенции, страдающей сплином. Про которых Гумилёв говорил что "упаси меня б-х, я никакой не интеллигент. Я профессию имею"(с).
Однако зачем и как ? То есть зачем это им ,если они до сих пор этого не сделали .И как они это будут делать будучи ипохондрящей интеллигенцией, страдающей сплином.
18:36 20.01.2021
demonaz (30742) писал (а) в ответ на :
> я тут на днях бота купил для World of Warships и World of Tanks.. теперь он за меня играет в танки и корабли пока я занят.
На биржах акции торгуют роботы. Сам настраиваешь ему параметры и пуск
18:37 20.01.2021
подпрыгивайте выше, товарищи, и не в коем случае не снимайте кастрюли, и тогда вас обязательно спасут, кто нибудь сердобольный вызовёт спасателей,
>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> будет сохраняться вечно >>>> >>>> Нет, не будет. Как там у классика (теперь уже) было: >>>> – Когда вы были совсем маленькая, в этом городе жили сто тысяч человек, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного дракона. Которого вы, наверно, уже и не помните… >>>> >>>> Я отрицательно покачала головой. Когда-то в юности я действительно видела красного дракона, но уже забыла, как он выглядел, – запомнился только мой собственный страх. Павел Иванович вряд ли имел в виду этот случай.
>>>> >>>> – Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зеленая жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по-новому. >>>>
>>>> >>>> – Подождите, – поднял он ладонь. – Сначала они думали, что при жабе будут делать точь-в-точь то же самое, только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы…
>>> >>>> – А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами.
>>>> >>>> Рано или поздно им придётся поднимать квалификацию до уровня "интеллектуал". Ну или переквалифицироваться на уровень "управдом". >>> Вопрос кому им ?
>>Ипохондрящей интеллигенции, страдающей сплином. Про которых Гумилёв говорил что "упаси меня б-х, я никакой не интеллигент. Я профессию имею"(с).
>Однако зачем и как ? То есть зачем это им ,если они до сих пор этого не сделали .И как они это будут делать будучи ипохондрящей интеллигенцией, страдающей сплином.
Невидимой рукой рынка заставит, очевидно же. Ну нет у Россиюшки такой потребности нонеча в страдальцах за неё, бедолашную. Вот в строителях есть потребность - даже гастарбайтеров завозят. И в рабочих есть. И даже - о ужас - в работницах сферы секс-услуг есть потребность. А вот интеллигенция - дотационная як Крiм у украйiнi.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> будет сохраняться вечно >>>>> >>>>> Нет, не будет. Как там у классика (теперь уже) было:
>>>>> – Когда вы были совсем маленькая, в этом городе жили сто тысяч человек, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного дракона. Которого вы, наверно, уже и не помните… >>>>> >>>>> Я отрицательно покачала головой. Когда-то в юности я действительно видела красного дракона, но уже забыла, как он выглядел, – запомнился только мой собственный страх. Павел Иванович вряд ли имел в виду этот случай.
>>>>> – Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зеленая жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по-новому. >>>>>
>>>>> – А при чем тут интелл… >>>>> >>>>> – Подождите, – поднял он ладонь. – Сначала они думали, что при жабе будут делать точь-в-точь то же самое, только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы…
>>> >>>> >>>>> – А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами.
> > > >
>>>>>
>>>>> Рано или поздно им придётся поднимать квалификацию до уровня "интеллектуал". Ну или переквалифицироваться на уровень "управдом".
>>>> Вопрос кому им ? >>> Ипохондрящей интеллигенции, страдающей сплином. Про которых Гумилёв говорил что "упаси меня б-х, я никакой не интеллигент. Я профессию имею"(с).
>>Однако зачем и как ? То есть зачем это им ,если они до сих пор этого не сделали .И как они это будут делать будучи ипохондрящей интеллигенцией, страдающей сплином.
> > Невидимой рукой рынка заставит, очевидно же. Ну нет у Россиюшки такой потребности нонеча в страдальцах за неё, бедолашную. Вот в строителях есть потребность - даже гастарбайтеров завозят. И в рабочих есть. И даже - о ужас - в работницах сферы секс-услуг есть потребность. А вот интеллигенция - дотационная як Крiм у украйiнi.
Возможно следующее поколение невидимая рука рынка и заставит. И как раз примером никчемности и неспособности этого . Но вот это уже что выросло то выросло. Сразу и прыщ не вскочет 70 лет общество ломали через колено создавая стереотипы мышления и поведения . Вы полагаете сколько лет и поколений понадобится это искоренить НРР
18:55 20.01.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть все планирование и расчеты упираются в отсутствие гибкой обратной связи. с реальностью
а с чего вы взяли что её нет? я как-то не понял этот момент, если мы говорим о технократии, то как раз там с этим все более чем хорошо, потому как на везде хорошо подготовленные профессионалы, занимающие соответствующие им должности и посты. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть это все хорошо для статических систем, но где их взять
что именно взять, расчеты?
вы кстати смотрели такой фильм как «Эон Флакс»,
если смотрели, то вот вам яркий пример технократического устройства общества, вам многое станет понятней. правда в фильме это общество приобрело черты тоталитаризма, но тем не мене.
19:03 20.01.2021
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Эон Флакс
Ну на самом деле это абсолютно не технократическое общество. Технократия как таковая подразумевает заимствование и адаптацию наиболее эффективных методов планирования и развития общества, а вот киборгизация это таки не технократия, а трансгуманизм. В данном случае трансгуманизм помноженный на тоталитаризм.
19:06 20.01.2021
taraki (taraki) писал (а) в ответ на :
> Технократия как таковая подразумевает заимствование и адаптацию наиболее эффективных методов планирования и развития общества, а вот киборгизация это таки не технократия, а трансгуманизм
там все именно так и организованно, только год совсем другой, вас смутило, что киборгизация стало такой же обыденной вещью, как одеть протез в наше время, вот и все, да и доступны такие технологи стали благодаря технократической организации общества)
19:11 20.01.2021
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть все планирование и расчеты упираются в отсутствие гибкой обратной связи. с реальностью
> а с чего вы взяли что её нет? я как-то не понял этот момент, если мы говорим о технократии, то как раз там с этим все более чем хорошо, потому как на везде хорошо подготовленные профессионалы, занимающие соответствующие им должности и посты.
Ещё раз кто определяет хорошую подготоаленост.и профессионализмом На основании каких критериев ,кто определяет сами критерии ,на основании чего из определяют . Чистый коммунизм с их монопартийной системой сами себя назначают на основании самими же собой разработанных критериев . Но при этом принцип ну как не порадеть родному человечку никуда не исчезает. .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть это все хорошо для статических систем, но где их взять
>что именно взять, расчеты? >
Статичные системы . Кстати вы рассчитывали системы с несколькими изменяющимися внешними воздействиями . В той системе которую вы пытаетесь представить число изменяющихся внешний воздействий неограничено много . То есть представить себе сумму переходных процессов практически не возможно рассчитатьь
> вы кстати смотрели такой фильм как «Эон Флакс», > > если смотрели, то вот вам яркий пример технократического устройства общества, вам многое станет понятней. правда в фильме это общество приобрело черты тоталитаризма, но тем не мене.
Это документальный фильм ? Но про то что технократия как и коммунизм должны быть тоталитарными и никак иначе однозначно. Иначе мнение части общества всему остальному обществу не привить . Ну и конечно ещё как писал выше нужно стабилизировать систему ,максимально исключив любые непредвиденные воздействия
