>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Magadan66 (Magadan66) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> лёшку надо в камеру к хачам,чёб дупло развальцевали >>>>
>> >>
>>>> за базар надо отвечать
>
>
>>> думаю, путин должен взять вас на место пресс-секретаря
> >
>>> вместо пескова
>>> вы говорите на его языке
>> >> знаешь как навальный обозвал вас,евреев?
>какое до этого вам, чеченцу, дело?
как это какое? а разве за такие слова в Израиле не сажают? или в других странах ЕС.. а вот в России можно.. хочу негра - ниггером обзову.. хочу еврея- этим..как его....??? и ничего мне не будет.. ну мож тут бан влепят
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > как это какое? а разве за такие слова в Израиле не сажают? или в других странах ЕС.. а вот в России можно.. хочу негра - ниггером обзову.. хочу еврея- этим..как его....??? и ничего мне не будет.. ну мож тут бан влепят
понимаете ли, далекий чечнский друг, вы очень надоедливы.. и не слишком адекватны
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> >>>>> думаю, путин должен взять вас на место пресс-секретаря
>>> >>> >>>>> вместо пескова
> > >
>>>>> вы говорите на его языке
>
>
>>>>
>>>> знаешь как навальный обозвал вас,евреев? >>> какое до этого вам, чеченцу, дело?
>> >> как это какое? а разве за такие слова в Израиле не сажают? или в других странах ЕС.. а вот в России можно.. хочу негра - ниггером обзову.. хочу еврея- этим..как его....??? и ничего мне не будет.. ну мож тут бан влепят
>понимаете ли, далекий чечнский друг, вы очень надоедливы.. и не слишком адекватны
>>>>> >>>>> знаешь как навальный обозвал вас,евреев?
>>>> какое до этого вам, чеченцу, дело?
>>> >>> как это какое? а разве за такие слова в Израиле не сажают? или в других странах ЕС.. а вот в России можно.. хочу негра - ниггером обзову.. хочу еврея- этим..как его....??? и ничего мне не будет.. ну мож тут бан влепят
>>понимаете ли, далекий чечнский друг, вы очень надоедливы.. и не слишком адекватны
> > Навальный - друг евреев
в путинской хунте только вашего главнюка нельзя называть тем, чем он является все остальное - можно
16:44 21.01.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твоё фамилиё случаем не Плевако… или Кони? >>
>Нет. И это не отменяет текст и смысл ст. 46 УИК. Как бы вы не юродствовали
Ну, если ты такой "продвинутый АДВОКАТ", то объясни мне НЕ юристу - отчего адвокаты Навального не опротестовали решение районного суда, если они так легко нашли нарушения и в процедуре, и в решении районного суда? Чего проще - опротестовать и призвоздить "путинский суд" к позорному столбу!!!
16:45 21.01.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> В ближайшие сто лет майданов и революций в России не предвидится
Гы. Да у нас с каждым новым генсеком - революция - мы шли не правильно, теперь, точно пойдем правильно... к "коммунизму", к "процвЯтанию" - как белка в колесе
16:48 21.01.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ну, если ты такой "продвинутый АДВОКАТ", то объясни мне НЕ юристу - отчего адвокаты Навального не опротестовали решение районного суда, если они так легко нашли нарушения и в процедуре, и в решении районного суда? Чего проще - опротестовать и призвоздить "путинский суд" к позорному столбу!!!
Да, опротестуют еще.... а может договорились о чем. Журналистов на открытое заседание! не пустили... а додумывать не буду
16:49 21.01.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ближайшие сто лет майданов и революций в России не предвидится
>Гы. Да у нас с каждым новым генсеком - революция - мы шли не правильно, теперь, точно пойдем правильно... к "коммунизму", к "процвЯтанию" - как белка в колесе
Ну, ну... мечтать невредно!!! Кстати... "не правильно" пишется слитно... ты свои ходатайства так же с грубыми грамматическими ошибками пишешь, адвокат?
17:02 21.01.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лёха - типичное безработное беззаконие
>Ваше мнение ничего не меняет.
Да это вовсе не мнение - это подтверждённый факт, признанный и его кураторами. Открыто.
>>> >>>>>> >>>>>> знаешь как навальный обозвал вас,евреев?
> > >
>>>>> какое до этого вам, чеченцу, дело?
> >
>>>>
>>>> как это какое? а разве за такие слова в Израиле не сажают? или в других странах ЕС.. а вот в России можно.. хочу негра - ниггером обзову.. хочу еврея- этим..как его....??? и ничего мне не будет.. ну мож тут бан влепят
>>> понимаете ли, далекий чечнский друг, вы очень надоедливы.. и не слишком адекватны
>> >> Навальный - друг евреев
>в путинской хунте только вашего главнюка нельзя называть тем, чем он является > все остальное - можно
Но сначала нужно хорошо учиться в школе, чтобы выяснить наконец-то, что такое "хунта".
17:18 21.01.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, если ты такой "продвинутый АДВОКАТ", то объясни мне НЕ юристу - отчего адвокаты Навального не опротестовали решение районного суда, если они так легко нашли нарушения и в процедуре, и в решении районного суда? Чего проще - опротестовать и призвоздить "путинский суд" к позорному столбу!!!
>Да, опротестуют еще.... а может договорились о чем. Журналистов на открытое заседание! не пустили... а додумывать не буду
Ух, ты... и это говорит "я сам АДВОКАТ"? Объясняю, ясамадвокату, что опротестовать решение суда можно было только в течение 3-Х СУТОК с момента вручения Олошеньке решения суда!!! Ты там где "адвокатствуешь"... в детской песочнице, разбирая споры детишек, адвокат?
>>>> >>>>>>> >>>>>>> знаешь как навальный обозвал вас,евреев?
>> >>
>>
>>>>>> какое до этого вам, чеченцу, дело?
>> >>
>>>>> >>>>> как это какое? а разве за такие слова в Израиле не сажают? или в других странах ЕС.. а вот в России можно.. хочу негра - ниггером обзову.. хочу еврея- этим..как его....??? и ничего мне не будет.. ну мож тут бан влепят
>
>
>>>> понимаете ли, далекий чечнский друг, вы очень надоедливы.. и не слишком адекватны
>>> >>> Навальный - друг евреев
>>в путинской хунте только вашего главнюка нельзя называть тем, чем он является >> все остальное - можно
>Но сначала нужно хорошо учиться в школе, чтобы выяснить наконец-то, что такое "хунта".
ну так как на ваш счет я не испытываю иллюзий... Ху́нта (или Военная Хунта) (исп. junta — собрание) — группа военных[1][2], пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота,[3][4] и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора[5]. В испаноязычных странах так называют объединения и госорганы[4].
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Кто не даёт обжаловать решение Морозовой председателю суда? >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Конечно обжалуют, но зачем судья принимает такие идиотские решения? >>>>> Может мазохистка? А может хочет поиздеваться над теми, кто рискнёт обжаловать её решение?
> >
>>>>> Судя по тому, что желающих не наблюдается, то второе моё предположение!
>>>> >>>> А не находишь странным вот что. ЕСПЧ признала дело по Навальному незаконным и политическим. Россия согласилась и выплатила компенсацию. А теперь его по этому делу и закрывают. >>> Да что ты говоришь? По Решениям ЕСПЧ Олошенька получил всего 3.4 млн. деревянных
> >
>>>
>>> хотя в ЕСПЧ насчитали больше, чем до хрена >>>
>> >>
>>> и из этих денег выпатил 0.5 млн шрафа (см. первую ссылку).
> >
>>> А судить его будут за нарушения режима отбывания наказания условного срока ДО его отъезда на лечение в Германию и за мошенничества при использовании средств, собранных им на «правое дело».
>>> Кстати… после принятия поправок в Конституцию РФ, Россия имеет полное право послать (и обязательно будет посылать!!!) различные «суды» в дальнее эротическое путешествие – российские законы теперь превалируют над международными!
>> >> Да ты че? Себе кирпич на ногу уронит? Ну отсудил Газпром у Украины 3 миллиарда к примеру в международном суде. Россия будет посылать и ее пошлют. Еще дальше и надольше. Имущество и активы российских резидентов там окажутся ппосто вне судебной защиты. А на решения российских судов они, извините, насрали....
>Да что тыговоришь? Пробовали уже – прецедент имеется!
> > У уж сейчас, после принятия поправок к Конституции, с этими «судами» и разговаривать никто не будет! > Так что, теперь, уж извини, на все эти "решения судов" Россия может "насрать"...
Это штука вообще то обоюдная. Мы не будем разговаривать а они типа будут? Это знаешь че? Как в поговорке. "Напугал ежа голой жопой".
хочу негра - ниггером обзову.. хочу еврея- этим..как его....??? и ничего мне не будет.. ну мож тут бан влепят 
