олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итак начнём Учитывая тот ажиотаж, который поднялся после фильма Навального про дворец царя под Геленджиком, понимаю что в сознании российского народа, наконец пошёл перелом, даже если половина правда? quoted1
Олежка номерная ! Этому баяну 10 лет.
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что наш не сменяемый окончательно перешел в разряд нерукопожатных бонз, коих к счастью в мире осталось не много quoted1
А нерукопожатый у кого ?
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да благодаря Кремлёвской глупости,он теперь не блогер А политик мирового уровня,находящийся в Путинских застенках quoted1
Да ладно гнать. Был никем никем и остался.
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ажиотаж со дворцом по заданию подняли несчастные либералы. Остальные смеются. quoted1
А остальным насрать. 10 тысяч протестунов по всей России.... Это провал.
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не вопрос, если вам импонирует то что она провозгласила монархию в нашей стране Но дак ваше право ей аплодировать quoted2
>А надо поддерживать тех, кто хочет распродать по частям госкомпании в частные руки? quoted1
Скажу больше надо удерживать в пользу государства не только госкомпании, а и те что были нажиты коррупционными схемами, но то есть бандитские, ментовские, судейские, прокурорские, налоговые, таможенные и т. д.Независимо от того работает сотрудник или на пенсии, должность звание не имет значения Всё это в один пакет и потом ваучеры на каждого гражданина РФ, на определённое число
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак начнём Учитывая тот ажиотаж, который поднялся после фильма Навального про дворец царя под Геленджиком, понимаю что в сознании российского народа, наконец пошёл перелом, даже если половина правда? quoted2
> > Олежка номерная ! Этому баяну 10 лет. > > > олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что наш не сменяемый окончательно перешел в разряд нерукопожатных бонз, коих к счастью в мире осталось не много quoted2
> > А нерукопожатый у кого ? > > > олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да благодаря Кремлёвской глупости,он теперь не блогер А политик мирового уровня,находящийся в Путинских застенках quoted2
> > Да ладно гнать. Был никем никем и остался. > >
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ажиотаж со дворцом по заданию подняли несчастные либералы. Остальные смеются. quoted2
> > > А остальным насрать. 10 тысяч протестунов по всей России.... Это провал. quoted1
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скажу больше надо удерживать в пользу государства не только госкомпании quoted1
Чичваркин (сторонник Навального) считает по другому. И МБХ тоже не просто так Навального поддерживает. Тот самый Ходорковский, который недоволен тем, что у него бизнес отжали.
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажу больше надо удерживать в пользу государства не только госкомпании quoted2
>Чичваркин (сторонник Навального) считает по другому. И МБХ тоже не просто так Навального поддерживает. Тот самый Ходорковский, который недоволен тем, что у него бизнес отжали. quoted1
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скажу больше надо удерживать в пользу государства не только госкомпании quoted3
>>Чичваркин (сторонник Навального) считает по другому. И МБХ тоже не просто так Навального поддерживает. Тот самый Ходорковский, который недоволен тем, что у него бизнес отжали. quoted2
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Скажу больше надо удерживать в пользу государства не только госкомпании >>> Чичваркин (сторонник Навального) считает по другому. И МБХ тоже не просто так Навального поддерживает. Тот самый Ходорковский, который недоволен тем, что у него бизнес отжали. quoted3
>>Заявление «бред» ничего не доказывает, кроме беспомощности заявителя в опровержении того, что он убого обозвал «бредом». >> С моей стороны, мне неинтересно разжёвывать тебе исторические факты. это не нужно мне, и бесполезно по сути. >> Реальные баталии на исторические темы для меня закончились лет 10 тому назад. Оставив обширный архив. quoted2
> >
>> С тех пор только дурацкие повторения стандартов российского официоза, давно и много раз растёртого в пыль реальными историческими фактами и историческими источниками. >> Если у тебя в голове склад официоза, а всё остальное для тебя «бред» — так тому и быть!
>Я вот, например, знаю, что Франция (которой мечтала стать Украина) когда-то называлась Галлией, затем Франкией, затем Королевством Франция, затем, последовательно, Первой и Второй Французской Республикой, затем, с подачи Наполеона Бонопарта, Французской Империей, затем Третьей и Четвёртой Французской Республикой, какое название носит и сейчас. > А чем Россия хуже? Или в украинских школах не рассказывают, что государство может называться по разному, но наименование страны при этом не меняется? > Ты покопайся в своём «архиве»… quoted1
Хорошо, я воспользуюсь твоим примером Галлия доросла до Франции, затем до Империи с колониями и в конце концов вернулась в границы Франции. Россия не хуже! Монгольский улус дорос до Московского Княжества, затем до царства, Империи с колониями, а затем ныне возвращается в границы Московской области. Мадам Истрия весьма консервативна в своих исторических правилах и закономерностях!
>>> Заявление «бред» ничего не доказывает, кроме беспомощности заявителя в опровержении того, что он убого обозвал «бредом». >>> С моей стороны, мне неинтересно разжёвывать тебе исторические факты. это не нужно мне, и бесполезно по сути.
>>> Реальные баталии на исторические темы для меня закончились лет 10 тому назад. Оставив обширный архив. quoted3
>> >>
>>> С тех пор только дурацкие повторения стандартов российского официоза, давно и много раз растёртого в пыль реальными историческими фактами и историческими источниками. >>> Если у тебя в голове склад официоза, а всё остальное для тебя «бред» — так тому и быть! quoted3
>> Я вот, например, знаю, что Франция (которой мечтала стать Украина) когда-то называлась Галлией, затем Франкией, затем Королевством Франция, затем, последовательно, Первой и Второй Французской Республикой, затем, с подачи Наполеона Бонопарта, Французской Империей, затем Третьей и Четвёртой Французской Республикой, какое название носит и сейчас. >> А чем Россия хуже? Или в украинских школах не рассказывают, что государство может называться по разному, но наименование страны при этом не меняется? >> Ты покопайся в своём «архиве»… quoted2
>Хорошо, я воспользуюсь твоим примером > Галлия доросла до Франции, затем до Империи с колониями и в конце концов вернулась в границы Франции.
> Россия не хуже! > Монгольский улус дорос до Московского Княжества, затем до царства, Империи с колониями, а затем ныне возвращается в границы Московской области. > Мадам Истрия весьма консервативна в своих исторических правилах и закономерностях! quoted1
Ну, это ты откровенно подзагнул, Жора - Московская область занимает почти 1/6 часть суши!!! И если уж решил обратиться к мифологии, то не "мадам Истрия", а "мадам Клио"! Среди муз Истрии не замечено... хотя, при украинском образовании и Истрию найти можно!
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> А раньше где производились? Кстати при царе -батюшке и Сибирь и Урал на своих продуктах жили quoted1
А раньше, если это был местный производитель, то в пределах ближних регионов, а сейчас - почти вся Россия. Для меня это показатель развития внутренней экономики.