СК и ВС одобрили проект о сроке до 5 лет за вовлечение подростков в незаконные митинги
17:32 23.01.2021
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И им не стыдно прикрываться детьми для защиты беззакония и позорной коррупции?
>Стыдно должно быть Лехе-уркагану и его окружению, которые, под видом «борьбы с беззаконием» используют детей. В мероприятиях, изначально незаконных, со всеми вытекающими последствиями. Но у таких людей стыд давно куплен, и недёшево — согласно новому делу, возбуждённому СК, главный «борец с коррупцией"присвоил, ни много, ни мало, 356 миллионов.
Ко всем обвинениям предъявляемых Навальному российскими властями у меня нет ни капли доверия. Убого провалив покушение спецслужб, они теперь пытаются сфабриковать новое уголовное дело. Вспомни, хотя бы, дело Голунова. Судебная и правоохранительная системы России полностью прогнили, сверху донизу.
И на счет «ни много, ни мало»… на фоне воровства триллионов и квартир полковников, заваленных пачками банкнот по пояс, вы молиться должны на ФБК.
17:34 23.01.2021
57440 (57440) писал (а) в ответ на :
> Я сегодня ьнаблюдал за митингом на Красном проспекте Новосибирска. Четко видны кураторы в желтых куртках, в основном на митинге молодеж 14-18 лет. Спросил у девченки зачем в мороз пришла? В ответ :" А че не померзнуть часок за штуку" Я считаю что и Навалившего и его штаб надо упоковать так годиков на пять. Но через суд, только через суд.
Но при демократии судить-то по-любому должен НАРОД! Иначе непременно захочет судить без суда, а это нехорошо-с.
>> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Навальный не утверждал, что это часть интерьера дворца Путина.
>>>>>> Он утверждал, что это одна из работ фирмы, которая работала над интерьером дворца. >>>>> Да? Я так и не просмотрел полностью его ролик, не хватило терпения. Так значит всего лишь фирма?
>>>> Да. Вот эта. >>>> >>> Документы предоставил или предложил на слово ему поверить?
>>Ну я не буду тебе пересказывать всё расследование.
>> Если хочешь обсудить, посмотри сначала фильм. >> >> В конце концов речь идет об облике твоей страны и ее власти.
>Неужели 2 часа смотрел эту жеванину?
И тебе советую
17:36 23.01.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> К каким "рывкам"? > Байден был избран в ноябре, и, очевидно, все эти указы были готовы уже давно и лишь ждали его инаугурации.
К таким, что никто до него ничего подобного не совершал.
> Посмотрим. Я полагаю, Байден найдет общий язык с Канадой. > А энергетический сектор эволюционирует, и это нормально.
А я полагаю, что во время последнего кризиса, демократы разорили и скупили сланцевую отрасль США, поэтому теперь и душат торговый оборот с Канадой. Сланцевая революция, конечно прибыльная тема, но и рискованная. Впрочем, надо подождать, детали обновленной демократами экономической политики проявятся очень скоро...
17:37 23.01.2021
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Да нет... Вот как:
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> По данным следствия, с физических лиц собрали пожертвования в размере 588 миллионов рублей для нужд ряда некоммерческих организаций,
И что, много накопилось пострадавших физических лиц с заявлениями "отдай деньги"?
17:43 23.01.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ко всем обвинениям предъявляемых Навальному российскими властями у меня нет ни капли доверия. Убого провалив покушение спецслужб, они теперь пытаются сфабриковать новое уголовное дело.
Ты в самом деле веришь, что спецслужбы могли так облажаться? Я думаю, если бы действительно понадобилось его устранить - сделали бы гораздо проще и уж точно без экзотики. И с гарантией.
Вся эта история с отравлением, не вызывает доверия, особенно когда речь идет о боевом отравляющем веществе. Кстати, доказательств из Германии, если не ошибаюсь, в подтверждение громких заявлений, так и не предоставлено.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Вспомни, хотя бы, дело Голунова. Судебная и правоохранительная системы России полностью прогнили сверху донизу.
По этому инциденту, против пяти ментов (теперь уже бывших) возбуждены уголовные дела, двое генералов слетели с должностей. "Прогнившая" система просто довела бы дело до конца. Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> И на счет "ни много, ни мало"... на фоне воровства триллионов и квартир полковников, заваленных пачками банкнот по пояс, вы молиться должны на ФБК.
"Вор должен сидеть в тюрьме". Любой. Но точно не вор должен бороться с себе подобными. Я далеко не фанатка Путина, как мне тут некоторые приписывают, но методы Навального, в частности, использование детей, вызывают стойкое отвращение. Ну, а его уголовная биография и дело, которое он возглавляет - просто анекдот.
> > Только вместо пулеметов сегодня смартфоны. > И наличие индивидуальной портативной телестудии в руках каждого подростка уже давно и никого не пугает.
Что зона, что армия деток обязательно перевоспитает, научат выживать и убивать.
17:44 23.01.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> И что, много накопилось пострадавших физических лиц с заявлениями "отдай деньги"? >
Это вопрос к следователям СК.
17:48 23.01.2021
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Это вопрос к следователям СК.
Ну вот возместит «пострадавшим» и дело с концом, ежели есть такие пострадальцы. Или следователи ск желают что бы он все деньги пустил на организацию шествий, без остатка?)))
>>> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Навальный не утверждал, что это часть интерьера дворца Путина. >>> >>>
>>> >>>>>>> Он утверждал, что это одна из работ фирмы, которая работала над интерьером дворца. >>>>>> Да? Я так и не просмотрел полностью его ролик, не хватило терпения. Так значит всего лишь фирма?
> >
>>>>> Да. Вот эта.
>>>>> >>>> Документы предоставил или предложил на слово ему поверить? >>> Ну я не буду тебе пересказывать всё расследование.
>
> >
>>> Если хочешь обсудить, посмотри сначала фильм.
>>> >>> В конце концов речь идет об облике твоей страны и ее власти.
>>Неужели 2 часа смотрел эту жеванину?
>И тебе советую
Пробовал. Но там же для примитивных, как у Кашпировского, бОльшее время идет подготовка к лечению рассказами якобы вылечившихся, прозревших и у кого ноги ампутированные выросли. Пробовал перемотками найти про дворец и факты путинских взяток, так и не нашел. Только рассказы о прошлых расследованиях и всех якобы фактах коррупции за все времена правления Путина и его команды. Ну скучно же и как то не по себе от неуважения к зрителю. Совсем дешевая жвачка
17:53 23.01.2021
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ко всем обвинениям предъявляемых Навальному российскими властями у меня нет ни капли доверия. Убого провалив покушение спецслужб, они теперь пытаются сфабриковать новое уголовное дело.
>Ты в самом деле веришь, что спецслужбы могли так облажаться?
Конечно. Неудачных покушений у лучших спецслужб мира есть великое множество. Я уже приводил примеры. А после опубликования имен, фотографий и записи разговора с одним из горе-агентов вместе с невнятным бормотанием властей, все становится абсолютно бесспорным.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вспомни, хотя бы, дело Голунова. Судебная и правоохранительная системы России полностью прогнили сверху донизу.
>По этому инциденту, против пяти ментов (теперь уже бывших) возбуждены уголовные дела, двое генералов слетели с должностей. «Прогнившая» система просто довела бы дело до конца.
После того, как подлецов поймали за руку, им не оставалось ничего другого. Пришлось жертовать пешками, чтобы сохранить фигуры. С Навальным это уже не пройдет. Пешек там нет, поэтому завязли они по полной, и это видит любой честный и здравомыслящий человек.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И на счет «ни много, ни мало»… на фоне воровства триллионов и квартир полковников, заваленных пачками банкнот по пояс, вы молиться должны на ФБК.
>"Вор должен сидеть в тюрьме". Любой.
Камеры для Путина и его окружения приготовили?
17:54 23.01.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И им не стыдно прикрываться детьми для защиты беззакония и позорной коррупции?
>>Стыдно должно быть Лехе-уркагану и его окружению, которые, под видом «борьбы с беззаконием» используют детей. В мероприятиях, изначально незаконных, со всеми вытекающими последствиями. Но у таких людей стыд давно куплен, и недёшево — согласно новому делу, возбуждённому СК, главный «борец с коррупцией"присвоил, ни много, ни мало, 356 миллионов.
>Ко всем обвинениям предъявляемых Навальному российскими властями у меня нет ни капли доверия. Убого провалив покушение спецслужб, они теперь пытаются сфабриковать новое уголовное дело. > Вспомни, хотя бы, дело Голунова. Судебная и правоохранительная системы России полностью прогнили, сверху донизу.
Прикинь, мнение человека живущего вне России, вообще никому не интересно... Иди бибика, в корупции обвиняй
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>> Навальный не утверждал, что это часть интерьера дворца Путина. >>>> >>>>
>>>>>>>> Он утверждал, что это одна из работ фирмы, которая работала над интерьером дворца. >>>>>>> Да? Я так и не просмотрел полностью его ролик, не хватило терпения. Так значит всего лишь фирма?
>>>> Если хочешь обсудить, посмотри сначала фильм.
>>>> >>>> В конце концов речь идет об облике твоей страны и ее власти.
>>> Неужели 2 часа смотрел эту жеванину?
>>И тебе советую
>Пробовал. Но там же для примитивных, как у Кашпировского, бОльшее время идет подготовка к лечению рассказами якобы вылечившихся, прозревших и у кого ноги ампутированные выросли. > Пробовал перемотками найти про дворец и факты путинских взяток, так и не нашел. Только рассказы о прошлых расследованиях и всех якобы фактах коррупции за все времена правления Путина и его команды. > Ну скучно же и как то не по себе от неуважения к зрителю. Совсем дешевая жвачка
В этом весь цимес... Нужно больше "воды" и общих фраз, нагнал шняги и лох твой. Вот лохи и повелись на все это лечево.
18:01 23.01.2021
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Прикинь, мнение человека живущего вне России, вообще никому не интересно... > Иди бибика, в корупции обвиняй
Нам без разницы как изолируют шпиона врагов от общества. Главное его убрать. Ему дали шанс остаться вне России, но он выбрал кирдык
18:04 23.01.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикинь, мнение человека живущего вне России, вообще никому не интересно... >> Иди бибика, в корупции обвиняй
>Нам без разницы как изолируют шпиона врагов от общества. Главное его убрать. Ему дали шанс остаться вне России, но он выбрал кирдык
Более склоняюсь что не он выбрал, а ему выбрали... Возвращение ололеши (зная что ему грозит арест), кино про "дворец"... слили для поднятияградуса. Ему еще повезло, что его хозяева, не превратили его в борьку кудрявого
