на американском варианте английского видишь ли в американском и английском есть разница в названиях типа склад грязи и кальянной а так же особый сленг застрелить в голову, например
12:31 24.01.2021
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> Рассказы про миллионы Путина рассчитаны на лохов. Никому это не интересно.
Конечно на лохов, какие миллионы.... у него миллиарды... и это вполне себе интересно ... тимченки ротенберги усмановы и прочая шваль не дадут соврать ...
12:32 24.01.2021
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> А если бы про дворец рассказал директор ЦРУ?
Так он и рассказал «устами» Навального.
12:33 24.01.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однажды один госсекретарь потряс пробиркой и сказал «правду» про Ирак.
>Узнайте сначала, что и как было на самом деле. >
Что-то частенько американцы и их сателлиты, в том числе и в ООН, используют такие непорядочные и не демократичные ораторские приёмы: и пробирки, и фейки от Белых касок, а уж Украина — та и вовсе разошлась: то непонятными паспортами трясли, то какой-то железякой вроде бы от подбитого автобуса, который остался на территории ДНР и Украиной же уничтожен, то ещё что-нибудь придумают. Полностью потеряли доверие.
12:33 24.01.2021
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если бы про дворец рассказал директор ЦРУ?
>Так он и рассказал «устами» Навального.
Ну конечно, не Навальный же это сам состряпал.
12:34 24.01.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как стало известно, исходный текст к фильму навального был написан на американском языке
> > А скажите что-нибудь на американском. >
ну нельзя же так палиться в своей необразованности
12:34 24.01.2021
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> тимченки ротенберги усмановы и прочая шваль не дадут соврать …
В особенности при встрече с тобой они подтвердят своё швальство …
12:35 24.01.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если бы про дворец рассказал директор ЦРУ?
>>Так он и рассказал «устами» Навального.
>Ну конечно, не Навальный же это сам состряпал.
Точно, у дворца шпионы и диверсанты американские шастали, а то!
12:36 24.01.2021
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> видишь ли в американском и английском есть разница в названиях > типа склад грязи и кальянной
И как же в британском варианте английского будет "склад грязи" и "кальянная"?
12:36 24.01.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Точно, у дворца шпионы и диверсанты американские шастали, а то!
> кто на что учился > журналисты Путина учились врать-клеветать > и самое интересное, что в этом им сильно помогает их собственное невежество и слабый ум > > оказывается > "потратил два часа" > "существует такой тип кретинов" > "в своей тяге к чужим вещам" > это прямо-таки и безусловно английские выражения > > здесь подробный ответ про «склад грязи» > >
> проблема то простая > > дай публичный приказ журналистам съездить в Геленджик и показать всему миру что Путин тут совершенно ни причем, а это действительно наветы ЦРУ
Я так думаю, что не дождётесь, чтобы всем грязным выдумкам западников уделялось столько внимания и времени. Им понравится и клепать их каждый день, каждую неделю начнут. Так как это не серьёзное разбирательство, а продуманная заранее пропаганда, никакими доказательствами русофобов не убедишь, у них другая задача, а россиянам всё объяснили — люди поняли.
> так как я иногда останавливаюсь в гостинице, я бы перевела > mudroom как комнату для горничных, для прислуги
> но я не натив... в своих знаниях не очень уверена > а кто останавливался в гостиницах > как обычно на английском звучит комната для горничных?
Зачем позориться, путая maid room и mud room? Mud room это правда типа прихожей, но уже 1000 раз сказали, что комната на плане - не проходная и далеко от входа. И вообще, автопереводчик НИКОГДА не переведет room как "склад".
12:37 24.01.2021
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если бы про дворец рассказал директор ЦРУ?
>Так он и рассказал «устами» Навального.
вопрос так и звучит почему честно не выйти директору цру самому и лично не рассказать про миллиарды путина? однозначно судя по ответам в опросе ей нужна была прокладка в виде анального товарища
12:38 24.01.2021
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> ну нельзя же так палиться в своей необразованности
Если нельзя, может тему закроете, чтобы не позориться?
ораторские приёмы: и пробирки, и фейки от Белых касок, а уж Украина — та и вовсе разошлась: то непонятными паспортами трясли, то какой-то железякой вроде бы от подбитого автобуса, который остался на территории ДНР и Украиной же уничтожен, то ещё что-нибудь придумают.
