Неужели? Ты вообще читал, что я тут строчил, полчаса времени между прочим потратил. Не веришь? А зря. Мы просто не имеем права оспаривать, запрещено законом. Не в международных судах можем, но это у кого деньги есть валютные в общем оправдали наших спортсменов международные суды, допинг наши спортсы не принимали. Ты об этом не слышал я так понимаю? !00% дел поданых в инстранные суды наши спортсмены выиграли 98% Но подать смогли только 80% спортсов, у остальных денег не было, а наши суды, как я уже писал не принимают такие иски. В общем интернет тебе в помощь. Ищи «80% российских спортсменов были оправданы».
14:04 25.01.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> что потом по лендлизу платили 70 лет каждый год.
Чего-чего? По какому ленд-лизу? Ленд-лиз в плане денег был БЕСПЛАТЕН. А оплачивал СССР после войны то, что получил от англо-саксов в кредит с июня по сентябрь 1941 г. (до ленд-лиза). А также то, ЧТО БЫЛО ЗАКУПЛЕНО В КРЕДИТ ПОМИМО ЛЕНД-ЛИЗА с октября 1941 по 1945 гг. Например, закупалось оборудованием в США. Без которого выпуск Т-34/85, СУ-85, СУ-100, ИС-2, ЗИС-2 и прочих образцов вооружений начиная с 1943 г. был попросту невозможен. Поскольку в 1942 г. СССР уткнулся в свой достаточно отсталый технологический предел (дружно вспоминаем смешные совковые байки об индустриализации 30-х). И дальше ему СВОИМ оружием (сделанным на своём станочном парке) воевать было просто невозможно. Настолько немецкая техника ушла вперёд.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Запад всегда ненавидел Россию, а за что западу любить своего кредитора? А?
А может так оно илучше, когда только иностранные суды русских и оправдывают? Нет спекуляций на тему вы там сами все подтасовали и подменили и взятки дали. Может и мудр Путин, что запрещает нам подавать в суды русские?
Я вам не буду рассказывать, вы и без меня прекрасно знаете, не важно как выбирали, важно, как посчитали. У нас в казначействе есть расписки ФРС, еще с 1813 года, а вы считайте как вам нравится, и насчет лендлиза вам не стоит злорадствовать, хотя воля ваша, любите Америку, та любите, мине не жалко.
14:30 25.01.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> насчет лендлиза вам не стоит злорадствовать, хотя воля ваша, любите Америку, та любите, мине не жалко.
Что «злорадствовать» и что «любите»? Вы смысл текста, написанного по-русски, в состоянии понять?
14:32 25.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Но нет, потом, после 1927 г, наступил социализм. Власть в стране захватили адепты тоталитарной секты свидетелей социализма. После чего все и пошло вкривь, да вкось. Поскольку ВСЕ адепты тоталитарных сект живут, как изгои. В условиях «осаждённой крепости». >
И опять совдепия виновата! Опомнитесь, 30 лет прошло, а вы всё эту мантру повторяете.
Вспомните, как целовались с Западом в 90-х годах. Чего стоит только ельцинское: " Господи, благослави Америку!"
Можете не спорить о причинах нелюбви Запада к России. Я открою вам секрет. Конкретных виновников здесь нет. Ситуация вполне объективна, и она давно описана и предсказуема.
Всё дело в капитализме. Ключевое слово здесь " конкуренция ". Капстраны - это пауки в банке, конкуренция везде и всюду - между производителями, между торговцами, между корпорациями и в итоге между странами или их блоками. Все вроде бы улыбаются друг другу, но так и норовят ножку подставить.
Идёт жёсткая борьба за источники сырья и рынки сбыта. Объявляют свободную торговлю и свободное движение капитала, и кто в выигрыше. Конечно же развитые страны с передовыми технологиями. Отсталым уже практически не подняться.
И ещё капиталистический мир не может существовать без " гегемона ". Кто-то всегда хочет вырваться экономически вперёд и разными рычагами управлять миром, через высокие технологии и высокую конкурентность своих товаров.
Сейчас США теряют своё экономическое преимущество, поднимаются Китай и вслед Россия. Европа не в счёт, она пока не может вырваться из-под гегемонии США. Отсюда борьба на всех фронтах с Россией и Китаем. А любят, не любят на Западе - это пустое. Как говорится, бизнес и ничего личного.
Когда же наступят мир и согласие между странами. При капитализме никогда. Только при социализме. Когда ключевым словом станет не "конкуренция", а "взаимопомощь"!
Всем удачи на пути к социализму!!
15:19 25.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Вы смысл текста, написанного по-русски, в состоянии понять?
Не-а даже читать не буду эту антисоветскоантиПутинщину. Нафига мне засорять мозг фактами подлежащими пересмотру. Вы то учите, вам пригодится. На баррикады пойдете, там плакат и напишите и будете его всем русским людям показывать, и все будут рады, и похлопают. Мы как вы понимаете не они, только руками только стоячего. А вот про Путинский или прорусский плакат я вам носить не советую, там ногами бьют, уж больно активные и уж больно не понятые и самое главное плохо оцененные. Мы то не претендуем, а они то светочь, свобода и суть русской души. Вот у нас на форуме гляньте, как ругается или призывает убивать, так настоящий русский аж блестит, особенно с Израильшины девушка, говорит всех вас перестрелять, а кто останется тот будет ей поэзию читать, ну и ноги мыть, тут уж как повелось.
15:34 25.01.2021
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> И опять совдепия виновата! Опомнитесь, 30 лет прошло, а вы всё эту мантру повторяете.
Совдепия закончилась 94 года назад, в 1927 г. А 30 лет назад закончился социализм, просуществовав только 64 года. И да, ещё несколько сотен лет после своей кончины этот социализм будет России икаться. Столько преступлений он против неё сотворил.
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Всё дело в капитализме. Ключевое слово здесь «конкуренция «. Капстраны — это пауки в банке, конкуренция везде и всюду — между производителями, между торговцами, между корпорациями и в итоге между странами или их блоками. Все вроде бы улыбаются друг другу, но так и норовят ножку подставить.
Чушь писать не нужно. Конкуренция между народами НЕ ЗАВИСИТ от наличия или отсутствия капитализма. Конкуренция между народами мира всегда была, есть и будет. Именно поэтому кормление совками за счёт России соседей РСФСР в годы совка, это было ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Предательство народов России (РСФСР). Стоило только сбросить балласт в виде 50% населения Совка, как россияне смогли зажить значительно зажиточнее, чем при Совке. Поскольку, что населения Совка, что населения РФ, все живут за счёт нефтегаза Западной Сибири.
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Отсталым уже практически не подняться.
Почему же? Можно подлизаться к американцам. Как китайцы в своё время. И тогда случится «экономическое чудо». Но, в общем, вы правы. У бедных стран и народов (включая РФ и россиян) шансов жить достойно, немного. Они были у России ещё в начале 1917 г. Но сейчас их уже нет. Поезд возможностей ушёл. Все возможности для России были ликвидированы большевиками, а потом ещё и совками.
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> И ещё капиталистический мир не может существовать без «гегемона «.
Любое дело без хозяина существовать не может. Даже мелкая лавочка.
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Сейчас США теряют своё экономическое преимущество, поднимаются Китай и вслед Россия.
Гы-гы-гы. Китай уже третий год, как деградирует. Что происходит с Россией, это вообще никому в мире не интересно. Слишком мелка. 1 United States 3472.19% 29.392% 2 China 2090.93% 17.700% 18 Russia 100.00% 0.847% — World — 100.0%
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Отсюда борьба на всех фронтах с Россией и Китаем.
Только по телевизору. На самом деле никаой борьбы нет и быть не может. США сделают пальчиком и РФ вместе с Китаем кирдык. Потому что в руках США главное, мировое бабло и рынки сбыта.
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Когда же наступят мир и согласие между странами. При капитализме никогда.
Капитализму на планете всего несколько стон лет. Да и то, при капитализме сегодня живёт только 1 млрд. человек из 7. А люди убивают друг друга тысячелетиями. Поэтому глупо валить все на капитализм.
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Только при социализме. Когда ключевым словом станет не «конкуренция», а «взаимопомощь»!
Вот ведь какой упоротый совковый бред! Рабовладельцы и рабы при социализме, это первые убийцы и жертвы на планете. Просто ввиду их крайне низкого уровня развития.
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Всем удачи на пути к социализму!
Офигеть. Ты как глист. Не можешь без дерьма. Оно и понятно, ведь дерьмо для глистов Родина. Как и дерьмовый социализм для низкоуровневых и слаборазвитых особей, совков.
>> Неудивительно, что страну, призывавшую к вооруженному мятежу по всему миру, воспринимали поначалу недобро.
>До 1921 г. > Но после получения пендаля от поляков большевики взялись за ум и, в общем, до 1927 г. СССР (тогда ещё не Совок) был вполне заурядным неофеодальным государством. С неодворянством в лице большевиков и неоцарем в лице Ульянова (до 1924 г.).
> Но в 1927 г, через 3 года после смерти неоцаря Ульянова, советская власть (и большевики) была свергнута совками под предводительством Джугашвили, которые вместо неё насадили в стране кошмар социализма (Совок). Который многократно превосходил даже кошмар военного коммунизма большевиков. > Не мудрено, что в 1940 г. СССР был в мире абсолютным изгоем, исключённым из Лиги Наций. И общался тогда Совок с точно такими же изгоями, как и он, странами Оси. > А потом эти изгои передрались между собой из-за добычи. Но это уже другой разговор.
В целом Вы правы. Но некоторым странам Запада, например, Соединенным Штатам Россия была полезна. Ведь своей военной индустриализацией, участием в гражданской войне с Испанией, а затем войной с Финляндией Россия (точнее – СССР) помогла Рузвельту преодолеть Великую депрессию торговлей своим, американским оружием. Англосаксы помогли Советскому Союзу победить нацизм, понимая, что подмявшая под себя многие страны Европы, Германия может составить Соединенным Штатам и Англии серьезную конкуренцию и в случае победы Гитлера над Сталиным доллару США не суждено стать мировой валютой, а Англии – не сохранить свою империю.
Сталин со своим стремлением поддержать Северную Корею в войне с Кореей Южной способствовал развитию англосаксонского военно-промышленного комплекса и дальнейшему процветанию экономики США и Англии.
Уже современная политическая элита России своей поддержкой Соединенных Штатов в борьбе с исламским терроризмом опять оказалась полезной Западу.
15:36 25.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Просто ввиду их крайне низкого уровня развития.
Вот вот именно так она и говорила. Вам тоже поэзию прочесть? Изволите?
Ужасный сон отяготел над нами, Ужасный, безобразный сон: В крови до пят, мы бьёмся с мертвецами, Воскресшими для новых похорон.
Осьмой уж месяц длится эта битва, Геройский пыл, предательство и ложь, Притон разбойничий в дому молитвы, В одной руке распятие и нож.
И целый мир, как опьянённый ложью, Все виды зла, все ухищренья зла!.. Нет, никогда так дерзко правду Божью Людская кривда к бою не звала!..
И этот крик сочувствия слепого, Всемирный клич к неистовой борьбе, Разврат умов и искаженье слова — Всё поднялось и всё грозит тебе.
О край родной! — такого ополченья Мир не видал с первоначальных дней… Велико, знать, о Русь, твоё значенье! Мужайся, стой, крепись и одолей!
Это Тютчев, ваша светлость, может вам современники милее?
15:42 25.01.2021
Вот Дмитрий Быков давече писал вам. *** Вынь из меня все это — и что останется? Скучная жизнь поэта, брюзга и странница. Эта строка из Бродского, та из Ибсена — Что моего тут, собственно? Где я истинный? Сетью цитат опутанный ум ученого, Биомодель компьютера, в Сеть включенного. Мерзлый автобус тащится по окраине, Каждая мелочь плачется о хозяине, Улиц недвижность идолья, камни, выдолбы… Если бы их не видел я — что я видел бы? Двинемся вспять — и что вы там раскопаете, Кроме желанья спать и культурной памяти? Снежно-тускла, останется мне за вычетом Только тоска — такого бы я не вычитал.
Впрочем, ночные земли — и эта самая — Залиты льдом не тем ли, что и тоска моя? Что этот вечер, как не пейзаж души моей, Силою речи на целый квартал расширенный? Всюду ее отраженья, друзья и сверстники, Всюду ее продолженье другими средствами. Звезды, проезд Столетова, тихий пьяница. Вычесть меня из этого — что останется?
15:46 25.01.2021
Но вам не понять, нужно отдать самое дорогое, что у вас есть, чтоб понять россию. Если вам дорога жопа, дайте мужику, если вам дорог ребенок, отдайте ментам, если дорога жена отдайте насильнику, только все потреряв и отдав последнее вы сможите тут прижиться. Простите, фэйс контроль, других не берем. Как говорил тот же Тютчев. *** Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать — В Россию можно только верить. *** Едьте вы отсюда, ваша светлость, не множьте грехов. Тут все через жопу. Слишком много секретов мира хранит эта страна, боль можно вытерпеть, а если вам есть, что терять? Нет, так нельзя, таких не берем. Если вам дроги ваши яйца бегите, для русских они не главная ценность. И не жопа и вообше не тело. Ферштейн? Вы — другой.
Жаловаться можете, будет рассмотрена, требовать можете — имеете право, ругаться нельзя. А то повадились тут, то им ножки целуй, то стихи читай, мне не сложно, но надоело.
16:07 25.01.2021
«Запад всегда ненавидел Россию «- Конечно это глупость дурная. - Запад для вас столько Добра сделал, сколько вы сделать не способны! Вот например Достоевскому не было противно наслаждаться в европейских казино не стыдно было прятаться от своих рос. кредиторов в «очень и очень плохой» Европе. За это он её и костерил. Ну да это так — маленький штришёк к русскому «правильному» классику.
А в общем скажу следующее — народ в царской россии и понятия не имел как правильно надо относится к Европе -его этому не обучали, не натаскивали. Поэтому для него никакой ненависти не существовало. Зато сейчас ненависти к Западу хоть отбавляй. А почему? — Потому что после уничтожения своей страны в 1917 г. надо было как-то «перевести стрелки» — что не мы, уничтожевшие свою тысячелетнию россию, исчадие ада, а вокруг нас все плохие и хотят не дать нам построить новую «прекрасную» жизнь. Вся эта мутотень большевикам удалась, а потом ещё был выращен «слветский народ» полностью настроенный против Запада. Так что ненависть у вас стала активно культивироваться в народ всего 100 лет назад, с приходом большевиков. И теперь, те кто с советскими генами остался, продолжают эту беспроигрышную для себя ИДЕОЛОГИЮ — вокруг россии враги, то есть ненавистники. Долго ещё ненависть у вас не выветрится, что тема и показывает.
16:10 25.01.2021
1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на :
> Долго ещё ненависть у вас не выветрится, что тема и показывает.
Аминь. Дай я тебя за правду поцелую, никогда такой правды не слышал, чтоб прям ух, прямо в лицо! Молодец! Ты смелый, настоящий мужчина!
16:21 25.01.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Но некоторым странам Запада, например, Соединенным Штатам Россия была полезна.
Историческая Россия скончалась (была распущена декретом Совнаркома) 06.01.1918 г. Наследников у неё не было. Совковый новодел, совковая Россия (РСФСР) в границах части исторической России, Великороссии, утратил независимость в 1922 г. Через 3 года после появления на свет. Современная РФ появилась, как наследница РСФСР, через 69 лет после утраты независимости в 1991 г. Не совсем понятно, о какой России вы говорите.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Ведь своей военной индустриализацией, участием в гражданской войне с Испанией, а затем войной с Финляндией Россия (точнее — СССР) помогла Рузвельту преодолеть Великую депрессию торговлей своим, американским оружием.
Ерунда. Экономический рост в США возобновился уже в 1934 г. А на докризисный уровень экономика вышла уже в 1939 г. При этом такой мелкий экономический клоп, как СССР, никакой роли в мире ни для чего не имел. Но роль СССР для США огромна — именно совсем не без помощи Совка США задавили нацистов. Которых перед этим взрастили для того, чтобы отобрать у бриттов их половину мира, которая была у бриттов после 1МВ. А после того, как эту половину мира они у бриттов обобрали (в 1940 г.), пришла очередь уже и нацистов. И здесь американцам очень пригодились совки. Которых им сдал в аренду их «вождь», Джугашвиля.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Англосаксы помогли Советскому Союзу победить нацизм
Американцы даже и не думали никому и никогда помогать. Вы перепутали роли. Это они взяли совков к себе в помощники. Ну, хотя бы потому, что американцы воевали (поначалу гибридно) с немцами с марта 1941 г. А это несколько раньше, чем конец июня 1941 г. И даже более того, нападение немцев на Совок, это одно из следствий вступления американцев в гибридную войну против стран Оси.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> подмявшая под себя многие страны Европы, Германия может составить Соединенным Штатам и Англии серьезную конкуренцию и в случае победы Гитлера над Сталиным доллару США не суждено стать мировой валютой, а Англии — не сохранить свою империю.
Не смешите людей. Если Рейх был просто Моськой в сравнении со слоном-США, то Совок был просто блохой на шкурке этой Моськи. Судьба Рейха была решена еще в 1940 г. А стала всем понятной в марте 1941 г. И с тех пор шёл выбор вариантов, как его будут мочить. Но с лета 1941 г. своё пушечное мясо американцам предложил Джугашвиля. И после выполнения им ряда предварительных условий (возврат Польше всего отобранного у нее в 1939 г. и т. п.), 24.09.1941 г. американцы это пушечное мясо у Джугашвили купили. Дальше СССР воевал уже не в ВОВ (она закончилась именно 24.09.1941 г.), а во 2МВ на стороне англо-саксов. В роли их пушечного мяса в Европе. Как китайцы в Азии. И эфиопы в Африке.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Сталин со своим стремлением поддержать Северную Корею в войне с Кореей Южной способствовал развитию англосаксонского военно-промышленного комплекса и дальнейшему процветанию экономики США и Англии.
Не стоит преувеличивать роль Совка в Корее и во Вьетнаме. В Корее куда больше была роль КНР.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Уже современная политическая элита России своей поддержкой Соединенных Штатов в борьбе с исламским терроризмом опять оказалась полезной Западу.
Не интересует этот фактор США. И РФ он тоже интересует мало. Вообще вся эта фигня построена из другого и ради другого.
Мы просто не имеем права оспаривать, запрещено законом. 