> > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В обоих случаях — отжим чужой территории. quoted2
>Т. е. ты признаешь что Польша отжала территорию суверенного государства по аналогии с гитлеровской Германией и фактически действуя в сговоре с ней? quoted1
Сталинский СССР делал то же самое. В сговоре с Гитлером поделили Европу.
> > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Референдум" в условиях военной оккупации никогда никем признан не будет. quoted2
По итогам распада СССР Крым принадлежит Украине. Ваш аншлюс никто никогда не признает.
> 1) Где объявление войны или хотя бы разрыв дип. отношений? quoted1
A зачем ? Сейчас войны ведутся без объявления.
> 2) Почему дали оккупировать территорию без единого выстрела? quoted1
Украина на тот момент практически не имела армии.
> 3) Почему граждане Украины из оккупированного Крыма никак этому факту не сопротивлялись, а наоборот массово взяли гражданство оккупировавшего их государства? quoted1
Им телевизор красивые сказки пел много лет про плохих бандеровцев и великую РФ.
> > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один вождь (фюрер); чудовищный террор против населения; непрерывные войны против соседей. quoted2
>Это определение фашизма? Да под это описание подойдет каждое второе государство в истории. Это так теперь историю в Украине преподают? Хотя по правде сказать в России не многим лучше. quoted1
Да, это определение фашизма. Ясное и понятное.
> Кстати сталинский режим уже не подходит под твое определение фашизма т.к. непрерывных войн он явно не вел. quoted1
> > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
Не питай иллюзий насчёт "языкового закона". Ты не знаешь ничего об Украине. Украина разговаривает на совокупности региональных суржиков . Всем всегда было наплевать - какой именно "русско-украинский диалект" используется в конкретном регионе. Попытка расколоть Украину на русскоязычных и украиноязычных - абсолютно пустая затея, т.к. население полностью двуязычно.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сталинский СССР делал то же самое. В сговоре с Гитлером поделили Европу. quoted1
Только сталинский СССР обвиняют в сговоре с фашистами, а Польша и другие как бы не при чем. Австрия так вообще прыгнула в объятья Гитлера:
И какую Европу получил СССР? Вернул территории, которые отжали у Российской Империи + западную Украину? Если современная Украина считает воссоединение украинцев преступлением, равнозначным фашизму, то они могут отдать данные территории обратно Польше или Австрии с Венгрией (уверен большинство жителей З. Украины будут в восторге от подобной инициативы). Покайтесь и восстановите справедливость. А то получается вы обвиняете вора, ограбившего банк и отдавшего вам все деньги, но сами деньги не возвращаете.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> По итогам распада СССР Крым принадлежит Украине. > Ваш аншлюс никто никогда не признает. quoted1
А по итогам революции 2014 года в Украине Крым объявил о своей независимости. Жители Крыма — это никто? Еще раз повторяю вопрос. Так же никто по вашей логике: Венесуэла, Никарагуа, Афганистан, Сирия, Куба, Северная Корея и Судан. Еще меньше стран признают Китайскую Республику (она же Тайвань), что не мешает ей жить гораздо лучше Украины.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> A зачем? Сейчас войны ведутся без объявления. quoted1
Затем что иначе грош цена вашим обвинениям. Девушку якобы «изнасиловали», а она даже заявление не пошла писать.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, это определение фашизма. Ясное и понятное. quoted1
С таким ясным определением фашизмом можно назвать скорее Римскую Империю, например. Один вождь (цезарь), чудовищный террор (гладиаторские бои, распятия — СССР курит в сторонке), постоянные войны. Сталинский же СССР не подходит ни по одному. 1) Сталин не был единственным вождем. Он даже не был юридически главой государства до 41 года. Все решения принимало Политбюро и ЦК. И снять его могли в любой момент, как, например, Хрущева. 2) Репрессии в СССР не были чудовищными по меркам того времени. Подобное и даже гораздо хуже вытворялось в каждой второй стране. 3) СССР при Сталине не вел постоянные войны. По сути СССР тогда развязал войну только с Финляндией, которая шла 3 месяца.
Не подходит «сталинский режим» под твое определение фашизма.
> Неужели Польша дружила с фашистами? Быть такого не может. Тогда не зря их Сталин покарал в 39-ом, друзей фашистов надо давить. Собственно как и будущего союзника фашистов — Финляндию. quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дальше Дебальцево вы не продвинулись, хотя Захарченко даже на Рейкьявик замахивался. quoted1
Украинские политики так же часто обещают парад ВСУ на красной площади. Вот, ждем до сих пор украинских танков под Москвой, окопы роем каждый год.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украина разговаривает на совокупности региональных суржиков . Всем всегда было наплевать - какой именно "русско-украинский диалект" используется в конкретном регионе. Попытка расколоть Украину на русскоязычных и украиноязычных - абсолютно пустая затея, т.к. население полностью двуязычно. quoted1
А теперь все это двуязычное население заставляют говорить исключительно на чистой мове. Это все равно что Путин завтра запретит использовать все англоязычные слова в сфере услуг. Такие как: паб, окей, мейкап, ресепшен, имидж, сэконд-хенд и пр. пр. Кстати, в Украине эти слова по новому закону так же должны быть запрещены и заменены украинскими аналогами. Не сэконд- хенд, а потриманий. Поменяли вывески уже?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталинский СССР делал то же самое. В сговоре с Гитлером поделили Европу. quoted2
>Только сталинский СССР обвиняют в сговоре с фашистами, а Польша и другие как бы не при чем. > Австрия так вообще прыгнула в объятья Гитлера: > И какую Европу получил СССР? Вернул территории, которые отжали у Российской Империи quoted1
Кто отжал?
Вот настоящие ученики Гебелса, какие только замены не придумают для завоевания, порабощения, оккупации и анексии - то вернули, то присоеденили, то отжали, то самы...
> Австрия так вообще прыгнула в объятья Гитлера: > >
> > > И какую Европу получил СССР? Вернул территории, которые отжали у Российской Империи + западную Украину? quoted1
СССР никогда не объявлял себя правонаследником РИ. "Вернул" - здесь просто прикрытие агрессии против соседних государств. К тому же это самое "вернул" сопровождалось планомерным и целенаправленным геноцидом местного населения.
> Если современная Украина считает воссоединение украинцев преступлением, равнозначным фашизму, то они могут отдать данные территории обратно Польше или Австрии с Венгрией quoted1
Это не ваше дело. Украина, Польша, Австрия, Венгрия являются для вас иностранными государствами. Вечно вы лезете своим длинным носом в чужие дела.
> > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, это определение фашизма. Ясное и понятное. quoted2
>С таким ясным определением фашизмом можно назвать скорее Римскую Империю, например. Один вождь (цезарь), чудовищный террор (гладиаторские бои, распятия — СССР курит в сторонке), постоянные войны. Сталинский же СССР не подходит ни по одному.
> 1) Сталин не был единственным вождем. Он даже не был юридически главой государства до 41 года. Все решения принимало Политбюро и ЦК. И снять его могли в любой момент, как, например, Хрущева. > 2) Репрессии в СССР не были чудовищными по меркам того времени. Подобное и даже гораздо хуже вытворялось в каждой второй стране. > 3) СССР при Сталине не вел постоянные войны. По сути СССР тогда развязал войну только с Финляндией, которая шла 3 месяца. quoted1
Всё вранье, от начала до конца; даже нет смысла обсуждать.