>> Версия Навального довольно убедительна. Но проверить ее достоверность по официальным источникам у меня возможности нет. Комплекс зданий виден отлично на картах спутниковых. Но чьи они?
>> Проанализировав данные именно из официальных СМИ, журналист Валерий Ширяев приходит к выводу о достоверности сведений-«дворец» действительно объект президента.Нынешнего.
>>
>> Вот его аргументация:
>>
>>
>>
>> Утром 27 января РБК опубликовал ответы ФСО и ФСБ об охране так называемого «дворца Путина» на мысе Идокопас в 20 км от Геленджика. По официальной информации, на территории города и прилегающих районах объектов под охраной ФСО нет, связанных с госохраной ограничений и запретов не вводилось. Бесполетная зона над дворцовым комплексом действительно установлена приказом Минтранса (местное управление ФСБ отвечает за ее соблюдение), причина — «возросшая разведывательная активность ряда сопредельных государств, в том числе входящих в блок НАТО».
>> Множество блогеров и комментаторов в независимых СМИ встретили сообщение о разведывательной активности НАТО в районе скандального комплекса с сарказмом, переходящим в издевательство. И совершенно напрасно. ФСБ ни словом не солгало, я убежден, что все именно так и обстоит. Большую часть важнейшей информации разведка получает вовсе не от нелегалов или «хакеров», а из открытых источников информации, анализируя ее в очень специфическом разрезе.
>> С античности важнейшим способом прекратить сопротивление противника считалось уничтожение руководителя. Македонский носился за Дарием III по всему Ирану, со смертью монарха настал конец всей державе Ахеменидов. В наши дни этот принцип усложнился, но в основе он все тот же. Первым ударом в ядерной глобальной войне все стороны планируют парализовать врага, нанеся удар по критически важным объектам.
>> В первую очередь, это пункты управления обороной и государством, объекты, где могут находиться его руководители.
>> Поэтому военная разведка тщательно собирает сведения о местах, где можно уничтожить руководство государства — потенциального противника. В случае с Россией эта задача облегчается: в отличие от США у нас нет настоящих лидеров в парламенте или органах типа Совета безопасности, которые быстро, законно и успешно перехватят власть и управление в таких обстоятельствах. У нас один человек, на котором все держится, никто в его окружении не привык брать на себя ответственность в сложных обстоятельствах. Достаточно вывести его из игры, и руководство России действительно будет парализовано.
>> Разумеется, это апокалиптический сценарий, все мы надеемся жить, и не в радиоактивной пустыне. Но проблема в том, что военные обязаны иметь такие планы даже при самой благоприятной международной обстановке. А нынешние отношения России с НАТО хорошими не назовешь.
>> И военное руководство всех крупнейших стран имеет эти планы и по обстоятельствам регулярно пересматривает. Список важнейших целей — ключевой документ военного планирования. Предлагаю просто перечислить набор событий, связанных со строительством так называемого «дворца Путина» возле Геленджика, но смотреть на них взглядом разведки.
>> Сначала в прессе просто сообщают о крупном строительстве. Потом о контрольно-следовой полосе по периметру и регулярных контактах с офицерами ФСО на стройке. Экологи вступают с ними в конфликты. Одного из активистов объявляют в розыск — никто там шутить не собирается. Если это не гособъект особого значения, то что?
>> Вскоре начинаются упоминания о строительстве объекта именно для Путина. Журналисты сообщают, что пограничники ввели ограничения на передвижение в районе строительства. И это мог бы быть признак важного объекта. Но статус связан с названием объекта «Детский лагерь круглогодичного действия» ФГУП «Дагомыс» Управления делами президента РФ.
>> Допустим. Но одновременно со стройкой начинается полная реконструкция старой погранзаставы в соседнем поселке.