Путин - навальный, хороший - плохой, это СМЕШНО! одни упираются доказать положительность путина, другие навального. Ребята вам что мало было совка? пора бы уже поумнеть и подумать а может, навальный в команде путина?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> > Путин - навальный, хороший - плохой, это СМЕШНО! одни упираются доказать положительность путина, другие навального. Ребята вам что мало было совка? пора бы уже поумнеть и подумать а может, навальный в команде путина? quoted1
> > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пора бы уже поумнеть и подумать а может, навальный в команде путина? quoted2
>
> Совсем не новая фантазия... > С чего тебя вдруг пробило на старьё? > Быстренько закусывай... quoted1
помнишь совок? уж как наша верхушка гавкала на сша, это было просто ЖУТЬ! а пришла перестройка и те кто тявкал махом замериканились. вот и щас то же самое.
> > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Путин - навальный, хороший - плохой, это СМЕШНО! одни упираются доказать положительность путина, другие навального. Ребята вам что мало было совка? пора бы уже поумнеть и подумать а может, навальный в команде путина? quoted2
> Путин - навальный, хороший - плохой, это СМЕШНО! одни упираются доказать положительность путина, другие навального. Ребята вам что мало было совка? пора бы уже поумнеть и подумать а может, навальный в команде путина? quoted1
Да ладно, вездежетак. См. "Байден плохой Трамп хороший" и наоборот.
> > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин - навальный, хороший - плохой, это СМЕШНО! одни упираются доказать положительность путина, другие навального. Ребята вам что мало было совка? пора бы уже поумнеть и подумать а может, навальный в команде путина? quoted2
> > Да ладно, вездежетак. См. "Байден плохой Трамп хороший" и наоборот. quoted1
так я о том и говорю, нынче везде разводилово по верхам, своими мозгами надо жить, а не то что тебе скажут и покажут.
> Путин - навальный, хороший - плохой, это СМЕШНО! одни упираются доказать положительность путина, другие навального. Ребята вам что мало было совка? пора бы уже поумнеть и подумать а может, навальный в команде путина? quoted1
Что это за бред? Какой совок? При СССР за председателя голосовал ЦК КПСС, а не народ. А здесь конкуренция явная и Моська ее явно проиграл.
> > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин - навальный, хороший - плохой, это СМЕШНО! одни упираются доказать положительность путина, другие навального. Ребята вам что мало было совка? пора бы уже поумнеть и подумать а может, навальный в команде путина? quoted2
>Что это за бред? Какой совок? При СССР за председателя голосовал ЦК КПСС, а не народ. А здесь конкуренция явная и Моська ее явно проиграл. quoted1
вот первый пропагандист появился, посмотрим сколь вас здесь проявится
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин — навальный, хороший — плохой, это СМЕШНО! одни упираются доказать положительность путина, другие навального. Ребята вам что мало было совка? пора бы уже поумнеть и подумать, а может, навальный в команде путина? quoted3
>> >> Да ладно, вездежетак. См. «Байден плохой Трамп хороший» и наоборот. quoted2
> > так я о том и говорю, нынче везде разводилово по верхам, своими мозгами надо жить, а не то что тебе скажут и покажут. quoted1
Да всегда так было.
А ты всё «демократию спасать….» Вот она такая, плюс-минус