> будет точно также… как и сейчас… с упертой тупостью строить «новую Россию»… quoted1
ну не знаю, знаю тока что роль личности в истории никто не отменял- качество народа определяет лидер, и никто иной, одно дело немцы при бисмарке, другое дело при гитлере, при николае- русские, это одни люди, при сталине другие, при режиме наполеона французы- это французы, при режиме виши французы, это тоже французы, но другие…
примеров куча вообщем, вывод один- народ, это стадо, тупое, пластичное, готовое к подчинению стадо, вопрос просто, кто в стаде лидер, вот и всё, так сказать, скажи мне, кто пастух, и я тебе расскажу за любую его овцу…
при ельцине что-то ни стукачей, ни тихушников, ни росгвардии, ни патриотов не было, просто запроса государства на эту мразь не существовало, а сча видишь- повылезало всякое гавно наружу, повылезало не само по себе, а оно тщательно культивировано и взрощено с пониманием для чего…
идеология- это слово такое, что такое хорошо, что такое плохо, отсюда всё и проистекает…
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> примеров куча вообщем, вывод один- народ, это стадо, тупое, пластичное, готовое к подчинению стадо, вопрос просто, кто в стаде лидер, вот и всё, так сказать, скажи мне, кто пастух, и я тебе расскажу за любую его овцу… quoted1
из всех...Вами перечисленных...таки играет роль...готовности стада...к принятию...того или иного "вождя"...)))
пример в Белоруссии...в той же России (начиная с Ельцина...и кончая сегодняшним...Навальным)...что-то из разряда... - чего достойны...то и имеете...)))
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> идеология- это слово такое, что такое хорошо, что такое плохо, отсюда всё и проистекает… > quoted1
основа всего и вся...заложена в морали социума...и если её нет...даж плохой...то по сути...социума тож нет...есть сборище "не пойми кого..."...и даж не понятно...а какой лидер...и с какой идеологией им нужен...)))
"нам вождя недоставало...настоящих буйных мало...вот и нету вожаков..."...)))
> и даж не понятно… а какой лидер… и с какой идеологией им нужен quoted1
Толпе необходим вожак. Вожак не обязательно умён, так как ум рождает сомнения. Он деятелен, энергичен, фанатичен. Только слепо в свою идею вожак может заразить верой других. Главное качество великого вожака — упорная, стойкая воля.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> Толпе необходим вожак. Вожак не обязательно умён, так как ум рождает сомнения. Он деятелен, энергичен, фанатичен. Только слепо в свою идею вожак может заразить верой других. Главное качество великого вожака — упорная, стойкая воля. quoted1
здесь Лебон заблуждается...толпа должна быть подготовлена к...чему-то...то есть вожаков может быть много...а основой является толпа...готовая к чему-то определенному...а не для толпы вожаков...)))
вспомните Германию...начала фашизма...ведь там было...вожаков куча...но победил Гитлер...массовка была готова для его харизмы...)))
Dynamite (Dynamite) писал (а) в ответ на сообщение:
> И тогда Путин отдал на разграбление РФ. Платон, собянинская плитка, огромные расходы на Сирию (это уже военных подкармливали), пенсии, я уже не говорю о продаже за бесценок тайги, земель, производств своим дружкам…. > Но дружки дружками, а рейтинг нужен. quoted1
И еще раз о дворцах… зарплатах и пенсиях…. врачей, скажем
любая революция пораждает массу недовольных- те, кто в результате революции получил то что хотел, тот естессно будет топить за то, что мол всё, революция закончена, давайте переходить на мирные рельсы, однако портфелей, должностей, доступа к ресурсам, всегда меньше чем желающих их получить, мол я то всего то начальник района, а хотелось бы быть губернатором, а я вот какой то начальник отдела рубоп, а хотелось бы в министерство пробраться, поэтому в революцию всегда формируется второе крыло- мол революцию надо продолжать, до полной победы, рано иль поздно между этими крыльями возникает конфликт, и там иль первые и вторые будут обязаны перегрызть оппонентам глотки- так было в связке сталин-троцкий, так было гитлер- рэм, так было ельцин- хасбулатов, короче после революции террор среди бывших соратников неизбежен, и это надо понимать…
в смысле понимать навальному и сотоварищи, не потому что навальный гавнюк, а потому что человечество так устроено, такая логика развития любого кипиша, начиная еще со времен хамураппи…
Dynamite (Dynamite) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что нужно?-Правильно!!! Маленькая победоносная война! > И хотя она в 2014-м получилась совсем немаленькой и совсем не победоносной (достаточно посмотреть на результат и комменты «неудавшегося вяликага полководца» гыркина всея руси… > Но при десятках тысяч убитых операцию по временному спасению Путина можно считать удачной. quoted1
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> в смысле понимать навальному и сотоварищи, не потому что навальный гавнюк, а потому что человечество так устроено, такая логика развития любого кипиша, начиная еще со времен хамураппи… > всё просто… quoted1
вот видите...Вы не вписываете мораль...в свои рассуждения...потому они и такие...)))
я хрен знает о чем ты сча погнал, я тебе историю расскажу- всё что я выше написал, это все так же работает на бытовом уровне, в самом самом начале двухтысячных я работал в одной конторе, и было у той конторы семь (СЕМЬ!!) учередителей, ну контора и контора, но случилась так что вышла контора на экспорт и поперли такие бабосцы, что просто камазами вывозить приходилось, и понятно что среди тех учередителей началось- один в своё время вложился бабками, второй интеллектом, третий руками, один говорит, мол зашибись, нахрена залазить дале в блуду, и так мол уже хорошо, второй орет, мол тебе то хорошо, но я тоже хочу домик в деревне, поэтому надо брать кредиты на развитие, третий ваще залупил, мол вы то просто бабки сча гребете, а я типа директор, на мне всё хозяйство, а значит дай да положь мне плюс процент, и как что делить, и как что рассудить, короче через полгода конторе капец наступил, в смысле произошла реорганизация и стал хозей один только хозя…
а всё почему?.. потому что недовольные революцией есть всегда и везде, хотя казалось бы…
за что боролись, на то и напоролись- присказка как нельзя лучше в тему…
>> >> Ну вот посадили Навального, теперь и бояться нечего… quoted2
> > Когда давят таракана, ты думаешь что его боятся? quoted1
Надо же и травили и самолет разво рачивали и посадили по надуманной статье и истерили из-за дворца и омона нагнали, как будто на войну Вообще не боятся, храбрецы
> рачивали и посадили по надуманной статье quoted1
Статья реальная и ведь не посадили но дали условный срок . Условный срок это вид наказания ,а не полная свобода ,нужно было соблюдать все условия ,которые не являются тайной все написано в законах .То что ты не знаешь законов не освобождает Навального от ответствености