>>>
>>>>>>>
>>>

>>>> Как ты его ставил на место?

>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:

>>>>>>> thisrussia (thisrussia) писал (а) в ответ на сообщение:

>>>

>>>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:

>>>

>>>>>

>>>>>

>>>> Это ты говоришь глупости. Копа он на место ставил…

>>> Периодически слышатся завывания хомяков о том, что оппозиция в России невозможна, что ее давят на корню, режым уничтожает оппозицию и тому подобный бред болванчика-иноагента, накачанного этим бессмысленным дерьмом вражьей пропагандой.
>>>
>>> Задалбывает, как чудовищная необразованность доморощенных экспертов от политики, так и полная неспособность мыслить.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Давайте-ка для начала разберёмся, что же такое оппозиция и какая она бывает.
>>>
>>>
>>> Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — движение, одна или несколько политических партий или групп, которые противостоят, главным образом идеологически, господствующему правительству, администрации, партии или другому политическому органу, политически контролирующей город, регион, область, страну.
>>>
>>> Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть.
>>>
>>> Из чего следует, что оппозиция может иметь место по отношению к —
>>> 1. Идеологии
>>> 2. Правительственному курсу
>>>
>>> Всё остальное — борьба за власть. Смотри определение.
>>>
>>>
>>> Теперь по пунктам.
>>>
>>> 1. Идеологии в России НЕТ.
>>>
>>> Любая государственная, или обязательная идеология в России запрещена Конституцией.
>>>
>>> Соответственно, и оппозиции быть не к чему. И быть не может по определению.
>>>
>>> 2. На самом деле одного курса у РФ нет и быть не может, он может быть «в областях».
>>> Например курс в области государственного строительства на независимость и суверенитет.
>>> Курс в области здравоохранения на повышение средней продолжительности жизни граждан.
>>> Курс в области экономики на самообеспечение и повышение уровня жизни граждан.
>>> Курс в области обороны на достижение паритета сил с вероятным противником.
>>>
>>> Итак, предлагаю хомякам, недовольным каким-нибудь курсом России самим погуглить и рассказать нам, с каким именно они не согласны.
>>>
>>> Если таковой отыщется, что нормально, хочу напомнить, что вы в оппозиции к конкретному курсу в конкретной области, а НЕ В ОППОЗИЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВУ РОССИИ.
>>>
>>> В оппозиции к правительству может быть только тот, кто хочет ПЕРЕХВАТИТЬ ВЛАСТЬ. После чего не факт, что он поменяет какой-нибудь курс, целью-то была власть. Зеленский вам в пример.
>>>
>>> Меня вот, например, не устраивает курс на внедрение ювенальной юстиции, но —
>>> 1. это даже не курс, а попытки либерального лобби и претворятся они в жизнь, или нет, вилами на воде писано.
>>> 2. абсолютное большинство других курсов меня абсолютно устраивают.
>>>
>>> Соответственно, почему я должен кричать геть правительству???
>>>
>>> Если говорить о более общем, типа «курсе на либерализацию», «курсе на диктатуру», «курсе на левый уклон», «курсе на правый уклон» и тому подобные расплывчатые, относительные и абстрактные вещи, то всё в итоге опять упрется в конкретные курсы в конкретных областях.
>>>
>>> Вам придется объяснить, в чем именно по вашему мнению заключается именно излишек, скажем, правого уклона, с которым вы не согласны.
>>>
>>> То есть опять всё сводится к конкретике, к конкретному курсу в конкретной области.
>>>
>>> Такой оппозиции в РФ полно, полная Дума, да и разных властных группировок, группок, движений и объединений пруд пруди.
>>> Одни проталкивают, другие лоббируют, третьи препятствуют, четвертые голосуют за, пятые против… Пламенные речи толкают, руками машут…
>>>
>>> Это, по вашему, не работа оппозиции, не оппозиция???
>>> Как по вашему должна выглядеть оппозиция?
>>> Типа КПРФ предложило сделать университетское образование бесплатным, правительство на это не пошло, а те в ответ гранату???
>>> Гражданскую войну и тем настоять на своем? Тогда вы скажете, что есть оппозиция???
>>>
>>> Это уже будет не оппозиция, а мятежники.
>>>
>>> Еще раз перечитайте определение оппозиции, она ПРОТИВОСТОИТ, а НЕ НАСТАИВАЕТ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
>>>
>>> А любой ценой, как вы хотите, это революционеры, мятежники, путчисты, как угодно, но НЕ оппозиция.
>>>
>>>
>>> Меня давно удивляет глупость некоторых экспертов политики от сохи, разбрасывающихся штампами, которых они даже не понимают.
>>> Одно их «Вот смотрите, какая в США была оппозиция Трампу!» чего стоит!
>>>
>>> Это, господа, не оппозиция, это саботаж, самый классический.
>>> Который и привел к расколу общества и разрушению гегемонии.
>>>
>>> Вы, господа, путаете маньяков, пытающихся перехватить власть и «царствовать и самому всем владеть"© с реальной оппозицией конкретному курсу в конкретной области.
>>>
>>> Просто по определению не может такого быть, чтобы оппозиционеру не нравилось ВСË, все решения правительства до единого. Так просто не бывает, чтобы совсем ВСË было неправильно.
>>> Хоть что-то должно быть правильно, о чем честный оппозиционер и должен сообщить, либо, как в случае с Думой, проголосовать после достижения консенсуса. Хоть за что-то.
>>>
>>> Если «оппозиционер» критикует вообще всё, со всем не согласен, то варианта всего три —
>>>
>>> 1. Он маньяк, рвущийся к власти.
>>> 2. Он профессиональный оппозиционер, занявший свою нишу и с нее кормящийся.
>>> 3. Он дебил.
>>>
>>> А если «оппозиционер» пытается организовать бунты, финансируется и поддерживается Западом, то он, кроме того, что маньяк, рвущийся к личной власти, еще и иностранный агент в интересах других стран.
>>>

>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Периодически слышатся завывания хомяков о том, что оппозиция в России невозможна, что ее давят на корню, режым уничтожает оппозицию и тому подобный бред болванчика-иноагента, накачанного этим бессмысленным дерьмом вражьей пропагандой.
>>>>
>>>> Задалбывает, как чудовищная необразованность доморощенных экспертов от политики, так и полная неспособность мыслить.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Давайте-ка для начала разберёмся, что же такое оппозиция и какая она бывает.
>>>>
>>>>
>>>> Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — движение, одна или несколько политических партий или групп, которые противостоят, главным образом идеологически, господствующему правительству, администрации, партии или другому политическому органу, политически контролирующей город, регион, область, страну.
>>>>
>>>> Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть.
>>>>
>>>> Из чего следует, что оппозиция может иметь место по отношению к —
>>>> 1. Идеологии
>>>> 2. Правительственному курсу
>>>>
>>>> Всё остальное — борьба за власть. Смотри определение.
>>>>
>>>>
>>>> Теперь по пунктам.
>>>>
>>>> 1. Идеологии в России НЕТ.
>>>>
>>>> Любая государственная, или обязательная идеология в России запрещена Конституцией.
>>>>
>>>> Соответственно, и оппозиции быть не к чему. И быть не может по определению.
>>>>
>>>> 2. На самом деле одного курса у РФ нет и быть не может, он может быть «в областях».
>>>> Например курс в области государственного строительства на независимость и суверенитет.
>>>> Курс в области здравоохранения на повышение средней продолжительности жизни граждан.
>>>> Курс в области экономики на самообеспечение и повышение уровня жизни граждан.
>>>> Курс в области обороны на достижение паритета сил с вероятным противником.
>>>>
>>>> Итак, предлагаю хомякам, недовольным каким-нибудь курсом России самим погуглить и рассказать нам, с каким именно они не согласны.
>>>>
>>>> Если таковой отыщется, что нормально, хочу напомнить, что вы в оппозиции к конкретному курсу в конкретной области, а НЕ В ОППОЗИЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВУ РОССИИ.
>>>>
>>>> В оппозиции к правительству может быть только тот, кто хочет ПЕРЕХВАТИТЬ ВЛАСТЬ. После чего не факт, что он поменяет какой-нибудь курс, целью-то была власть. Зеленский вам в пример.
>>>>
>>>> Меня вот, например, не устраивает курс на внедрение ювенальной юстиции, но —
>>>> 1. это даже не курс, а попытки либерального лобби и претворятся они в жизнь, или нет, вилами на воде писано.
>>>> 2. абсолютное большинство других курсов меня абсолютно устраивают.
>>>>
>>>> Соответственно, почему я должен кричать геть правительству???
>>>>
>>>> Если говорить о более общем, типа «курсе на либерализацию», «курсе на диктатуру», «курсе на левый уклон», «курсе на правый уклон» и тому подобные расплывчатые, относительные и абстрактные вещи, то всё в итоге опять упрется в конкретные курсы в конкретных областях.
>>>>
>>>> Вам придется объяснить, в чем именно по вашему мнению заключается именно излишек, скажем, правого уклона, с которым вы не согласны.
>>>>
>>>> То есть опять всё сводится к конкретике, к конкретному курсу в конкретной области.
>>>>
>>>> Такой оппозиции в РФ полно, полная Дума, да и разных властных группировок, группок, движений и объединений пруд пруди.
>>>> Одни проталкивают, другие лоббируют, третьи препятствуют, четвертые голосуют за, пятые против… Пламенные речи толкают, руками машут…
>>>>
>>>> Это, по вашему, не работа оппозиции, не оппозиция???
>>>> Как по вашему должна выглядеть оппозиция?
>>>> Типа КПРФ предложило сделать университетское образование бесплатным, правительство на это не пошло, а те в ответ гранату???
>>>> Гражданскую войну и тем настоять на своем? Тогда вы скажете, что есть оппозиция???
>>>>
>>>> Это уже будет не оппозиция, а мятежники.
>>>>
>>>> Еще раз перечитайте определение оппозиции, она ПРОТИВОСТОИТ, а НЕ НАСТАИВАЕТ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
>>>>
>>>> А любой ценой, как вы хотите, это революционеры, мятежники, путчисты, как угодно, но НЕ оппозиция.
>>>>
>>>>
>>>> Меня давно удивляет глупость некоторых экспертов политики от сохи, разбрасывающихся штампами, которых они даже не понимают.
>>>> Одно их «Вот смотрите, какая в США была оппозиция Трампу!» чего стоит!
>>>>
>>>> Это, господа, не оппозиция, это саботаж, самый классический.
>>>> Который и привел к расколу общества и разрушению гегемонии.
>>>>
>>>> Вы, господа, путаете маньяков, пытающихся перехватить власть и «царствовать и самому всем владеть"© с реальной оппозицией конкретному курсу в конкретной области.
>>>>
>>>> Просто по определению не может такого быть, чтобы оппозиционеру не нравилось ВСË, все решения правительства до единого. Так просто не бывает, чтобы совсем ВСË было неправильно.
>>>> Хоть что-то должно быть правильно, о чем честный оппозиционер и должен сообщить, либо, как в случае с Думой, проголосовать после достижения консенсуса. Хоть за что-то.
>>>>
>>>> Если «оппозиционер» критикует вообще всё, со всем не согласен, то варианта всего три —
>>>>
>>>> 1. Он маньяк, рвущийся к власти.
>>>> 2. Он профессиональный оппозиционер, занявший свою нишу и с нее кормящийся.
>>>> 3. Он дебил.

>>>> Нет. Вообще ни с чем и никогда.
>>>> Одно то, что он камлал за повышение пенсионного возраста, а как только правительство взялось проводить пенсионную реформу, начал камлать обратное, обо всем говорит.
>>>>

>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Периодически слышатся завывания хомяков о том, что оппозиция в России невозможна, что ее давят на корню, режым уничтожает оппозицию и тому подобный бред болванчика-иноагента, накачанного этим бессмысленным дерьмом вражьей пропагандой.
>>>>>
>>>>> Задалбывает, как чудовищная необразованность доморощенных экспертов от политики, так и полная неспособность мыслить.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Давайте-ка для начала разберёмся, что же такое оппозиция и какая она бывает.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — движение, одна или несколько политических партий или групп, которые противостоят, главным образом идеологически, господствующему правительству, администрации, партии или другому политическому органу, политически контролирующей город, регион, область, страну.
>>>>>
>>>>> Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть.
>>>>>
>>>>> Из чего следует, что оппозиция может иметь место по отношению к —
>>>>> 1. Идеологии
>>>>> 2. Правительственному курсу
>>>>>
>>>>> Всё остальное — борьба за власть. Смотри определение.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Теперь по пунктам.
>>>>>
>>>>> 1. Идеологии в России НЕТ.
>>>>>
>>>>> Любая государственная, или обязательная идеология в России запрещена Конституцией.
>>>>>
>>>>> Соответственно, и оппозиции быть не к чему. И быть не может по определению.
>>>>>
>>>>> 2. На самом деле одного курса у РФ нет и быть не может, он может быть «в областях».
>>>>> Например курс в области государственного строительства на независимость и суверенитет.
>>>>> Курс в области здравоохранения на повышение средней продолжительности жизни граждан.
>>>>> Курс в области экономики на самообеспечение и повышение уровня жизни граждан.
>>>>> Курс в области обороны на достижение паритета сил с вероятным противником.
>>>>>
>>>>> Итак, предлагаю хомякам, недовольным каким-нибудь курсом России самим погуглить и рассказать нам, с каким именно они не согласны.
>>>>>
>>>>> Если таковой отыщется, что нормально, хочу напомнить, что вы в оппозиции к конкретному курсу в конкретной области, а НЕ В ОППОЗИЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВУ РОССИИ.
>>>>>
>>>>> В оппозиции к правительству может быть только тот, кто хочет ПЕРЕХВАТИТЬ ВЛАСТЬ. После чего не факт, что он поменяет какой-нибудь курс, целью-то была власть. Зеленский вам в пример.
>>>>>
>>>>> Меня вот, например, не устраивает курс на внедрение ювенальной юстиции, но —
>>>>> 1. это даже не курс, а попытки либерального лобби и претворятся они в жизнь, или нет, вилами на воде писано.
>>>>> 2. абсолютное большинство других курсов меня абсолютно устраивают.
>>>>>
>>>>> Соответственно, почему я должен кричать геть правительству???
>>>>>
>>>>> Если говорить о более общем, типа «курсе на либерализацию», «курсе на диктатуру», «курсе на левый уклон», «курсе на правый уклон» и тому подобные расплывчатые, относительные и абстрактные вещи, то всё в итоге опять упрется в конкретные курсы в конкретных областях.
>>>>>
>>>>> Вам придется объяснить, в чем именно по вашему мнению заключается именно излишек, скажем, правого уклона, с которым вы не согласны.
>>>>>
>>>>> То есть опять всё сводится к конкретике, к конкретному курсу в конкретной области.
>>>>>
>>>>> Такой оппозиции в РФ полно, полная Дума, да и разных властных группировок, группок, движений и объединений пруд пруди.
>>>>> Одни проталкивают, другие лоббируют, третьи препятствуют, четвертые голосуют за, пятые против… Пламенные речи толкают, руками машут…
>>>>>
>>>>> Это, по вашему, не работа оппозиции, не оппозиция???
>>>>> Как по вашему должна выглядеть оппозиция?
>>>>> Типа КПРФ предложило сделать университетское образование бесплатным, правительство на это не пошло, а те в ответ гранату???
>>>>> Гражданскую войну и тем настоять на своем? Тогда вы скажете, что есть оппозиция???
>>>>>
>>>>> Это уже будет не оппозиция, а мятежники.
>>>>>
>>>>> Еще раз перечитайте определение оппозиции, она ПРОТИВОСТОИТ, а НЕ НАСТАИВАЕТ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
>>>>>
>>>>> А любой ценой, как вы хотите, это революционеры, мятежники, путчисты, как угодно, но НЕ оппозиция.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Меня давно удивляет глупость некоторых экспертов политики от сохи, разбрасывающихся штампами, которых они даже не понимают.
>>>>> Одно их «Вот смотрите, какая в США была оппозиция Трампу!» чего стоит!
>>>>>
>>>>> Это, господа, не оппозиция, это саботаж, самый классический.
>>>>> Который и привел к расколу общества и разрушению гегемонии.
>>>>>
>>>>> Вы, господа, путаете маньяков, пытающихся перехватить власть и «царствовать и самому всем владеть"© с реальной оппозицией конкретному курсу в конкретной области.
>>>>>
>>>>> Просто по определению не может такого быть, чтобы оппозиционеру не нравилось ВСË, все решения правительства до единого. Так просто не бывает, чтобы совсем ВСË было неправильно.
>>>>> Хоть что-то должно быть правильно, о чем честный оппозиционер и должен сообщить, либо, как в случае с Думой, проголосовать после достижения консенсуса. Хоть за что-то.
>>>>>
>>>>> Если «оппозиционер» критикует вообще всё, со всем не согласен, то варианта всего три —
>>>>>

>>>>> Так что же надо сделать, чтобы тупые хомяки в итоге сказали, что оппозиция в России есть? Наводнить Россию маньяками, готовыми на все ради захвата власти?
>>>>>
>>>>> ЗЫ. Хоть с чем-то Навальный согласился? Хоть с каким-то решением правительства?
>>>
>>>

>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Периодически слышатся завывания хомяков о том, что оппозиция в России невозможна, что ее давят на корню, режым уничтожает оппозицию и тому подобный бред болванчика-иноагента, накачанного этим бессмысленным дерьмом вражьей пропагандой.
>>>>>>
>>>>>> Задалбывает, как чудовищная необразованность доморощенных экспертов от политики, так и полная неспособность мыслить.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Давайте-ка для начала разберёмся, что же такое оппозиция и какая она бывает.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — движение, одна или несколько политических партий или групп, которые противостоят, главным образом идеологически, господствующему правительству, администрации, партии или другому политическому органу, политически контролирующей город, регион, область, страну.
>>>>>>
>>>>>> Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть.
>>>>>>
>>>>>> Из чего следует, что оппозиция может иметь место по отношению к —
>>>>>> 1. Идеологии
>>>>>> 2. Правительственному курсу
>>>>>>
>>>>>> Всё остальное — борьба за власть. Смотри определение.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Теперь по пунктам.
>>>>>>
>>>>>> 1. Идеологии в России НЕТ.
>>>>>>
>>>>>> Любая государственная, или обязательная идеология в России запрещена Конституцией.
>>>>>>
>>>>>> Соответственно, и оппозиции быть не к чему. И быть не может по определению.
>>>>>>
>>>>>> 2. На самом деле одного курса у РФ нет и быть не может, он может быть «в областях».
>>>>>> Например курс в области государственного строительства на независимость и суверенитет.
>>>>>> Курс в области здравоохранения на повышение средней продолжительности жизни граждан.
>>>>>> Курс в области экономики на самообеспечение и повышение уровня жизни граждан.
>>>>>> Курс в области обороны на достижение паритета сил с вероятным противником.
>>>>>>
>>>>>> Итак, предлагаю хомякам, недовольным каким-нибудь курсом России самим погуглить и рассказать нам, с каким именно они не согласны.
>>>>>>
>>>>>> Если таковой отыщется, что нормально, хочу напомнить, что вы в оппозиции к конкретному курсу в конкретной области, а НЕ В ОППОЗИЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВУ РОССИИ.
>>>>>>
>>>>>> В оппозиции к правительству может быть только тот, кто хочет ПЕРЕХВАТИТЬ ВЛАСТЬ. После чего не факт, что он поменяет какой-нибудь курс, целью-то была власть. Зеленский вам в пример.
>>>>>>
>>>>>> Меня вот, например, не устраивает курс на внедрение ювенальной юстиции, но —
>>>>>> 1. это даже не курс, а попытки либерального лобби и претворятся они в жизнь, или нет, вилами на воде писано.
>>>>>> 2. абсолютное большинство других курсов меня абсолютно устраивают.
>>>>>>
>>>>>> Соответственно, почему я должен кричать геть правительству???
>>>>>>
>>>>>> Если говорить о более общем, типа «курсе на либерализацию», «курсе на диктатуру», «курсе на левый уклон», «курсе на правый уклон» и тому подобные расплывчатые, относительные и абстрактные вещи, то всё в итоге опять упрется в конкретные курсы в конкретных областях.
>>>>>>
>>>>>> Вам придется объяснить, в чем именно по вашему мнению заключается именно излишек, скажем, правого уклона, с которым вы не согласны.
>>>>>>
>>>>>> То есть опять всё сводится к конкретике, к конкретному курсу в конкретной области.
>>>>>>
>>>>>> Такой оппозиции в РФ полно, полная Дума, да и разных властных группировок, группок, движений и объединений пруд пруди.
>>>>>> Одни проталкивают, другие лоббируют, третьи препятствуют, четвертые голосуют за, пятые против… Пламенные речи толкают, руками машут…
>>>>>>
>>>>>> Это, по вашему, не работа оппозиции, не оппозиция???
>>>>>> Как по вашему должна выглядеть оппозиция?
>>>>>> Типа КПРФ предложило сделать университетское образование бесплатным, правительство на это не пошло, а те в ответ гранату???
>>>>>> Гражданскую войну и тем настоять на своем? Тогда вы скажете, что есть оппозиция???
>>>>>>
>>>>>> Это уже будет не оппозиция, а мятежники.
>>>>>>
>>>>>> Еще раз перечитайте определение оппозиции, она ПРОТИВОСТОИТ, а НЕ НАСТАИВАЕТ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
>>>>>>
>>>>>> А любой ценой, как вы хотите, это революционеры, мятежники, путчисты, как угодно, но НЕ оппозиция.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Меня давно удивляет глупость некоторых экспертов политики от сохи, разбрасывающихся штампами, которых они даже не понимают.
>>>>>> Одно их «Вот смотрите, какая в США была оппозиция Трампу!» чего стоит!
>>>>>>
>>>>>> Это, господа, не оппозиция, это саботаж, самый классический.
>>>>>> Который и привел к расколу общества и разрушению гегемонии.
>>>>>>
>>>>>> Вы, господа, путаете маньяков, пытающихся перехватить власть и «царствовать и самому всем владеть"© с реальной оппозицией конкретному курсу в конкретной области.
>>>>>>
>>>>>> Просто по определению не может такого быть, чтобы оппозиционеру не нравилось ВСË, все решения правительства до единого. Так просто не бывает, чтобы совсем ВСË было неправильно.
>>>>>> Хоть что-то должно быть правильно, о чем честный оппозиционер и должен сообщить, либо, как в случае с Думой, проголосовать после достижения консенсуса. Хоть за что-то.

>>>>>>
>>>>>> А если «оппозиционер» пытается организовать бунты, финансируется и поддерживается Западом, то он, кроме того, что маньяк, рвущийся к личной власти, еще и иностранный агент в интересах других стран.
>>>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>>> Так что же надо сделать, чтобы тупые хомяки в итоге сказали, что оппозиция в России есть? Наводнить Россию маньяками, готовыми на все ради захвата власти?
>>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>> Дык кто же виноват, чтоне стану. правительство РФ делает вменяемые вещи, так что все разумные на стороне правительства?