>>А если убрать эту "пропаганду", ну вот нет её с Запада (как глушили в Советском Союзе), думаете молодёжь не будет знать, какова она жизнь в западном мире - её свобода, права и прогресс? Или хотите Россию в резервацию отключенную превратить, наподобие КНДР? quoted2
>Видим мы западную жизнь. В гробу мы видали тот запад и её жителей. quoted1
По раша тудей? Я в Лионе больше пяти лет прожил. Посмотрел сюжет от РТ. Где они такие помойки нашли? Не видал.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> Ты его с Ельциным не сравнивай. Тот честно перед всем народом сказал «я устал, я ухожу». А Янукович сбежал. quoted3
>>Ельцин не уходил, а лез по головам к власти. Ушёл только потеряв здоровье, все силы и поддержку. >> А Янукович не сбегал, он спасался и был незаконно без импичмента, находясь ещё на территории Украины, лишён власти путём переворота. Не егози - не обманешь. quoted2
> > Не знаю. Может ты и прав. Но при Ельцине свобода была. Хотя может быть я просто тогда молодым был.... quoted1
Очень трудно понять, почему отдельные позицию "раком" перед западниками и соответственно нищету упорно называют свободой? Наверное потому, что для них свобода - это ничего не делать на диване, устраивать постоянные гадости своему народу и ждать подачек от какого-нибудь хозяина.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> Да Янукович - обычная сакральная жертва в череде цветных революций, разработанных Штатами и Ко. Не он - так Запад бы другого подыскал. Он единственный президент, который пытался объединить Украину и даже угождал националистам. Правда, неумело: и на Востоке поддержку потерял, и Западу своим не стал. А экономика при нём была на максимуме. Ни до, ни после такого не было: низкая инфляция, стабильная валюта, рост ВВП, сокращение безработицы и т.п.. quoted2
> >
>>> Его лишь использовали для создания страшилки для малообразованной, не умеющей аналитически мыслить части населения.
>>> Я не собираюсь убеждать, просто называю факты. И ты их не в состоянии изменить. quoted3
>>
>> Суркова начитались. Зачем США нестабильность в той же Украине? Ладно еще понимаю среди арабов и в Африке. Плодятся как крысы. Конспирологические теории штука интересная конечно но действительностью от них даже не пахнет. quoted2
>Вот кого-кого, а Суркова - никогда. Путина - всегда с удовольствием. > Больше слушаю и американских представителей по данному вопросу. > Штатам нужна только нестабильность, исключительно, иначе Украина не будет ручной, не исстрадается русофобией и свои недра пред ними не откроет. quoted1
Путину Украина тоже нафиг не нужна. Как и ДНР с ЛНР. Своего гемора выше крыши. И Беларусь не нужна тоже кстати.
>А если убрать эту "пропаганду", ну вот нет её с Запада (как глушили в Советском Союзе), думаете молодёжь не будет знать, какова она жизнь в западном мире - её свобода, права и прогресс? Или хотите Россию в резервацию отключенную превратить, наподобие КНДР? quoted1
Наша молодёжь уже хорошо разбирается, что за свобода и права процветают на Западе. Нам точно такого не надо: пусть всю демократию себе оставляют. Так нет же: лезут и лезут, как крысы со своего тонущего корабля на свежую землю.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Да ну, что за бредятинка? Янукович только начал её оттуда вытаскивать: Азаров - лучший премьер за всё существование Украины. >>>>>> Засунули страну туда те, кто сдал её под разграбление тёмных сил в 2014. >>>>>
>>> >>> >>>>> Что Азаров мужик умный и начал тащить экономику вверх с этим согласен. А виноват в Майдане Янукович. И не переубедишь меня. quoted3
>> >>
>>>> Да Янукович - обычная сакральная жертва в череде цветных революций, разработанных Штатами и Ко. Не он - так Запад бы другого подыскал. Он единственный президент, который пытался объединить Украину и даже угождал националистам. Правда, неумело: и на Востоке поддержку потерял, и Западу своим не стал. А экономика при нём была на максимуме. Ни до, ни после такого не было: низкая инфляция, стабильная валюта, рост ВВП, сокращение безработицы и т.п.. quoted3
>>
>>
>>>> Его лишь использовали для создания страшилки для малообразованной, не умеющей аналитически мыслить части населения. >>>> Я не собираюсь убеждать, просто называю факты. И ты их не в состоянии изменить. >>> quoted3
>>> Суркова начитались. Зачем США нестабильность в той же Украине? Ладно еще понимаю среди арабов и в Африке. Плодятся как крысы. Конспирологические теории штука интересная конечно но действительностью от них даже не пахнет.
>> Вот кого-кого, а Суркова - никогда. Путина - всегда с удовольствием.
>> Больше слушаю и американских представителей по данному вопросу. >> Штатам нужна только нестабильность, исключительно, иначе Украина не будет ручной, не исстрадается русофобией и свои недра пред ними не откроет. quoted2
> > Путину Украина тоже нафиг не нужна. Как и ДНР с ЛНР. Своего гемора выше крыши. И Беларусь не нужна тоже кстати. quoted1
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>> Знаешь в чем его преимущество по сравнению с Соловьевым? Он аполитичен и не ангажирован властью. >>>>>> >>>> quoted3
>>>> Ты его с Ельциным не сравнивай. Тот честно перед всем народом сказал «я устал, я ухожу». А Янукович сбежал.
>>> Ельцин не уходил, а лез по головам к власти. Ушёл только потеряв здоровье, все силы и поддержку.
>>> А Янукович не сбегал, он спасался и был незаконно без импичмента, находясь ещё на территории Украины, лишён власти путём переворота. Не егози - не обманешь. quoted3
>> >> Не знаю. Может ты и прав. Но при Ельцине свобода была. Хотя может быть я просто тогда молодым был.... quoted2
>Очень трудно понять, почему отдельные позицию "раком" перед западниками и соответственно нищету упорно называют свободой? > Наверное потому, что для них свобода - это ничего не делать на диване, устраивать постоянные гадости своему народу и ждать подачек от какого-нибудь хозяина. quoted1
Ностальгирую просто. Я же выступление Собчака во время путча живьем слушал в Питере.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Да ну, что за бредятинка? Янукович только начал её оттуда вытаскивать: Азаров - лучший премьер за всё существование Украины. >>>>>> Засунули страну туда те, кто сдал её под разграбление тёмных сил в 2014. >>>>>
>>> >>> >>>>> Что Азаров мужик умный и начал тащить экономику вверх с этим согласен. А виноват в Майдане Янукович. И не переубедишь меня. quoted3
>> >>
>>>> Да Янукович - обычная сакральная жертва в череде цветных революций, разработанных Штатами и Ко. Не он - так Запад бы другого подыскал. Он единственный президент, который пытался объединить Украину и даже угождал националистам. Правда, неумело: и на Востоке поддержку потерял, и Западу своим не стал. А экономика при нём была на максимуме. Ни до, ни после такого не было: низкая инфляция, стабильная валюта, рост ВВП, сокращение безработицы и т.п.. quoted3
>>
>>
>>>> Его лишь использовали для создания страшилки для малообразованной, не умеющей аналитически мыслить части населения. >>>> Я не собираюсь убеждать, просто называю факты. И ты их не в состоянии изменить. >>> quoted3
>>> Суркова начитались. Зачем США нестабильность в той же Украине? Ладно еще понимаю среди арабов и в Африке. Плодятся как крысы. Конспирологические теории штука интересная конечно но действительностью от них даже не пахнет.
>> Вот кого-кого, а Суркова - никогда. Путина - всегда с удовольствием.
>> Больше слушаю и американских представителей по данному вопросу. >> Штатам нужна только нестабильность, исключительно, иначе Украина не будет ручной, не исстрадается русофобией и свои недра пред ними не откроет. quoted2
> > Путину Украина тоже нафиг не нужна. Как и ДНР с ЛНР. Своего гемора выше крыши. И Беларусь не нужна тоже кстати. quoted1
Вот только не надо могучий ум подменять умишком под кое-какой посудой. Он уже давно самостоятельно определился, что ему, а что - не особенно. Например, Галичина, думаю, точно не нужна. Ты не оттуда? Тогда радуйся, он на тебя не нападёт.
Разумеется, поведение кремля в отношении к Донбассу подло (а как это назвать иначе?): людей позвали, обнадежили, а потом бросили. Еще одна трусость России после той безобразной трусости в страшной истории с Сербией, при Ельцине. Как прав был Милошевич, когда писал в своем последнем письме, обращенном к нам, русским: «Посмотрите на нас и запомните – с вами сделают то же самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад – цепная бешеная собака, вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же! Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ, чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много, целых три страны, а единства нет. У вас есть все свое: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура...»
О, как он был и есть прав! Тысячу раз прав. Но увы, горстка жадных менеджеров от политики и культуры, живущих заглотами материального, горстка лжеинтеллигентов вцепилась мертвой хваткой в липкую патоку Европы и её господина на американском континенте. Беспрецедентный в истории комплекс неполноценности. Воспитываемый столетиями. И что ж вы думаете их пленяет в Западе? Особое бытие? Никак нет: Бытие присутственно только на родине предков. Их пленяет красота.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Ну из такой жопы в которую Янукович Украину засунул, будь ты хоть трижды гением вытаскивать страну надо десятилетиями. >>> >>> >>>
>>>>>>> Да ну, что за бредятинка? Янукович только начал её оттуда вытаскивать: Азаров - лучший премьер за всё существование Украины. >>>>>>> Засунули страну туда те, кто сдал её под разграбление тёмных сил в 2014. >>>>>> quoted3
>>>> >>>>>> Что Азаров мужик умный и начал тащить экономику вверх с этим согласен. А виноват в Майдане Янукович. И не переубедишь меня. >>>
>>> >>>>> Да Янукович - обычная сакральная жертва в череде цветных революций, разработанных Штатами и Ко. Не он - так Запад бы другого подыскал. Он единственный президент, который пытался объединить Украину и даже угождал националистам. Правда, неумело: и на Востоке поддержку потерял, и Западу своим не стал. А экономика при нём была на максимуме. Ни до, ни после такого не было: низкая инфляция, стабильная валюта, рост ВВП, сокращение безработицы и т.п.. >>> quoted3
>>>>> Его лишь использовали для создания страшилки для малообразованной, не умеющей аналитически мыслить части населения.
>>>>> Я не собираюсь убеждать, просто называю факты. И ты их не в состоянии изменить. >>>> quoted3
>> >>
>>>> Суркова начитались. Зачем США нестабильность в той же Украине? Ладно еще понимаю среди арабов и в Африке. Плодятся как крысы. Конспирологические теории штука интересная конечно но действительностью от них даже не пахнет. quoted3
>>> Вот кого-кого, а Суркова - никогда. Путина - всегда с удовольствием. quoted2
> >
>>> Больше слушаю и американских представителей по данному вопросу.
>>> Штатам нужна только нестабильность, исключительно, иначе Украина не будет ручной, не исстрадается русофобией и свои недра пред ними не откроет. quoted3
>> >> Путину Украина тоже нафиг не нужна. Как и ДНР с ЛНР. Своего гемора выше крыши. И Беларусь не нужна тоже кстати. quoted2
>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ты его с Ельциным не сравнивай. Тот честно перед всем народом сказал «я устал, я ухожу». А Янукович сбежал. >>>> Ельцин не уходил, а лез по головам к власти. Ушёл только потеряв здоровье, все силы и поддержку. quoted3
>>>> А Янукович не сбегал, он спасался и был незаконно без импичмента, находясь ещё на территории Украины, лишён власти путём переворота. Не егози - не обманешь.
>>>
>>> Не знаю. Может ты и прав. Но при Ельцине свобода была. Хотя может быть я просто тогда молодым был.... quoted3
>>Очень трудно понять, почему отдельные позицию "раком" перед западниками и соответственно нищету упорно называют свободой? >> Наверное потому, что для них свобода - это ничего не делать на диване, устраивать постоянные гадости своему народу и ждать подачек от какого-нибудь хозяина. quoted2
> > Ностальгирую просто. Я же выступление Собчака во время путча живьем слушал в Питере. quoted1
А мне бы Собчака и вовсе не хотелось услышать, как и его Ксюшу с жёнкой.