>>>>> Ура! Не 17.5% а всего 13% ... но в разы точно не выходит. Возражения ?
>>>> Есть одно. Я посмотрел подсчет по твоей аналогии . Вот тут. Там даже дают минус 14 %. Но если это так , то согласно таблицы в 2017 году имели +23 %
>>> >>> Ну да, именно +23% в 2017 и было в долларах ... а где официальная цифра про 1.5% в долларах в 2017 ? Ты наверное на рост в рублях смотришь "это другое" (с) quoted3
>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >>
>>>>>> Ура! Не 17.5% а всего 13% … но в разы точно не выходит. Возражения? >>>>> Есть одно. Я посмотрел подсчет по твоей аналогии. Вот тут. Там даже дают минус 14%. Но если это так, то согласно таблицы в 2017 году имели +23% quoted3
>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> вот таже тойета кемри, я тоже новую купил в тот же год, стоила мне где-то около 18 или 19 тыс баксов, а сейчас от 24 тысяч. >>> Ну, она и здесь стоит 24 тыс с твоим любимым автоматом и двигуном 2.0 quoted3
>>ну вот, а по ппс у вас она должна быть намного дешевле.. quoted2
> > Рудер - скажи мне - у твоей кэмри был движок в 2 литра ? quoted1
вроде бы 2.2 или 2.4 литра, .. я уже не помню, но было 4 цилиндра,
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>>>>> Ура! Не 17.5% а всего 13% … но в разы точно не выходит. Возражения? >>>>>> Есть одно. Я посмотрел подсчет по твоей аналогии. Вот тут. Там даже дают минус 14%. Но если это так, то согласно таблицы в 2017 году имели +23% quoted3
>> в 2016 году-82, трлн 57.3 млрд рублей. >> в 2017 году -92 трлн 81,9 млрд рублей >> Разница в рублях не 1.5% quoted2
> > В рублях задним числом столько пересчитывали, что хоть стой хоть падай … но в 2016 точно было больше 82 изначально … вот смотри — > > ВВП РФ 2016 год 85880,6 > > https://rosstat.gov.ru/bgd/free/b04_03/Isswww.ex... > >
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>>>>> Ура! Не 17.5% а всего 13% … но в разы точно не выходит. Возражения? >>>>>> Есть одно. Я посмотрел подсчет по твоей аналогии. Вот тут. Там даже дают минус 14%. Но если это так, то согласно таблицы в 2017 году имели +23% quoted3
>> в 2016 году-82, трлн 57.3 млрд рублей. >> в 2017 году -92 трлн 81,9 млрд рублей >> Разница в рублях не 1.5% quoted2
> > В рублях задним числом столько пересчитывали, что хоть стой хоть падай … но в 2016 точно было больше 82 изначально … вот смотри — > > ВВП РФ 2016 год 85880,6 > > https://rosstat.gov.ru/bgd/free/b04_03/Isswww.ex... > >
Ну хорошо, но 85 и 91 все равно не 1.5 и даже не 5% разница Там еще какие-то дефляторы учитывают. https://tass.ru/ekonomika/4922711 Тут и правда нужно спец. образование или найти что-то для чайника от специалиста.
Да помним мы эту историю. В 1991 году ВВП считали по курсу 58 копеек, в 1992 году по курсу 450 рублей. Конечно, хлеб в магазине не такой стал и масло не такое.
меня другое удивляет, в россии заявляли и заявляют, что лучше других стран справляются с эпидемией.. а вот падение ввп сравнимо с другими странами.. странно как то..
> меня другое удивляет, в россии заявляли и заявляют, что лучше других стран справляются с эпидемией.. > а вот падение ввп сравнимо с другими странами.. > странно как то.. quoted1
Чего странного в этом? Экономика страдает не от болезни экономистов, а остановки бизнеса, начиная с мелкого. Это наброс или наивность?