Реальная Россия. Флешмоб в поддержку ОМОНа — «Работайте, братья!»
13:21 04.02.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты философию сдавало школоло? >>
>А ты журФАК кончал, чтоб у меня интервью брать?
бог подаст.
13:22 04.02.2021
пасиб, я всех услышал, жаль токо, что меня не слышите. Ибо абсолютная власть портит уже саму власть-всякая система стабильна и жизнеспособна если существует отрицательная обратная связь. История говорит о десятках империй, которые канули в лету только потому, что возомнили о себе как о непогрешимых и всесильных! Не минет сия чаша и вас, как бы вы тут не перемывали косточки протестующим. Не поможет обнуление, не гипер-пупер-супер ибо ход ИСТОРИИ низзя остановить ибо кто-то возомнил, что выше Бога!
13:23 04.02.2021
Братья росгвардейцев, а вы тоже по улицах ходите свои лица прячете от людей, или нет?
13:25 04.02.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>> >>>> Я не хочу рыться во всех этих ваших сплетнях и междуусобойчиках. >>> >>> >>>> Потому как это мартышкин труд, тыкать вам в нос законами и прецедентами, это я давно поняла. >>>> Хотя если б порылась, то нашла бы и причины, и поводу, и соответствующие статьи кодексов.
>>>> Но ваша инфантильность в принципе не дает вам понимать, что абсолютной свободы не существует в принципе, и конкретно ваши хотелки не могут стоять во главе угла в здоровом обществе. >>> >>> Поройся по Голунову. Там не какая-то Астис рылась. Там основания целый министр ВД искал. Вдвоем со следователем. И не нашел. Перед этим правда двое судей зашкварились. Один обыск подписал, второй задержание. Оперативники (эта мразь под судом сейчас) следак… Пресс центр МВД. Толь московский, то-ль федеральный.
>>> Так что не лепи горбатого про связь соблюдения законов и избиения в Полиции. >>> В голову твою не приходит, что применение спецсредств осуществляется для прекращения правонарушения, а не по жгучему желанию садиста сотрудника.
>> >>
>>> Тем более после задержания. >>> >>> Это РФ.
>>
>> Меня сей эпизод не интересует от слова совсем. >> Если кого-то что-то не устраивает, то есть прокуратура, Верховный суд, ЕСПЧ наконец. >> ООН, ЮНЕСКО…. ну и так далее.
> >
>>
>> А в данном случае смешно обижаться на пинки ОМОНа устроив беспорядки. >> С моей точки зрения ОМОН мало наподдавал, надор было как в лучших либеральных домах, водометы, слезоточивый газ, пластиковые пули….
> > В США реальными стреляют. Разрывными.
В кого стреляют, да разрывными, с гранатомета не палят?
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>>>> Накрутка амерскими пропагандистскими рупорами. Вот я параллельно за компом по тв смотрю ютуб то аквариум, то птичек поющих, то дождь, то места красивые на земле, но первое рекомендованное видео до сих пор высвечивается «Дворец пу». >>>>
>>>>>>> Вот и просмотры тебе. Бабуля не туда нажмет и выберет нужное видео, прибавит просмотр >>>> >>>>>> Ты все 110 миллионов опросил, кто и сколько просмотрел?
> > >
>>>>
> >
>>>>> вот я не знаю точно опросил ли КИН все 110 миллионов, но я так понимаю из твоего поста, что это сделал ты, опросив все 110 миллионов, кто и сколько просмотрел, кто поддержал этот мультик, а кто выключил на первых минутах и сейчас поделишься своими ОПРОСАМИ со мной и КИНом, верно?…
>>>> Я никого не опрашивал >>> ну вот, а так дышал про 110 миллионов просмотров, так дышал — если сам не знаешь, сколько всего посмотрело этот мультик от начала до конца, а не выключило на первых минутах, сколько россиян (подчеркну, именно россиян) этот фейк одобрило, то зачем тогда начал про 110 миллионов писать?…
>> >> Вам надо учиться понимать констекст
>похоже что это вам надо учиться читать, что вам пишут и понимать контекст написанного, но это не ваше, для таких как вы главное написать про 110 миллионов «просмотров», да еще обвинить оппонента … > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А 110 миллионам, просмотреших фильм Навального не было лень?
>>>> Конечно все эти пропанандистские спектакли от пригожинской бригады, на редкость унылое говно, бесталанны, туповаты, не криативны >>> Никто не мог досмотреть до конца это УГ от цру и Алеши
>>
>>
>>> Примитивная жвачка для инфузорий.
> >
>>> Накрутка амерскими пропагандистскими рупорами. Вот я параллельно за компом по тв смотрю ютуб то аквариум, то птичек поющих, то дождь, то места красивые на земле, но первое рекомендованное видео до сих пор высвечивается «Дворец пу».
>>> Вот и просмотры тебе. Бабуля не туда нажмет и выберет нужное видео, прибавит просмотр
>> >> Ты все 110 миллионов опросил, кто и сколько просмотрел?
Вот же тип, на второй вопрос можете ответить?
13:27 04.02.2021
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> > «Работайте, братья!» — крылатое выражение народно-разговорного типа языка и авторский афоризм. Фраза была произнесена лейтенантом полиции Магомедом Нурбагандовым 10 июля 2016 года во время его расстрела боевиками-рекрутами террористической организации «Исламское государство», и оставалась фактом его индивидуальной речи до ее публикации в интернете 12 сентября 2016 года. Со времени публикации и при частом использовании в СМИ состоялся процесс ее фразеологизации.
И что?
13:27 04.02.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> для таких как вы главное написать про 110 миллионов «просмотров»
Мне очень жалко обижать убогих, но ролики Путина и миллиона не набирают
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:27 04.02.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>> >>>> Я не хочу рыться во всех этих ваших сплетнях и междуусобойчиках. >>> >>> >>>> Потому как это мартышкин труд, тыкать вам в нос законами и прецедентами, это я давно поняла. >>>> Хотя если б порылась, то нашла бы и причины, и поводу, и соответствующие статьи кодексов.
>>>> Но ваша инфантильность в принципе не дает вам понимать, что абсолютной свободы не существует в принципе, и конкретно ваши хотелки не могут стоять во главе угла в здоровом обществе. >>> >>> Поройся по Голунову. Там не какая-то Астис рылась. Там основания целый министр ВД искал. Вдвоем со следователем. И не нашел. Перед этим правда двое судей зашкварились. Один обыск подписал, второй задержание. Оперативники (эта мразь под судом сейчас) следак… Пресс центр МВД. Толь московский, то-ль федеральный.
>>> Так что не лепи горбатого про связь соблюдения законов и избиения в Полиции. >>> В голову твою не приходит, что применение спецсредств осуществляется для прекращения правонарушения, а не по жгучему желанию садиста сотрудника.
>> >>
>>> Тем более после задержания. >>> >>> Это РФ.
>>
>> Меня сей эпизод не интересует от слова совсем. >> Если кого-то что-то не устраивает, то есть прокуратура, Верховный суд, ЕСПЧ наконец. >> ООН, ЮНЕСКО…. ну и так далее.
> >
>>
>> А в данном случае смешно обижаться на пинки ОМОНа устроив беспорядки. >> С моей точки зрения ОМОН мало наподдавал, надор было как в лучших либеральных домах, водометы, слезоточивый газ, пластиковые пули….
> > В США реальными стреляют. Разрывными.
Ладно, пожалеем убогих. Глупость - не повод стрелять на поражение.
>> Меня сей эпизод не интересует от слова совсем. >> Если кого-то что-то не устраивает, то есть прокуратура, Верховный суд, ЕСПЧ наконец.
>> ООН, ЮНЕСКО.... ну и так далее.
> > Тогда причем здесь соблюдение закона? > Твоя посадка как и избиение с соблюдением тобой закона никак не коррелирует. Можешь не соблюдать, можешь соблюдать. Это ничего не меняет.
Ещё раз, повторение - мать ученья. Меньше шляешься по несанкционированным митингам - меньше шансов загреметь на нары. Не хочешь меньше шляться - не фиг жаловаться на ОМОН, это твой выбор, а не ОМОНа.
13:32 04.02.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для таких как вы главное написать про 110 миллионов «просмотров»
>Мне очень жалко обижать убогих, но ролики Путина и миллиона не набирают
У цирка свой зритель у театра свой, тут ничего не поделаешь. Ты же не считаешь драматургию убогим видом искусства, а зрителей на порядки менее клоунады.
13:32 04.02.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Gosha_Livonskiy (Гоша_Ливонский) wrote in reply to сообщение:
>> В России стартовал флешмоб в поддержку ОМОНа — слишком похоже на очередную организованную путинщиной акцию.
>> >> Это как митинг в поддержку Макдональдса или кока колы — такая же бессмыслица
> > Аха. Митинги навального стихийные, а в поддержку ОМОНА, защищающего страну от дебилов, проплаченные…
Ага. От дебилов, которые хотят, например, честных выборов, независимых судов и реального разделения и сменяемости власти. П.ц, вы тёплые. «Все дебилы, кроме застабилов!»
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:33 04.02.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Не поможет обнуление, не гипер-пупер-супер ибо ход ИСТОРИИ низзя остановить ибо кто-то возомнил, что выше Бога!
Нет на земле ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Л. Филатов
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Меня сей эпизод не интересует от слова совсем. >>>> Если кого-то что-то не устраивает, то есть прокуратура, Верховный суд, ЕСПЧ наконец.
>> >>
>>>> ООН, ЮНЕСКО.... ну и так далее.
> >
>>>
>>> Тогда причем здесь соблюдение закона? >>> Твоя посадка как и избиение с соблюдением тобой закона никак не коррелирует. Можешь не соблюдать, можешь соблюдать. Это ничего не меняет.
>> >> Еще раз для тупых.
> >
>>
>> К организации беспорядков разными Навальными это не имеет никакого отношения. >> Обсуди со своими, мне лично по фигу кому там их ваших уши надрали и за что.
> > Так я не против. Только про соблюдение законов и то, что это от чего-то спасет врать зачем?
Считай, что это мой жизненный опыт. Я ни одного человека не знаю, которого бы загребли за массовые беспорядки при условии, что он в них не участвовал. Я понимаю, что таким как ты невыносимо трудно нести ответственность даже за себя и признать, что нарушение влечет за собой наказание, но ты поднатужься и осиль мысль, что государство в том числе и аппарат насилия Причем любое государство, даже самое либеральное.
И чтобы этого насилия избежать надо кое-что и с себя требовать.
13:37 04.02.2021
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Ты же не считаешь драматургию убогим видом искусства
От убогого - и драматургия убогая
13:38 04.02.2021
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 931 просмотр, 92 подписчика, 60 лайков, комменты отключены. >> Реальный народ и реальная Россия - действительно!
> > О, поколение лайков...готовых за них удавиться. Нормальные, коих подавляющее большинство и не знают что это такое)
Т.е. ты сам ненормальный, если до этого сообщения поставил уже два на десять сообщений? И в комментах, если бы не отключили, вас бы разнесли. И это не флешмоб, флешмоб был когда после суда Навального люди вышли и кричали Мы без оружия. Люди со стеклянными лицами и многие видно зачитывают, глаза не в камеру смотрят.
