Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты меня извини, но какая примитивная точка зрения... > quoted1
В чем примитивизм? Мир нам рисует наш мозг. Может он вообще другой, откуда тебе знать? И почему мы не можем быть микробами в чьем то организме? Или почему ты думаешь, что Матрицы нет? Это ты так решил и убедил себя? Ради интереса, сейчас разработка идет чипов, которые с помощью стимулирования мозга будут передавать тебе игровую ситуацию прямо в мозг. Чем тебе это не Матрица?
>> Кто создал все физические законы и константы и подогнал их с поразительной точностью? >> Так, что измени любую из сотен на долю процента и Вселенная существовать не сможет? >> quoted2
>Почему подогнал? Здесь могло быть обычное совпадение. quoted1
Может. Но вероятность этого, учитывая сложность мироздания, множеству законов, по которому оно существует и множество констант, е всю удивительную точность подгонки этого, вероятность, что "насралось само" стремиться к нулю.
> И почему ты решил, что жизнью может быть существо подобное нам? Даже на Земле есть организмы, которым не нужен воздух, что бы жить. Им достаточно просто тепла. quoted1
А я не говорил, что "существо подобное нам".
Мы (по Библии) созданы по образу и подобию, что многие понимают, что у создателя есть ноги, руки и кишечник, что полная шляпа. Образ и подобие подразумевают способность создавать и возможность осознанного выбора. Это и есть образ и подобие с Создателем.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может. Но вероятность этого, учитывая сложность мироздания, множеству законов, по которому оно существует и множество констант, е всю удивительную точность подгонки этого, вероятность, что "насралось само" стремиться к нулю. > quoted1
Наши ученые даже галактики посчитать не могут, я уже не говорю о Солнечных системах. И ты думаешь, что при таком количестве не может быть совпадений? И еще раз. Жизнь-это не обязательно воздух и кровь. Жизнь может быть и другой, даже на Земле, а не как у человека.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты меня извини, но какая примитивная точка зрения… >> quoted2
>В чем примитивизм? Мир нам рисует наш мозг. Может он вообще другой, откуда тебе знать? quoted1
Он ОДНОЗНАЧНО другой, чем мы его воспринимаем.
> И почему мы не можем быть микробами в чьем то организме? > Можем. > Или почему ты думаешь, что Матрицы нет? Это ты так решил и убедил себя? quoted1
Я думаю, она есть. То есть я думаю, что наш мир виртуален. Типа кода в мощнейшем компьютере. А мы типа Супермарио, только у каждого из нас есть свой кусок кода типа ИИ, искусственного интеллекта и мы сами бегаем по «экрану». В таком случае всё встает на свои места, и квантовая механика, и труднопонимаемые (точнее совсем мозгом не понимаемые) константы, типа скорости света. Просто «программист», программируя наш мир в папочку «константы» их записал так. И теперь у нас скорость света не меняется никак и никогда, вне зависимости от твоей собственной скорости.
> Ради интереса, сейчас разработка идет чипов, которые с помощью стимулирования мозга будут передавать тебе игровую ситуацию прямо в мозг. Чем тебе это не Матрица? quoted1
У меня тема об этом была, «Великий Барьер». Как только технологии достигнут такого уровня, наша цивилизация погибнет, все уйдут в виртуал. Именно по этому существует парадокс Ферми, при бесконечности Вселенной нет инопланетян. Никто не может перейти этот барьер.
>>>> С развитием науки даже религии выглядят смешными. Просто раньше можно было провести инквизицию, под пытками можно было заставить отказаться от своих идей, запретить учения как ересь, а сейчас церковь потеряла влияние и ей приходится мириться с наукой.
>>> >>> С развитием науки всё меньше сомнений, что есть Создатель. quoted3
>> >> Создатель есть это природа и её не понять как и не понять умом что вселенная бесконечна потому что если есть вдруг конец так что тогда за ним quoted2
>
> А природу кто создал? > Кто создал все физические законы и константы и подогнал их с поразительной точностью? > Так, что измени любую из сотен на долю процента и Вселенная существовать не сможет? quoted1
Ну не бог точно так как есть понятие времени на создание нужно время а когда не было ни чего не было и времени тоже так что бог это сказки
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может. Но вероятность этого, учитывая сложность мироздания, множеству законов, по которому оно существует и множество констант, е всю удивительную точность подгонки этого, вероятность, что "насралось само" стремиться к нулю. >> quoted2
>Наши ученые даже галактики посчитать не могут, я уже не говорю о Солнечных системах. И ты думаешь, что при таком количестве не может быть совпадений? И еще раз. Жизнь-это не обязательно воздух и кровь. Жизнь может быть и другой, даже на Земле, а не как у человека. quoted1
>>>>> С развитием науки даже религии выглядят смешными. Просто раньше можно было провести инквизицию, под пытками можно было заставить отказаться от своих идей, запретить учения как ересь, а сейчас церковь потеряла влияние и ей приходится мириться с наукой. >>>>
>>>> С развитием науки всё меньше сомнений, что есть Создатель. >>> >>> Создатель есть это природа и её не понять как и не понять умом что вселенная бесконечна потому что если есть вдруг конец так что тогда за ним quoted3
>> А природу кто создал? >> Кто создал все физические законы и константы и подогнал их с поразительной точностью? >> Так, что измени любую из сотен на долю процента и Вселенная существовать не сможет? quoted2
>Ну не бог точно так как есть понятие времени на создание нужно время а когда не было ни чего не было и времени тоже так что бог это сказки quoted1
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я думаю, она есть. То есть я думаю, что наш мир виртуален. Типа кода в мощнейшем компьютере. А мы типа Супермарио, только у каждого из нас есть свой кусок кода типа ИИ, искусственного интеллекта и мы сами бегаем по "экрану". quoted1
Почему тебя это так веселит? Мы же уже научились передавать с помощью чипа изображения прямо в мозг. Мы умеем даже управлять звуком на компьютере с помощью чипа и мысли, чем и занимался Стив Хокинг в свое время. Отрицать то, что мы все прикольная видеоигра в компьютере с ИИ просто нельзя. Даже наш технологический уровень позволяет нам управлять мышкой с помощью мысли. Получать видео через чипы прямо в мозг. Уже все говорят, что это будет будущее в видеоиграх. ИИ уже реально есть. Нужны лишь мощности и Матрица будет реальна даже для нас. Но вот только почему мы не можем быть игрой ИИ уже для какого нибудь инопланетянина?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю, она есть. То есть я думаю, что наш мир виртуален. Типа кода в мощнейшем компьютере. А мы типа Супермарио, только у каждого из нас есть свой кусок кода типа ИИ, искусственного интеллекта и мы сами бегаем по «экрану». quoted2
>Почему тебя это так веселит? Мы же уже научились передавать с помощью чипа изображения прямо в мозг. Мы умеем даже управлять звуком на компьютере с помощью чипа и мысли, чем и занимался Стив Хокинг в свое время. Отрицать то, что мы все прикольная видеоигра в компьютере с ИИ просто нельзя. Даже наш технологический уровень позволяет нам управлять мышкой с помощью мысли. Получать видео через чипы прямо в мозг. Уже все говорят, что это будет будущее в видеоиграх. ИИ уже реально есть. Нужны лишь мощности и Матрица будет реальна даже для нас. Но вот только почему мы не можем быть игрой ИИ уже для какого нибудь инопланетянина? quoted1
Ты мои посты читаешь? Ты пытаешься мне доказать примерно то, что я тебе говорю.
Я уже сказал, что нет никакой поразительной точности здесь. Точность могла быть другая и даже наука не отрицает жизнь вблизи Юпитера или Сатурна. Там даже не нужно Солнце, так как тепло создать может и просто гравитация. И наука не отрицает даже наличие жизни там.
>>>>> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> а что церьков то развивает кромя оглупения и упования на кого-то там не существующего >>> >>> >>>>>>> >>>
>>> >>>>>> С развитием науки даже религии выглядят смешными. Просто раньше можно было провести инквизицию, под пытками можно было заставить отказаться от своих идей, запретить учения как ересь, а сейчас церковь потеряла влияние и ей приходится мириться с наукой. >>>>> quoted3
>>>>> С развитием науки всё меньше сомнений, что есть Создатель.
>>>> >>>> Создатель есть это природа и её не понять как и не понять умом что вселенная бесконечна потому что если есть вдруг конец так что тогда за ним >>> quoted3
>>> Кто создал все физические законы и константы и подогнал их с поразительной точностью? >>> Так, что измени любую из сотен на долю процента и Вселенная существовать не сможет? quoted3
>>Ну не бог точно так как есть понятие времени на создание нужно время а когда не было ни чего не было и времени тоже так что бог это сказки quoted2
>Я уже сказал, что нет никакой поразительной точности здесь. Точность могла быть другая и даже наука не отрицает жизнь вблизи Юпитера или Сатурна. Там даже не нужно Солнце, так как тепло создать может и просто гравитация. И наука не отрицает даже наличие жизни там. quoted1