>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> зачем так врать?
>>> Чё? Это у кого ненависть, у меня? Вывести бы вас в чисто поле, поставить лицом к стенке, да пулю в лоб, чтобы на всю жизнь запомнили…
>> >> маладец >> не стесняйся
> >
>> ато все такие строят из себя белых и пушистых…
>> а на самом деле дай волю, то вы бы и стреляли, и вешали, и в гулагах опять гноили всех, кто не любит путина и руский мир! >>
> > Вот в этом проблема, вы не врубаетесь, что вам пишут.
читая между строк, я жду, чтобы такие, как ты, писали откровенно прямо и без намеков
17:01 08.02.2021
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> читая между строк, я жду, чтобы такие, как ты, писали откровенно прямо и без намеков
Я так и пишу. Насилие само по себе не решает проблем, сиюминутно какой то результат получить можно. Но во-первых категорически нельзя делать необратимых действий, как-то кого бы то ни было расстреливать итд, во-вторых просто насилие не избавит от оппонентов, даже если этих убить, родятся новые. Только убеждение, уговоры, на худой конец штрафы.
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие цели и задачи вашей страны, тезисно?
> > Цитирую Путина:
> «Обеспечение безопасности страны, сохранение и укрепление ее суверенитета и территориальной целостности, прочных и авторитетных позиций в мировом сообществе, в наибольшей мере отвечающих интересам Российской Федерации как одного из влиятельных центров современного мира и необходимых для роста ее политического, экономического, интеллектуального и духовного потенциала; > > создание благоприятных внешних условий для модернизации России, перевода ее экономики на инновационный путь развития, повышения уровня жизни населения, консолидации общества, укрепления основ конституционного строя, правового государства и демократических институтов, реализации прав и свобод человека и, как следствие, обеспечение конкурентоспособности страны в глобализирующемся мире."
Это все болтовня и вода, такие же тезисы я напишу, речь идет об по шаговой, четкой программе, решения, методы решения, инструментарий решений и так далее
17:28 08.02.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> читая между строк, я жду, чтобы такие, как ты, писали откровенно прямо и без намеков
>Я так и пишу. Насилие само по себе не решает проблем, сиюминутно какой то результат получить можно. Но во-первых категорически нельзя делать необратимых действий, как-то кого бы то ни было расстреливать итд, во-вторых просто насилие не избавит от оппонентов, даже если этих убить, родятся новые. Только убеждение, уговоры, на худой конец штрафы.
"убедить" оппонентов? изолировать-пересадить по тюрьмам, загнать штрафами в нищету? интересный гуманизм...
17:42 08.02.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ..ну как бы почему в результате только эта точка зрения разрешена? >> а все, имеющие другую, должны молчать в тряпочку? >>
>Совершенно не должны молчать. Я лично плюсую темы даже искренне нелюбимых мной товарищей, если тема по делу.
...только почему-то нынешний "президент" и его последователи берут на себя право решать, что "по делу", а что - нет
17:44 08.02.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никому они не противостоят. >> Только делают вид, зная, что их все равно не переголосуют.
>Навальный это тоже не выход.
Навальный это динамит. Бам - и что-то взорвалось. А что - уже другой вопрос.
