⍟ andkx (A4417880), Правосудие РФ - бессмысленное и беспощадное.
17:41 08.02.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Песков фейк? Однако……. Мне тебе верить или ему?
Ты , а не Песков. Вот твой опус. andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> В решении суда написано "выкрикивал лозунги". Так что утрись.
Я то утрусь , а тебе не оттереться уже.
Ранее Telegram-канал «Апология протеста» сообщил со ссылкой на адвоката Сергея Локтева , что суд Санкт-Петербурга признал инвалида III группы по слуху Евгения Агафонова виновным по ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ (участие в несанкционированном митинге, которое привело к созданию помех функционированию транспортной сети, движению пешеходов и транспортных средств и т.д.) и оштрафовал на 5 тыс. руб.
Где твои лозунги , любезный?
17:42 08.02.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> ⍟ andkx (A4417880), > Правосудие РФ — бессмысленное и беспощадное.
Знаете ли…. Даже если у меня будет одна минута я глухонемого распознаю. Подмахивают неглядя.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Песков фейк? Однако……. Мне тебе верить или ему?
> Ты , а не Песков. > Вот твой опус. > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В решении суда написано "выкрикивал лозунги". Так что утрись.
> > Я то утрусь , а тебе не оттереться уже. >
> Ранее Telegram-канал «Апология протеста» сообщил со ссылкой на адвоката Сергея Локтева , что суд Санкт-Петербурга признал инвалида III группы по слуху Евгения Агафонова виновным по ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ (участие в несанкционированном митинге, которое привело к созданию помех функционированию транспортной сети, движению пешеходов и транспортных средств и т.д.) и оштрафовал на 5 тыс. руб. > > Где твои лозунги , любезный?
Песков брешет? А чего он тогда в пресс-секретарях?
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Песков фейк? Однако……. Мне тебе верить или ему?
>> Ты, а не Песков. >> Вот твой опус.
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В решении суда написано «выкрикивал лозунги». Так что утрись.
>> >> Я то утрусь, а тебе не оттереться уже. >>
> >
>> Ранее Telegram-канал «Апология протеста» сообщил со ссылкой на адвоката Сергея Локтева, что суд Санкт-Петербурга признал инвалида III группы по слуху Евгения Агафонова виновным по ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ (участие в несанкционированном митинге, которое привело к созданию помех функционированию транспортной сети, движению пешеходов и транспортных средств и т. д.) и оштрафовал на 5 тыс. руб.
>> >> Где твои лозунги, любезный?
> > Песков брешет? А чего он тогда в пресс-секретарях?
Ну обосралась жидко судила. Признайся. Если до меня дошло дойдет до всего мира.
17:55 08.02.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Песков брешет? А чего он тогда в пресс-секретарях?
Дык, по этому кретерию и подбирали....
17:57 08.02.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Арест за выкрикивание лозунгов глухонемому…. куда катимся то?
> После задержания Евгения Агафонова Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга признал гражданина виновным в нарушении правил митинга, которые создали помехи движению (ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП). Также Евгений был оштрафован по решению суда на 5 тысяч рублей при нижнем пределе штрафа в 10 тыс. руб. > > Как вы уже достали со своим враньем.
Задержали его за выкрикивание лозунгов. Так написано в протоколе сделанном ментами под копирку. Чувак просто шел в магаз. Менты его схватили и запихнули в автозак. Судья вместо оправдания пошла на сделку с совестью и оштрафовала абсолютно невиновного чела. Хотя надо было оправдывать и вышвыривать на помойку ментов, оказавшихся совершенно бесповоротно тупорылыми.
18:00 08.02.2021
Karabas_il (Karaba Глухонемого за выкрикивание лозунгов s_il) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Песков брешет? А чего он тогда в пресс-секретарях?
> > Дык, по этому кретерию и подбирали....
Глухонемого за выкрикивание лозунгов это вообще. За гранью.Пожалуй Оруэла 1984 перечитаю.
18:24 08.02.2021
Номер дела или ссылку на него мона пасатреть?
18:28 08.02.2021
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Номер дела или ссылку на него мона пасатреть?
Ну ты борзый. Я адвокат что ли? Судила осудила глухонемого, дела скорее всего и не читав вовсе за выкрикивание лозунгов…. Досвидос вообще то из судебной системы. А такая мразь имущественный спор разрешать будет?
18:33 08.02.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Номер дела или ссылку на него мона пасатреть?
> > Ну ты борзый. Я адвокат что ли? Судила осудила глухонемого, дела скорее всего и не читав вовсе за выкрикивание лозунгов…. Досвидос вообще то из судебной системы.
Хочу просто глянуть что было изменено в деле … интернет помнит все …
Я чёт вообще ни одного дела не нашел по митингам … выпиливают или не туда смотрю
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Номер дела или ссылку на него мона пасатреть?
>>
>> Ну ты борзый. Я адвокат что ли? Судила осудила глухонемого, дела скорее всего и не читав вовсе за выкрикивание лозунгов…. Досвидос вообще то из судебной системы.
> > Хочу просто глянуть что было изменено в деле … интернет помнит все … >
Путин впрягся. Это вообще борзота…. Глухих полностью за ор на митинге… Только наши суды могут..
20:32 08.02.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Задержали его за выкрикивание лозунгов. Так написано в протоколе сделанном ментами под копирку. > Чувак просто шел в магаз. Менты его схватили и запихнули в автозак. > Судья вместо оправдания пошла на сделку с совестью и оштрафовала абсолютно невиновного чела. Хотя надо было оправдывать и вышвыривать на помойку ментов, оказавшихся совершенно бесповоротно тупорылыми
Ну вот , наконец , среди либерального хора слышу более менее здравый голос. Менты , да , согласен , протоколы писали под копирку. А вот что он делал там , в компании выкрикивающих лозунги? В булочную шел? Судья не поверил. Имеет право. Видимо не смог объяснить свой маршрут.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задержали его за выкрикивание лозунгов. Так написано в протоколе сделанном ментами под копирку. >> Чувак просто шел в магаз. Менты его схватили и запихнули в автозак. >> Судья вместо оправдания пошла на сделку с совестью и оштрафовала абсолютно невиновного чела. Хотя надо было оправдывать и вышвыривать на помойку ментов, оказавшихся совершенно бесповоротно тупорылыми
> Ну вот , наконец , среди либерального хора слышу более менее здравый голос. > Менты , да , согласен , протоколы писали под копирку. > А вот что он делал там , в компании выкрикивающих лозунги?
> В булочную шел? > Судья не поверил. Имеет право. > Видимо не смог объяснить свой маршрут.
Судья по твоему приговоры клепал не под копирку. А ниже нижнего предела дал из чувства сострадания.
То есть менты гавно, а судья флей фея. Несмотря на явное нарушение. Либо чел виновен и паяй как положено. Либо нет и оправдывай. А это серединка на половинку и есть квинтэссенция россиюшкиного псевдоправосудия.
