Украсть всё !: Государственная "вертикаль" воровства уничтожила будущее России !
22:01 08.02.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Хочется полностью согласится с депутатом Рашкиныи - на деньги, украденные за последние десятилетия можно было заново отстроить всю страну и сделать её страной с одной из ведущих экономик мира, утерев нос уровнем жизни Норвегиям и Швециям. А из ставших вдруг убыточными нефтедолларов украли даже не 75% , а минус 212 миллиардов рублей, как и выглядит сейчас убытки государственно-сечинской корпорации "Роснефть". >
Ув., оригинал здесь взяли? Я думаю статью друзьям разошлю Устарела мальца, но Собянин и Мишустин по прежнему во главе Мск и РФ
22:02 08.02.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вор. И что?
>Не, ни чё. Тогда и те, кто в старт-топике отмечены, как воры — воры. И что?
По поводу "И ЧТО?", чуть по-другому разверну. Когда много разоблачений, не является ли это информационным "передозом". Ну, в смысле, население начинает воспринимать всё это как неустранимую норму, типа так везде и так и должно быть.
Будущие объекты расследований будут уже более изощренно прятать концы в воду, пытаться на законодательном уровне противодействовать таким вот информационным атакам.
Сама система ведь тоже начинает подстраиваться под такие вещи.
Или эти разоблачения всё же действуют медленно но верно на массы, пусть потихоньку, но режим теряет доверие и легитимность. Даже если 5-6 миллионов посмотрят, выработают негативную реакцию, то это будет означать, что режим уже не сможет опереться на этих людей. Чем меньше поддерживающих, тем более этот режим становиться неустойчивее...
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вор. И что?
>>Не, ни чё. Тогда и те, кто в старт-топике отмечены, как воры — воры. И что?
> > По поводу «И ЧТО?», чуть по-другому разверну. Когда много разоблачений, не является ли это информационным «передозом». Ну, в смысле, население начинает воспринимать всё это как неустранимую норму, типа так везде и так и должно быть. > > Будущие объекты расследований будут уже более изощренно прятать концы в воду, пытаться на законодательном уровне противодействовать таким вот информационным атакам. > > Сама система ведь тоже начинает подстраиваться под такие вещи. >
> Или эти разоблачения всё же действуют медленно, но верно на массы, пусть потихоньку, но режим теряет доверие и легитимность. Даже если 5−6 миллионов посмотрят, выработают негативную реакцию, то это будет означать, что режим уже не сможет опереться на этих людей. Чем меньше поддерживающих, тем более этот режим становиться неустойчивее… > > Какая практическая ценность во всем этом?
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вор. И что? >>> Не, ни чё. Тогда и те, кто в старт-топике отмечены, как воры — воры. И что?
>> >> По поводу «И ЧТО?», чуть по-другому разверну. Когда много разоблачений, не является ли это информационным «передозом». Ну, в смысле, население начинает воспринимать всё это как неустранимую норму, типа так везде и так и должно быть. >> >> Будущие объекты расследований будут уже более изощренно прятать концы в воду, пытаться на законодательном уровне противодействовать таким вот информационным атакам.
>> >> Сама система ведь тоже начинает подстраиваться под такие вещи. >>
> >
>> Или эти разоблачения всё же действуют медленно, но верно на массы, пусть потихоньку, но режим теряет доверие и легитимность. Даже если 5−6 миллионов посмотрят, выработают негативную реакцию, то это будет означать, что режим уже не сможет опереться на этих людей. Чем меньше поддерживающих, тем более этот режим становиться неустойчивее… >> >> Какая практическая ценность во всем этом?
>
> Лишить режим поддержки перед выборами в ГД. > > Интернет против ТВ.
Проголосую если выпустят. И студентов штук сто уговорю.
23:01 08.02.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Деньги воруются до бюджета, воруются из бюджета, а уж после выхода из казны их просто разрывают в клочья государственные крысы, только ради этого и сидящие в кабинетах.
Все просто. Чтобы деньги не воровались из бюджета их... не надо туда класть.
23:06 08.02.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деньги воруются до бюджета, воруются из бюджета, а уж после выхода из казны их просто разрывают в клочья государственные крысы, только ради этого и сидящие в кабинетах.
>Все просто. Чтобы деньги не воровались из бюджета их... не надо туда класть.
Тогда нужно создавать своё государство в государстве по типу цыганского табора.
23:07 08.02.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Деньги воруются до бюджета, воруются из бюджета, а уж после выхода из казны их просто разрывают в клочья государственные крысы, только ради этого и сидящие в кабинетах.
>>Все просто. Чтобы деньги не воровались из бюджета их... не надо туда класть.
> > Тогда нужно создавать своё государство в государстве по типу цыганского табора.
Достаточно не платить налоги и весь кагал рухнет - на одной нефти не продержится.
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Деньги воруются до бюджета, воруются из бюджета, а уж после выхода из казны их просто разрывают в клочья государственные крысы, только ради этого и сидящие в кабинетах. >>> Все просто. Чтобы деньги не воровались из бюджета их... не надо туда класть.
>> >> Тогда нужно создавать своё государство в государстве по типу цыганского табора.
>Достаточно не платить налоги и весь кагал рухнет - на одной нефти не продержится.
От этого не рухнет. Он рухнет, когда Золотов (мой земляк и, возможно, дальний родственник) начнёт операцию по спасению своей шкуры, поняв, что режим обречён.
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вор. И что?
>>Не, ни чё. Тогда и те, кто в старт-топике отмечены, как воры — воры. И что?
> > По поводу «И ЧТО?», чуть по-другому разверну. Когда много разоблачений, не является ли это информационным «передозом». Ну, в смысле, население начинает воспринимать всё это как неустранимую норму, типа так везде и так и должно быть. > > Будущие объекты расследований будут уже более изощренно прятать концы в воду, пытаться на законодательном уровне противодействовать таким вот информационным атакам. > > Сама система ведь тоже начинает подстраиваться под такие вещи. >
> Или эти разоблачения всё же действуют медленно, но верно на массы, пусть потихоньку, но режим теряет доверие и легитимность. Даже если 5−6 миллионов посмотрят, выработают негативную реакцию, то это будет означать, что режим уже не сможет опереться на этих людей. Чем меньше поддерживающих, тем более этот режим становиться неустойчивее… > > Какая практическая ценность во всем этом?
Я так думаю. что корупция и воровство есть во всех демократиях Но в той же США, к примеру существует «глас народа» 4ая власть, журналисты и вот теперь к 4ой власти присоединились блоггеры с форумов и соц сетей какой от этого практический выхлоп? Сложно измерить практический выхлоп в кол-ве чего-то. Но я уверен, что только публикации материалов, как в этом посту, и приумножение этого материала и раздача всем и вся, делают корупцию чиновников все более и более сложной и невыносимой
Посмотрите даже новости канала Россия. Каждый 5ый день по местному каналу идут разоблачения местных чиновников. А раз на всех местых уровнях ворам создают проблемы, то вскоре это поднимается и до федерального уровня
И в один прекрасный момент уровень корупции в РФ может упасть до уровня США, а это уже победа
Кстати США по уровню корупции не на призовых местах
Пардон
23:41 08.02.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Деньги воруются до бюджета, воруются из бюджета, а уж после выхода из казны их просто разрывают в клочья государственные крысы, только ради этого и сидящие в кабинетах.
>>Все просто. Чтобы деньги не воровались из бюджета их... не надо туда класть.
> > Тогда нужно создавать своё государство в государстве по типу цыганского табора.
Он умный. С циганами жить не хочет. Ему евреев или русских подавай.
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вор. И что? >>> Не, ни чё. Тогда и те, кто в старт-топике отмечены, как воры — воры. И что?
>> >> По поводу "И ЧТО?", чуть по-другому разверну. Когда много разоблачений, не является ли это информационным "передозом". Ну, в смысле, население начинает воспринимать всё это как неустранимую норму, типа так везде и так и должно быть. >> >> Будущие объекты расследований будут уже более изощренно прятать концы в воду, пытаться на законодательном уровне противодействовать таким вот информационным атакам.
>> >> Сама система ведь тоже начинает подстраиваться под такие вещи. >>
> >
>> Или эти разоблачения всё же действуют медленно но верно на массы, пусть потихоньку, но режим теряет доверие и легитимность. Даже если 5-6 миллионов посмотрят, выработают негативную реакцию, то это будет означать, что режим уже не сможет опереться на этих людей. Чем меньше поддерживающих, тем более этот режим становиться неустойчивее... >> >> Какая практическая ценность во всем этом?
> > Я так думаю. что корупция и воровство есть во всех демократиях > Но в той же США, к примеру > Но существует "глас народа" 4ая власть, журналисты и вот теперь к 4ой власти присоединились блоггеры с форумов и соц сетей > какой от этого практический выхлоп? Сложно измерить практический выхлоп в кол-ве чего то. > Но я уверен, что только публикации материалов, как в этом посту, и приумножение этого материала и раздача всем и вся, делают корупцию чиновников все более и более сложной и невыносимой > > Посмотрите даже новости канала Россия. Каждый 5ый день по местному каналу идут разоблачения местных чиновников. > А раз на всех местых уровнях ворам создают проблемы, то вскоре это поднимается и до федерального уровня > > И в один прекрасный момент уровень корупции в РФ может упасть до уровня США, а это уже победа
> > Кстати США по уровню корупции не на призовых местах >
Режим Путина особенный для России. Впервые во главе государства стоит человек с явным криминальным прошлым.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вор. И что? >>>> Не, ни чё. Тогда и те, кто в старт-топике отмечены, как воры — воры. И что? >>>
>>> По поводу "И ЧТО?", чуть по-другому разверну. Когда много разоблачений, не является ли это информационным "передозом". Ну, в смысле, население начинает воспринимать всё это как неустранимую норму, типа так везде и так и должно быть. >>> >>> Будущие объекты расследований будут уже более изощренно прятать концы в воду, пытаться на законодательном уровне противодействовать таким вот информационным атакам.
>>> Сама система ведь тоже начинает подстраиваться под такие вещи. >>>
>> >>
>>> Или эти разоблачения всё же действуют медленно но верно на массы, пусть потихоньку, но режим теряет доверие и легитимность. Даже если 5-6 миллионов посмотрят, выработают негативную реакцию, то это будет означать, что режим уже не сможет опереться на этих людей. Чем меньше поддерживающих, тем более этот режим становиться неустойчивее... >>> >>> Какая практическая ценность во всем этом?
>> >> Я так думаю. что корупция и воровство есть во всех демократиях >> Но в той же США, к примеру >> Но существует "глас народа" 4ая власть, журналисты и вот теперь к 4ой власти присоединились блоггеры с форумов и соц сетей >> какой от этого практический выхлоп? Сложно измерить практический выхлоп в кол-ве чего то. >> Но я уверен, что только публикации материалов, как в этом посту, и приумножение этого материала и раздача всем и вся, делают корупцию чиновников все более и более сложной и невыносимой >> >> Посмотрите даже новости канала Россия. Каждый 5ый день по местному каналу идут разоблачения местных чиновников.
>> А раз на всех местых уровнях ворам создают проблемы, то вскоре это поднимается и до федерального уровня >> >> И в один прекрасный момент уровень корупции в РФ может упасть до уровня США, а это уже победа
> >
>>
>> Кстати США по уровню корупции не на призовых местах >>
> > Режим Путина особенный для России. Впервые во главе государства стоит человек с явным криминальным прошлым.
Но посыл моего комента понятен? Корупции имеется и в США и любой избиратель вам скажет, что если журналисты и блоггеры перестанут надзирать за политиками, они тоже уйдут в корупцию. К сожалению в России незрелое граждаснкое сообщество,которое слушает который год байки Путина и его переизбирает.
05:46 09.02.2021
Исходя из информации, которую удалось собрать в ходе следственных мероприятий, 64-летний обвиняемый, проживая на территории Москвы, в январе 2015 года предложил одному из своих знакомых, владеющему угольным холдингом в Кемеровской области, оказать помощь во влиянии на решение департамента угольной и торфяной промышленности Минэнерго РФ. Мужчина предлагал договориться с властями, чтобы они положительно ответили на запрос его знакомого.
Предложение заинтересовало владельца компании, и он согласился. Тогда мужчина, выступивший обвиняемым в деле о коррупции, дал своему приятелю указание о том, чтобы он перевел чиновнику определенную сумму денежных средств. Получив ее, представитель властей должен был бы передать взятку должностному лицу, трудящемуся в указанном выше департаменте.
Владелец кузбасской компании поручил гендиректору организации перевести деньги. Транзакции производились в период с января по март 2015 года. Тогда мужчина перевел на счет обвиняемого почти 4 миллиона рублей – 3 миллиона 938 тысяч рублей, лично он передал ему еще 2 миллиона рублей
> Исходя из информации, которую удалось собрать в ходе следственных мероприятий, 64-летний обвиняемый, проживая на территории Москвы, в январе 2015 года предложил одному из своих знакомых, владеющему угольным холдингом в Кемеровской области, оказать помощь во влиянии на решение департамента угольной и торфяной промышленности Минэнерго РФ. Мужчина предлагал договориться с властями, чтобы они положительно ответили на запрос его знакомого. >
> Предложение заинтересовало владельца компании, и он согласился. Тогда мужчина, выступивший обвиняемым в деле о коррупции, дал своему приятелю указание о том, чтобы он перевел чиновнику определенную сумму денежных средств. Получив ее, представитель властей должен был бы передать взятку должностному лицу, трудящемуся в указанном выше департаменте. > > Владелец кузбасской компании поручил гендиректору организации перевести деньги. Транзакции производились в период с января по март 2015 года. Тогда мужчина перевел на счет обвиняемого почти 4 миллиона рублей – 3 миллиона 938 тысяч рублей, лично он передал ему еще 2 миллиона рублей
>> Исходя из информации, которую удалось собрать в ходе следственных мероприятий, 64-летний обвиняемый, проживая на территории Москвы, в январе 2015 года предложил одному из своих знакомых, владеющему угольным холдингом в Кемеровской области, оказать помощь во влиянии на решение департамента угольной и торфяной промышленности Минэнерго РФ. Мужчина предлагал договориться с властями, чтобы они положительно ответили на запрос его знакомого. >>
> >
>> Предложение заинтересовало владельца компании, и он согласился. Тогда мужчина, выступивший обвиняемым в деле о коррупции, дал своему приятелю указание о том, чтобы он перевел чиновнику определенную сумму денежных средств. Получив ее, представитель властей должен был бы передать взятку должностному лицу, трудящемуся в указанном выше департаменте.
>> >> Владелец кузбасской компании поручил гендиректору организации перевести деньги. Транзакции производились в период с января по март 2015 года. Тогда мужчина перевел на счет обвиняемого почти 4 миллиона рублей – 3 миллиона 938 тысяч рублей, лично он передал ему еще 2 миллиона рублей
> > Очень хорошо. Продолжайте в том же духе.
Ваши паскуды московские должностями у нас в провинции торгуют. Вся гниль оттуда
