Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Попалась статья, где польский блоггер доказывает, что Россия находится под защитой Господа. > Россия прошла в своей истории через многие испытания, через которые другие страны не проходили, но прошла! quoted1
Даже отдельным полякам понятно, удивительно. А для тутошних любителей скачек есть древняя мудрость …"не мечи бисер перед свиньями". Им бы кружевные трусы выскакать… верх счастья. Высокое им не по плечу. Куда им понять, что Россия хребет этого Мира. На ней этот Мир и держится. Сломается, кому тогда станет нужен этот Мир-инвалид, без России? Немного, год-два, может три… промучаются, со скрежетом зубовным, дабы поняли кто хранил этот Мир через Россию и все))
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попалась статья, где польский блоггер доказывает, что Россия находится под защитой Господа. >> Россия прошла в своей истории через многие испытания, через которые другие страны не проходили, но прошла! quoted2
> > Даже отделным полякам понятно, удивительно. А для тутошних любителей скачек есть древняя мудрость ..."не мечи бисер перед свиньями". Им бы кружевные трусы выскакать...верх счастья. Высокое им не по плечу. Куда им понять, что Россия хребет этого Мира. На ней этот Мир и держится. Сломается, кому тогда станет нужен этот Мир-инвалид, без России. Немного, год-два, может три...промучаются, со скрежетом зубовным, дабы поняли кто хранил этот Мир и все )) quoted1
Я категорически не согласен с утверждениями, что во всех бедах России виновата элита российского общества в частности и вообще все богатые русские. Богатые от бедных в России отличаются только наличием или отсутствием денег - и больше ничем совершенно. Дайте бедному русскому деньги - и он немедленно станет богатым. Отберите у русского богатея деньги - и он сразу станет бедным. Вопрос, относишься ты к элите или нет, в России звучит как вопрос, богат ты или беден. У нас так повелось исстари, что богатый и бедный, теряя или приобретая деньги, ничего не изменяют и не собираются изменять ни в своём мироощущении, ни в строе своих мыслей, ни в образе своих чувств, ни в манере поведения, ни в чистоте речи, ни в уровне культуры. Это так и только так, потому что в России издавна упорный честный целенаправленный труд считается делом презренным и низким, а богатство - результатом везения, случайного совпадения многих благоприятных обстоятельств и родовой принадлежности к банде сильных мира сего. Отсюда - уверенность в том, что труд никак не может сделать тебя богатым человеком, а богатство объявляется заведомо неправедно приобретённым и тебе, стало быть, по совести не принадлежащим. Если это понять, то быстро становится ясно видным и быстро обнаруживаемым корень всех наших бунтов, революций, перестроек, переделок, оттепелей и заморозков. Элементарная зависть - и ничего больше. Попользовался денежками вслать? Ну, и будет с тебя. Теперь мне пора пожить по-человечески! А ты и дети твои - подите, поломайте хребтину на пустой чёрной работе, как предки мои ломали, и как я сам ломал, и как дети мои успели поломать... Социальная чехарда. Перемена мест слагаемых. Поэтому русские бедные ничуть не меньше русских богатых виноваты во всех бедах России. Разруха, не в сортирах, нет. В головах разруха. И в душах. Ах, Булгаков.
> Я категорически не согласен с утверждениями, что во всех бедах России виновата элита российского общества в частности и вообще все богатые русские. quoted1
а при чем тут все богатые и при этом русские?
много слов - целая симфония-манифест
речь о другом
почему друзья Путина столь нагло воруют и воруют и воруют мимо закона кстати что делает весь ваш пафос совершенно фальшивым
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мир не усваивает никаких уроков по определению. quoted2
>В этом с тобой соглашусь. > А теперь о России. Я вот всё думаю, почему же всё-таки время окончательно показало, что в России свободы быть не может в принципе. Почему и как случилось так, что абсолютному большинству населения России свобода никогда не была нужна и никогда нужна не будет? > Мне думается, что секрет кроется прежде всего в сути самой свободы. > Свобода - вещь ужасно сложная и парадоксальная. > С одной стороны, свобода - это торжество персональной личной ответственности. > С другой стороны, никто не может быть свободен в одиночку: быть свободным можно только во множестве свободных людей. > Ведь свободный человек прежде всего освобождает не себя, а других: он как бы говорит обществу: > - общество, ты свободно от того, чтобы принуждать меня к труду, ибо я сам знаю, что я должен трудиться и я сам хочу трудиться; > > - общество, ты свободно от принуждения меня к порядку, ибо я человек культурный - и в силу этого имманентно знаю и понимаю, как мне следует вести себя в обществе; > > - общество, ты свободно от того, чтобы контролировать мою финансовую дисциплину, ибо я как ответственный человек буду сам аккуратно платить налоги и вносить все необходимые суммы по всем необходимым адресам, включая проезд в общественном транспорте и прочее, и прочее, и прочее; > > - общество, ты свободно от заботы о моих родных и близких, впавших в немощное состояние, ибо я сам позабочусь о них, а если мне понадобится твоя помощь, общество, то я за эту твою помочь воздам тебе адекватной благодарностью посильными и доступными мне средствами и способами. > > Иными словами, человек становится свободным не ранее, прежде чем он освободит общество от контроля за собой и возьмёт сам на себя труд по добровольному выполнению всех обязанностей члена общества. > Получается, что свобода - это добровольный союз персонально ответственных граждан. > В отличие от свободы, воля - вещь предельно простая. > Это просто ничем не ограниченный произвол личности по принципу "что хочу, то и делаю!" > Стало быть, некий социум выбирает в качестве основополагающего принципа своего устройства либо свободу, либо волю. > Выбирает - основываясь на чём? > Исключительно на уровне культуры, ибо жажда самоконтроля и способность к нему, безусловно, есть признак определённого уровня культуры. > Идеальных полностью культурных обществ не было, нет и не будет нигде и никогда. > Но есть общества, где власть принадлежит культурным людям. > В таких социумах веками вырабатывались механизмы контроля, гарантирующие приход к власти культурных людей. > Смотрите, в России к власти всегда мог и может придти, кто угодно. > Неграмотный моральный урод? > Не вопрос. > Малограмотный, но сострадательный субъект? > Легко. > Грамотный, но скудодушный тип? > Да ради Бога. > На Западе это не так. К власти на Западе не может придти, кто угодно. Механизмы контроля работают. > Абсолютное большинство населения любой страны представлено плебсом - не в материальном, так в моральном смысле. > Но практически исключено попадание плебея во властные структуры США или ЕС. > У нас это не то, что не исключено: у нас только плебеи во власть и попадают. > Ибо отсутствуют механизмы контроля.
> Ибо они никому не нужны. > И если уж Пушкин говорит не о покое и свободе как об идеале существования, а о покое и воле, так о чём тут ещё можно говорить... > Можно только печалиться. quoted1
Видишь, как ни крути, но по твоему никакой свободы не бывает и быть не может.
Это потому, что ты не понимаешь, что такое свобода. Можно сидеть в тюрьме и быть свободным. А можно жить одному в тайге и быть несвободным.
> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я категорически не согласен с утверждениями, что во всех бедах России виновата элита российского общества в частности и вообще все богатые русские. quoted2
> > а при чем тут все богатые и при этом русские? > > много слов - целая симфония-манифест > > речь о другом >
> почему друзья Путина столь нагло воруют и воруют и воруют > мимо закона кстати > что делает весь ваш пафос совершенно фальшивым quoted1
то есть 2 гос. корпорации просто так оплачивали дворец друга Путина — в прямое нарушение своих уставов, нельзя инициировать проект свыше 10 млн рублей без подписи Путина (как президента) или лица, им лично назначенного
а все органы юстиции просто так нарушали все законы о прокурорском надзоре
просто противно общаться с таким лжецом и жуликом на вас клейма негде ставить
> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), > > то есть 2 гос. корпорации просто так оплачивали дворец друга Путина — в прямое нарушение своих уставов, нельзя инициировать проект свыше 10 млн рублей без подписи Путина (как президента) или лица, им лично назначенного > > а все органы юстиции просто так нарушали все законы о прокурорском надзоре
> > просто противно общаться с таким лжецом и жуликом > на вас клейма негде ставить quoted1
Я вроде вообще ничего не писал, кто там чего оплачивал и в нарушение чего. Не? В чем я соврал тогда? В том, что я не верю всей этой откровенно детсадовской шляпе с «дворцом Путина»? И как показывает практика, вся либеральная ложь всегда аргументированно опровергается.
Проблема только в том, что вброс сегодня, а опровержение потом, когда уже ещё куча вбросов и люди забыли, о чем речь.
Вся либеральная ложь рассчитана на простой принцип — «Ложечки нашлись, а осадочек остался'. И ловятся на это совсем дебилы, которых в любом обществе всегда есть определенный процент. На них и рассчитано.
Сам Навальный один раз, на вопрос исполнителей, что он просит распространять откровенную шляпу, сказал — «Вы не рефлексируйте, вы распространяйте».
Навальный предъявил счета Транснефти и Роснефти, сотня миллионов рублей каждый месяц, полный контроль (100%) этих гос.корпораций Путиным
Прокуратура по закону (многим законам) обязана это расследовать и а) если все правда, то под суд Путина и его друзей б) если Навальный чего-то там фальсифицировал - осудить Навального за клевету и фальсификацию
вся ваша махровая ложь-мошенничество-демагогия-хитрость тут напрасны
> вы мне противны > > Навальный предъявил счета Транснефти и Роснефти, сотня миллионов рублей каждый месяц, полный контроль (100%) этих гос.корпораций Путиным quoted1
Так все гос.корпорации подчинены президенту России..в чем ваши претензии то ?
> Прокуратура по закону (многим законам) обязана это расследовать и > а) если все правда, то под суд Путина и его друзей
> б) если Навальный чего-то там фальсифицировал - осудить Навального за клевету и фальсификацию > > вся ваша махровая ложь-мошенничество-демагогия-хитрость тут напрасныquoted1
Навальный предъявил счета Транснефти и Роснефти, сотня миллионов рублей каждый месяц, полный контроль (100%) этих гос.корпораций Путиным
Прокуратура по закону (многим законам) обязана это расследовать и а) если все правда, то под суд Путина и его друзей б) если Навальный чего-то там фальсифицировал - осудить Навального за клевету и фальсификацию
вся ваша махровая ложь-мошенничество-демагогия-хитрость тут напрасны