> вот мы сейчас в этом самом интернете.. вот как на меня эти российские законы распространяются? > quoted1
На тебя никак и на сервер никак. Так как и ты и сервер за рубежом. Но на граждан России очень хорошо распространяется. И этот форум Роскомнадзор может в любой момент заблокировать как аморальный. И на это имеет право. Но этот сайт-это частный сайт. А фейсбук-это корпорация. Понимаешь?
И если всякие там фейсбуки и ютюбы не хотят быть заблокированными, то они должны работать учитывая законы России. И так как эти сайтики являются крупнейшими корпорациями, то они просто обязаны и иметь представительство здесь. А иначе все очень легко и просто....теряете свой рынок в России.
> И шифрование-это одна из причин. Еще есть причина-сервер для российских граждан должен быть на территории России, что бы в любой момент у власти мог быть доступ к этому серверу. А это значит и обслуживание, и представительство должно быть, которое будет в любой момент вызвано в правоохранительные органы для дачи разъяснения. И вполне нормально, что власть стремится блокировать тех, которые решили, что Интернет без границ. Власть предоставляет для сети свои средства телекоммуникаций, свои энергию, свои сертификаты, платит свои деньги на содержание международных серверов для их существования и Интернет без границ не может быть по определению. Что значит-вы там сделайте для нас доступ, а мы будем тут всякую фигню нести против вас? Простите. Но ИТ компании должны быть всегда под рукой у власти и что бы власть могла им предъявить претензии в любой момент. Даже ночью! quoted1
то есть хочется регулировать интернет.. это нереально для интернета, но можно сделать чебурнет и отключить интернет в россии, это технически возможно, ну как в китае к примеру..
> И если всякие там фейсбуки и ютюбы не хотят быть заблокированными, то они должны работать учитывая законы России. И так как эти сайтики являются крупнейшими корпорациями, то они просто обязаны и иметь представительство здесь. А иначе все очень легко и просто....теряете свой рынок в России. quoted1
а какова величина этого рынка? ну сколько они потеряют то?
Закон «О мерах в отношении социальных сетей» (NetzDG) был принят 30 июня 2017 г. и с 1 января 2018 г. в полном объеме вступил в силу. Закон обязывает крупные сетевые платформы, такие как Facebook, Instagram, Twitter и YouTube, оперативно удалять «незаконный контент», признаваемый таковым по 22 разделам уголовного кодекса. Речь идет о широком круге высказываний: от оскорбления представителей власти до прямых призывов к насилию.
Великобритания
Закон «Об истребовании персональных данных». Обязывает операторов хранить данные интернет - пользователей в течение года и предоставлять доступ к ним правоохранительным органам.
Закон «О регулировании следственных действий». Закон регулирует полномочия государственных органов для осуществления слежки и следствия, а также перехвата сообщений. Позволяет следователям требовать от подозреваемого предоставить доступ к зашифрованным материалам. Невыполнение этого требования является уголовным преступлением, предусматривающим наказание в виде двух лет лишения свободы или пяти лет в случаях, связанных с национальной безопасностью. Закон требует, чтобы крупные провайдеры интернет-услуг установили технические системы перехвата информации.
Закон «О цифровой экономике». Регулирует порядок воздействия на нарушителей авторских прав в сети Интернет и устанавливает определенные полномочия правообладателей, обязанности провайдеров, ответственность операторов сайтов и пользователей.
Закон «Об электронных коммуникациях». Контролирует создание независимого регулятора коммуникационного пространства.
Закон «О чрезвычайных ситуациях». Впервые правительство Великобритании получило полномочия объявлять чрезвычайное положение на региональной и национальной основе, а затем в течение 30 дней добиваться одобрения своего решения парламентом. Чрезвычайное положение может быть объявлено королевским указом, хотя есть возможность от этого отказаться, поскольку «в некоторых случаях оно может оказаться нецелесообразным».
На основании принятого закона, правительство Великобритании получило право в том числе определять режим работы систем цифровой передачи данных, вплоть до полного отключения.
ЕС
В 2018 году правительства Великобритании и Франции согласовали совместный план действий по повышению эффективности выявления и удаления контента, который квалифицируют как террористический, радикальный или ненавистнический. Предлагается, в частности, потребовать от компаний автоматизировать процесс выявления незаконного контента и ускорить его блокировку или удаление, а также предоставлять доступ к зашифрованному трафику.
С 2019 года - в процессе обсуждения «Директива ЕС об охране авторских прав». Документ разрабатывают с 2016 года. В сентябре 2018 г за неё проголосовали члены Европарламента. По новому проекту голосовали 438 депутатов, 226 из них выступили против, ещё 39 воздержались. Теперь проект направлен на трехсторонние переговоры с Европейской комиссией и Советом ЕС.
И это самое малое...
США
Закон «О прослушивании, хранении логов пользователей, доступе к информации правоохранительных органов, требовании к провайдерам по установке оборудования для слежки».
В 1978-2008 гг. - Закон «О наблюдении за иностранной разведкой». Позволяет вести слежку за пользователями без судебного ордера, и предоставляющий иммунитет для сотрудничающих компаний
1998 г. – принят Закон «Об авторском праве в цифровую эпоху». Закон вводит механизм досудебного урегулирования и удаления пиратского контента, ограничение ответственности информационных посредников.
Ужесточается ответственность за нарушение авторских прав с помощью Интернета, в то же время, защищая провайдеров от ответственности за действия пользователей.
Одним из первых судебных дел по нарушению DMCA было дело США против Элкомсофт и Дмитрия Склярова. В июле 2001 года Скляров был задержан ФБР по обвинению в нарушении защиты формата файла электронных документов фирмы Adobe. Позже он был выпущен под залог. 17 декабря 2002 года, после двухнедельных судебных слушаний, был признан судом присяжных города Сан-Хосе невиновным в инкриминированном ему преступлении.
> а какова величина этого рынка? > ну сколько они потеряют то? > quoted1
Много потеряют. Это не то что там пользователи пару рублей благотворительных скидывают. Это реклама в первую очередь. А вообще амеры конечно же смешные ребята. Учат весь мир каким должен быть Инет независимый. Вот чья бы корова мычала, но ваша бы молчала. С уровнем вашего контроля Инета может только Китай соревноваться.
Что амер вообще может ответить про вопрос контроля Инета и о его свободе? Если бы он этот вопрос задал на фейсбуке и спросил-сколько же нас власть будет прослушивать в США? За ним уже давно бы пришли и посадили куда нить в Гуантанума или как у них там тюрьмы называются....
>Много потеряют. Это не то что там пользователи пару рублей благотворительных скидывают. Это реклама в первую очередь. > А вообще амеры конечно же смешные ребята. Учат весь мир каким должен быть Инет независимый. Вот чья бы корова мычала, но ваша бы молчала. С уровнем вашего контроля Инета может только Китай соревноваться. quoted1
это уже забавно, так ты считаешь, что много потеряют? а я думаю. что не очень,, все таки россия страна небогатая же..
> у сноудене скорей о том как используют интернет, регулирование это иное > quoted1
Мы с тобой и говорили об регулирование. В США есть и прослушка Инета, и такие же законы про распространение порно для несовершеннолетних, и есть законы про терроризмы и призывы к ним. Все есть. Ты сильно про Россию не волнуйся. Иди лучше у себя митинги устраивай. Вон у вас Трампа заблокировали на твиторе по указанию ФСБ. Своей свободой слова обеспокойся.
Вы действительно смешны со своей демократией. Вам бы лучше молча у России учиться, так нет. Вы все учить кого то пытаетесь. А представительство ИТ компаний в России-я уже сказал почему должно быть. Если хотите работать на рынке России, то соизвольте хотя бы представительство свое сделать, что бы вы доступными были всегда.