Знаете, была бы возможность задать Путину вопрос- я бы задал целую кучу вопросов.
Нет, я бы не спрашивал его про эти глупости- пенсионный возраст, ни про эту чушь про какие-то убогие недострои и мультики про них- я бы задал вопросы о безопасности нашего государства- перед лицом спланированных информационной агресии и прямых подрывных действий Запада против России.
Даю ссылочку на статью, в которой масса ссылок на англоязычные документы по подрыву России, и не только.
Кстати, из прочитанного вам станет понятно, почему эти буквы, которые вы читаете- хранятся под боком у Королевы Англии, а не где-то в Бразилии или еще где.
Так вот, я бы спросил у Путина: Почему в России жесточайшим образом не раздавлена пятая колонна Запада?- Какая другая страна мира, не колония- позволила бы себе такое глубокое и всеобъемлющее вмешательство в свои внутренние дела- финансируемое правительствами других стран и, даже включающее противодействия нам- в свой военный бюджет? Это разве не агрессия?
Почему в России, госпропаганда, ФСБ, и Роскомнадзор недостаточно делает для того, чтобы выставлять всю эту т.н. оппозицию унылыми козлищами, а не агнцами?- почему на территории страны все еще остается свободный доступ на антироссийские ресурсы, а все эти «несогласные айфононосцы- все еще с работой, живут и учатся в России, гадят и желают зла своей стране?
Почему наши Законодатели, изобретают такие законы, которые лишь вызывают раздражение у народа, но совершенно не учитывают проводящиеся против нашей страны подрывные действия правительствами других стран и антироссийски мотивированными российскими гражданами? Не потому ли, что свои активы наши законодатели хранят в тех самых странах, против которых необходимо действовать?
Правительства Западных стран ставят себе задачу по смене режима в России, при этом открыто говоря об этом- где наш ответ?
Зачем мне знать, что пометка «иностранный агент" — говорит о том, что данное сми, или гражданин финансируется из-за рубежа, и при этом продолжать читать их информационные испражнения на Россию- ее государственный строй?
Метка «иностранный агент» должна стать билетом в один конец для таких сми или граждан- финальной фразой в постановлении о закрытии. Иноагент? Давайдосвидания!- твоя деятельность в России отныне закрыта, активы будут обращены в пользу государства- где это?
Иноагентская деятельность в России должна остаться одна- прямое финансирование наших благотворительных фондов, или- если старушка королева, на свои фунты стерлинги хочет, то может установить айпи-камеры на Каткартовом холме и круглосуточно транслировать по всем каналам Британии, к чему приводит агрессия против России- пусть это делает, но даже в этом случае- с российской политической рекламой.
Иноагенты в области информации- однозначно в бан. Почему мы должны развенчивать их ложь и тратить на это наши с вами средства? Транслирующие иноагентов в своих провонявших гадюшниках- бложиках- штраф и в бан. Не помогло в первый раз, вперед- к Навальному. Мягких игрушек много не бывает. Вы любите мягкие игрушки, Владимир Владимирович? Все любят.
А потом, я прикинул, что может и нет смысла спрашивать у Путина. Может просто перегорел человек и совсем другое его заботит… Пускай, может тогда уйдет на заслуженный отдых, и все то, о чем я хотел спросить у Путина пусть сделает его преемник- молодой и полный сил президент России- независимой страны, умеющей защитить своих граждан и от внешней агрессии и от внутренних вражин.
> Знаете, была бы возможность задать Путину вопрос- я бы задал целую кучу вопросов. > > Нет, я бы не спрашивал его про эти глупости- пенсионный возраст, ни про эту чушь про какие-то убогие недострои и мультики про них- я бы задал вопросы о безопасности нашего государства- перед лицом спланированных информационной агресии и прямых подрывных действий Запада против России. > > > > Даю ссылочку на статью, в которой масса ссылок на англоязычные документы по подрыву России, и не только. > > Кстати, из прочитанного вам станет понятно, почему эти буквы, которые вы читаете- хранятся под боком у Королевы Англии, а не где-то в Бразилии или еще где. > > Так вот, я бы спросил у Путина: > Почему в России жесточайшим образом не раздавлена пятая колонна Запада?- Какая другая страна мира, не колония- позволила бы себе такое глубокое и всеобъемлющее вмешательство в свои внутренние дела- финансируемое правительствами других стран и, даже включающее противодействия нам- в свой военный бюджет? Это разве не агрессия? > > Почему в России, госпропаганда, ФСБ, и Роскомнадзор недостаточно делает для того, чтобы выставлять всю эту т.н. оппозицию унылыми козлищами, а не агнцами?- почему на территории страны все еще остается свободный доступ на антироссийские ресурсы, а все эти "несогласные айфононосцы- все еще с работой, живут и учатся в России, гадят и желают зла своей стране? > > Почему наши Законодатели, изобретают такие законы, которые лишь вызывают раздражение у народа, но совершенно не учитывают проводящиеся против нашей страны подрывные действия правительствами других стран и антироссийски мотивированными российскими гражданами? > Не потому ли, что свои активы наши законодатели хранят в тех самых странах, против которых необходимо действовать? > > Правительства Западных стран ставят себе задачу по смене режима в России, при этом открыто говоря об этом- где наш ответ? > > Зачем мне знать, что пометка "иностранный агент"- говорит о том, что данное сми, или гражданин финансируется из-за рубежа, и при этом продолжать читать их информационные испражнения на Россию- ее государственный строй? > > Метка "иностранный агент" должна стать билетом в один конец для таких сми или граждан- финальной фразой в постановлении о закрытии.. > Иноагент? Давайдосвидания!- твоя деятельность в России отныне закрыта, активы будут обращены в пользу государства- где это? > > Иноагентская деятельность в России должна остаться одна- прямое финансирование наших благотворительных фондов, или- если старушка королева, на свои фунты стерлинги хочет, то может установить айпи-камеры на Каткартовом холме и круглосуточно транслировать по всем каналам Британии, к чему приводит агрессия против России- пусть это делает, но даже в этом случае- с российской политической рекламой. > > Иноагенты в области информации- однозначно в бан. Почему мы должны развенчивать их ложь и тратить на это наши с вами средства? > Транслирующие иноагентов в своих провонявших гадюшниках- бложиках- штраф и в бан. > Не помогло в первый раз, вперед- к Навальному. Мягких игрушек много не бывает. Вы любите мягкие игрушки, Владимир Владимирович? Все любят.
> > А потом, я прикинул, что может и нет смысла спрашивать у Путина.. Может просто перегорел человек и совсем другое его заботит... > Пускай, может тогда уйдет на заслуженный отдых, и все то, о чем я хотел спросить у Путина пусть сделает его преемник- молодой и полный сил президент России- независимой страны, умеющей защитить своих граждан и от внешней агрессии и от внутренних вражин.
Проблема в том что вопросы прислуги его не интересуют посему Вам ни когда не задать ему вопрос ну где Вы видели что бы холуй барину вопросы задовал
22:54 16.02.2021
Пересыпь (Пересыпь) писал (а) в ответ на :
> и совсем другое его заботит…
Естественно Дворец -то того, тю-тю Сгнил Гребок его сожрал, косорукие строили. Вот и думает, что все в России новостройки Объекты повышенной опасности И бункер не спасет Если он советами построен, еще в лохматые времена. То есть шанс.
22:56 16.02.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> ну где Вы видели что бы холуй барину вопросы задовал
Ну драсьте? Давеча холуи из России, писали своему барину- Байдену, чтобы он санкции ввел против России?
22:57 16.02.2021
А я бы спросил про доступное жилье, газификацию, Стратегию 2010 и 2020, 25 млн раб мест: про все то,что он обещал россяинам, но похоже даже не собирался выполнять
22:59 16.02.2021
Пересыпь (Пересыпь) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну где Вы видели что бы холуй барину вопросы задовал
> > Ну драсьте? > Давеча холуи из России, писали своему барину- Байдену, чтобы он санкции ввел против России?
Ротенбергов и вексельбергов отождествляете с Россией?
23:02 16.02.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> А я бы спросил про доступное жилье, газификацию, Стратегию 2010 и 2020, 25 млн раб мест: про все то,что он обещал россяинам, но похоже даже не собирался выполнять
Видно что ты не в себе. Когда давались обещания никто не предполагал госпереворот в Киеве, Ковиды и прочие санкции.
> Пересыпь (Пересыпь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и совсем другое его заботит…
> > Естественно > Дворец -то того, тю-тю > Сгнил > Гребок его сожрал, косорукие строили. > Вот и думает, что все в России новостройки > Объекты повышенной опасности
> И бункер не спасет > Если он советами построен, еще в лохматые времена. > То есть шанс.
а ведь реально сколько понастроили Сколько стоит ГЛОНАСС ? Сколько миллиардов? а я помню времена когда антипутинцы ысех мастей орали - да зачем он нам... джипиэс наше усё Сколько стоит ледокольный флот россии? Танкеры для перевозки сжиженного газа Плавучая атомная станция? а дворей -подарок олигархов ельцину, который и недостроили просто потому что ельцин умер... но об этом надо кричать в каждой теме зачем? про оборонку вообще молчу
> Знаете, была бы возможность задать Путину вопрос- я бы задал целую кучу вопросов. > > Нет, я бы не спрашивал его про эти глупости- пенсионный возраст, ни про эту чушь про какие-то убогие недострои и мультики про них- я бы задал вопросы о безопасности нашего государства- перед лицом спланированных информационной агресии и прямых подрывных действий Запада против России. > > > Даю ссылочку на статью, в которой масса ссылок на англоязычные документы по подрыву России, и не только. > > Кстати, из прочитанного вам станет понятно, почему эти буквы, которые вы читаете- хранятся под боком у Королевы Англии, а не где-то в Бразилии или еще где. > > Так вот, я бы спросил у Путина: > Почему в России жесточайшим образом не раздавлена пятая колонна Запада?- Какая другая страна мира, не колония- позволила бы себе такое глубокое и всеобъемлющее вмешательство в свои внутренние дела- финансируемое правительствами других стран и, даже включающее противодействия нам- в свой военный бюджет? Это разве не агрессия? > > Почему в России, госпропаганда, ФСБ, и Роскомнадзор недостаточно делает для того, чтобы выставлять всю эту т.н. оппозицию унылыми козлищами, а не агнцами?- почему на территории страны все еще остается свободный доступ на антироссийские ресурсы, а все эти "несогласные айфононосцы- все еще с работой, живут и учатся в России, гадят и желают зла своей стране? > > Почему наши Законодатели, изобретают такие законы, которые лишь вызывают раздражение у народа, но совершенно не учитывают проводящиеся против нашей страны подрывные действия правительствами других стран и антироссийски мотивированными российскими гражданами? > Не потому ли, что свои активы наши законодатели хранят в тех самых странах, против которых необходимо действовать? > > Правительства Западных стран ставят себе задачу по смене режима в России, при этом открыто говоря об этом- где наш ответ? > > Зачем мне знать, что пометка "иностранный агент"- говорит о том, что данное сми, или гражданин финансируется из-за рубежа, и при этом продолжать читать их информационные испражнения на Россию- ее государственный строй? > > Метка "иностранный агент" должна стать билетом в один конец для таких сми или граждан- финальной фразой в постановлении о закрытии.. > Иноагент? Давайдосвидания!- твоя деятельность в России отныне закрыта, активы будут обращены в пользу государства- где это? > > Иноагентская деятельность в России должна остаться одна- прямое финансирование наших благотворительных фондов, или- если старушка королева, на свои фунты стерлинги хочет, то может установить айпи-камеры на Каткартовом холме и круглосуточно транслировать по всем каналам Британии, к чему приводит агрессия против России- пусть это делает, но даже в этом случае- с российской политической рекламой. > > Иноагенты в области информации- однозначно в бан. Почему мы должны развенчивать их ложь и тратить на это наши с вами средства? > Транслирующие иноагентов в своих провонявших гадюшниках- бложиках- штраф и в бан. > Не помогло в первый раз, вперед- к Навальному. Мягких игрушек много не бывает. Вы любите мягкие игрушки, Владимир Владимирович? Все любят.
> > А потом, я прикинул, что может и нет смысла спрашивать у Путина.. Может просто перегорел человек и совсем другое его заботит... > Пускай, может тогда уйдет на заслуженный отдых, и все то, о чем я хотел спросить у Путина пусть сделает его преемник- молодой и полный сил президент России- независимой страны, умеющей защитить своих граждан и от внешней агрессии и от внутренних вражин.
ты конституцию России хоть почитай Главная политика социального государства Россия это достойная жизнь россяин а уже потом в этом свете все остальное
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я бы спросил про доступное жилье, газификацию, Стратегию 2010 и 2020, 25 млн раб мест: про все то,что он обещал россяинам, но похоже даже не собирался выполнять
> > Видно что ты не в себе.
> Когда давались обещания никто не предполагал госпереворот в Киеве, Ковиды и прочие санкции. > > Жаль, что среди вас адекватных уже не осталось.
вообще как специалист по рекламе, скажу, что информационной войной занимаются в россии явно - не профессионалы уровня гончарука на украине или уровня грефа которые научились складывать из слов красивые фразы и могут ездить этими фразами по ушам вышестоящим руководителям но это абсолютно немыслящие, пцстые, ниачемные люди или полная бездарность или предательство
>> Пересыпь (Пересыпь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и совсем другое его заботит…
>> >> Естественно >> Дворец -то того, тю-тю >> Сгнил
>> Гребок его сожрал, косорукие строили. >> Вот и думает, что все в России новостройки >> Объекты повышенной опасности
> >
>> И бункер не спасет >> Если он советами построен, еще в лохматые времена. >> То есть шанс.
>а ведь реально сколько понастроили > Сколько стоит ГЛОНАСС ? Сколько миллиардов? > а я помню времена когда антипутинцы ысех мастей орали - да зачем он нам... джипиэс наше усё > Сколько стоит ледокольный флот россии? Танкеры для перевозки сжиженного газа Плавучая атомная станция? > а дворей -подарок олигархов ельцину, который и недостроили просто потому что ельцин умер...
> но об этом надо кричать в каждой теме > зачем? > про оборонку вообще молчу
Настроили говоришь... Я несколько раз был в Китае 25 лет назад , в Урумчи или Чугучаке , за оцинкованный тазик Душу могли продать 4 года назад был Чаоджоу , пересадка на Бали Немного погулял , и немного офикел.
23:13 16.02.2021
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> В отличии от вас, они в России живут
Сказал человек с Германским флажком, пришедший обсуждать внутренние дела России.
