>>Вот я недавно узнал — мы делаем пипетки. Но сырье для пипеток используем буржуйское. То же со шприцами. А если глубже копнуть? Малыш, я тебе уже сказал что термин: >> >> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так это малыш от непонимания темы в которой сидишь. > Именно ребята при хватизаторы не дали приватизировать оборонку. > Правда и лобби у них было серьезное. > Красные директора и ФСБ. > Объяснили таким же как ты > Сунетесь, Вас никто никогда не найдёт.Уроем.
> Видел попытки «прихватизации» Комсомольского -на Амуре Авиазавода. > Который тогда выпускал Сушки, а сейчас в довесок Суперджеты. > Тогда СОБР охранял проходную. quoted1
Чего - й то? Все значит грабить было можно. А вот оборонку - нельзя! Т.е. народ втоптали в грязь который сам защитить себя не смог.
Читать умеешь? Посмотри как это сделали в Польше, Чехии, Словакии... Посмотри как в компаниях загнивающих империалистов "Полароид", "Филипс петролиум", "Шеврон", "Проктел энд Гэмбл", "МакдонелДуглас", "Крайслер" "Грумман", "МакдонелДуглас" "Нортроп" , "Роквел Интернэшнл" , "Локхид" , "Текстрон" до 35% акционеров (собственников) это рабоники предприятий.
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> фармацею >>> Вот я недавно узнал — мы делаем пипетки. Но сырье для пипеток используем буржуйское. То же со шприцами. А если глубже копнуть? Малыш, я тебе уже сказал что термин: >>>
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> сохранила >>> Это удел дилетатнтов которые раскрыв рот смотрят Соловьева по зомбоящику. quoted3
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Польша >>> Меня не интересует. Я там не живу. quoted3
>> Так это малыш от непонимания темы в которой сидишь. >> Именно ребята при хватизаторы не дали приватизировать оборонку. >> Правда и лобби у них было серьезное.
>> Красные директора и ФСБ. >> Объяснили таким же как ты >> Сунетесь, Вас никто никогда не найдёт.Уроем. quoted2
>
>
>> Видел попытки «прихватизации» Комсомольского -на Амуре Авиазавода. >> Который тогда выпускал Сушки, а сейчас в довесок Суперджеты. >> Тогда СОБР охранял проходную. quoted2
>Чего — й то? Все значит грабить было можно. А вот оборонку — нельзя! Т. е. народ втоптали в грязь который сам защитить себя не смог. quoted1
Мда, как говорят … не мешки таскать. У ТЕБЯ лично, что отняли приватизаторы? Тебе было 5−7 лет.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выходят на акцию, с айфонами и орут, надоело жить в нищете quoted1
Надо же какое мерило у патриота. Кто - то мимо патриота прошел с Айфоном. Нищий патриот так перевозбудился, что счел всех граждан владельцами Айфонов и обзавидовался.
Но все равно как - то уныло. Веселей надо. Как этот:
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не вижу бедствующих… > Жрут и срут с утра до вечера все. > Кругом машины, магазины и все лазят все скупают…quoted1
>> Приватизация 1990-х годов – одно из самых травмирующих воспоминаний для современных жителей России. Тогда, в рамках рыночных реформ, множество предприятий продавалось за копейки в руки "эффективного частника". >> >> Именно в этот период были закрыты и уничтожены тысячи предприятий, колхозов и совхозов, которые "не вписались в рынок", а вчерашние инженеры и рабочие стали безработными. Неудивительно, что среди народа приватизацию, как и её авторов оценивают негативно. >> >> >> >> >> Однако, современная российская власть совсем иначе оценивает эти события не столь далекого прошлого. Так, президент России Владимир Путин в интервью американскому журналисту Оливеру Стоуну рассказал о своем отношении к приватизации 1990-х годов. >> >> По мнению, "гаранта Конституции", российскому обществу надо отдать должное "либералам-реформаторам" 1990-х годов, которые проводили приватизацию в стране, таким как Чубайс, Гайдар и им подобным. Президент считает, что это были решительные люди, хотя их действия и привели к "серьезным социальным последствиям". >> >> https://avatars.mds.ya... >> >> Что ж, давайте поближе рассмотрим к чему привели "решительные действия" этих господ. После распада СССР и прихода к власти ельцинских "реформаторов", пришли в упадок все сферы отечественной экономики. К 1999 году, то есть когда "эффективные менеджеры" правили почти 10 лет, доходы наших граждан составляли менее 50% от уровня 1991 года. >> >> https://avatars.mds.ya... >> >> Сократилась за это время и число наших граждан. По оценкам российских демографов, 90-е и 00-е повлекли за собой сверхсмертность 7 миллионов человек. Всё это последствия либеральных реформ, которые сопровождались резким ухудшением условий жизни и медицины. >> >> Такие вот "социальные последствия". К слову, те, кто считает, что приватизация осталось в прошлом – глубоко заблуждаются. Владимир Путин продолжает политику, которую начали его старшие товарищи. >> >> Совсем недавно президент разрешил приватизировать земли национальных парков. Также, на форуме банка ВТБ "Россия зовет!" президент объявил о масштабных планах приватизации на 2021 год. >> >> https://avatars.mds.ya...
>> >> На основе этих фактов можно заключить, что действующая власть является прямым продолжением ельцинских "либералов-реформаторов" и работает в интересах современного правящего класса, то есть крупной российской и зарубежной буржуазии. >> quoted2
> >
>> Стремление к коммерциализации всех сфер общественной жизни, получению максимальных прибылей является главным движущим мотивом современного правящего класса. Поэтому тренд на приватизацию никуда не пропал и сохраняется на протяжении всех последних 30 лет, просто в более плавной, ползучей форме. >>
> > Я думаю, что вы не заметили главного в том что сказал Путин. Реверансы Гайдару и Чубайсу это фигня. Основная его фраза была, что он считает неприемлимым приватизацию 90-х "по некоторым направлениям". Вероятно, будет частичная национализация "по некоторым направлениям". > Меня это не радует. Я достаточно долго работаю в различных областях производства. Знаю людей как на частных предприятиях, так и на государственных. Мое скромное мнение: Бардака, взяточничества и воровства на предприятиях с госкапиталом сейчас значительно больше чем на частных предприятиях. quoted1
Никакой национализации не будет ибо все эти предприятия, меняли собственников и акционеров, менялись формы существования контор Кого раскулачивать, коли имя им Легион?
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Зам мэра российского города продавал, ЧТО? quoted1
Это ты у прокуратуры Рф спроси… Почему он попал во всесоюзный розыск как опасный преступник и почему его подельник и сообщник Путин, наплевав на закон и используя служебное положение, в женском платье через границу переправлял, спасая от российского правосудия…
И с какой стати Собчак - зам, мэра...? Он был единственным "мэром" Ленинграда, за которым пришли с наручниками, но он сумел с помощью Путина скрыться за границей...
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Зам мэра российского города продавал, ЧТО? quoted2
>Это ты у прокуратуры Рф спроси… > Почему он попал во всесоюзный розыск как опасный преступник и почему его подельник и сообщник Путин, наплевав на закон и используя служебное положение, в женском платье через границу переправлял, спасая от российского правосудия… > > > > Кто не понял, в средине — Байден… >
> > > Кто не понял, с чемоданом денег — Путин… quoted1
>>Особенно довольны владельцы польских верфей, ты это хотел сказать? >> Или Шкоды которая на 100% WV- -немецкая. quoted2
> Мне фиолетово кто там "доволен" или недоволен в Шкоде - это частности, а я тебе говорю о тенденции. Не надо разводить демагогию, чай не в церкви.. quoted1
И это правильно. И Польша и Чехословакия лишилась свой промышленности на 100% Особенно впечатляет Польша Верфи Гданьска это не ОДИН завод из было несколько +институт+2 техникума + куча ПТУ Теперь польские слесаря шарятся по всей Европе. Вначале обули Грецию, потом Польшу. Правда греки успели занять рынок малоразмерных яхт. Полякам достались яблоки. Работай ни в чём себе не отказывай. Угадай с трёх раз кто в Европе строит корабли? Правильно Германия. А самолёты? Франция. А у чехов был шикарный завод и самолёты.
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в целом приватизация нужна была или нет? >> quoted2
>Нужна. По именным чекам. Чтобы можно было отследить историю каждого. Но, Чубайс и его «друзья» понимали, что такие чеки украсть, практически невозможно…. и обезличили их… ЧИФы их собрали и… растворились в вечности… quoted1
а чем бы отличались именные чеки от обезличенных?
сложностью оформления только и все.... ну собрали бы не просто чеки а права переуступки на долю купленную на чеки.... если пипл не в курсе что с чеком делать и как его использовать, а просто тупо монетизировал его... ты видать не жил в 90-е....