> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Однако осознание себя крепостным исчезло далеко не у всех и поныне.
>>> Как в гражданскую многие крепостные продолжали бороться за права барина и власть царя на стороне белых, так и сегодня продолжают бить противников режима. >>> Царь для них нечто незыблемое. quoted3
>>Ось ви без царя .... . А як булы с голой дупой и дырявыми шароварями , так и остались . quoted2
>ну шо у вас за выражопование, с брызгами слюны и словесного яда во все стороны с одной только целью "поболнее" достать оппонента! > Но по сути это ваш уровень кульуры общения! quoted1
А публикация твоего единомышленника значит не брызги слюны ..чем кумушек считать трудится
>>>> Как в гражданскую многие крепостные продолжали бороться за права барина и власть царя на стороне белых, так и сегодня продолжают бить противников режима.
>>>> Царь для них нечто незыблемое. >>> Ось ви без царя ….. А як булы с голой дупой и дырявыми шароварями, так и остались. quoted3
>>ну шо у вас за выражопование, с брызгами слюны и словесного яда во все стороны с одной только целью «поболнее» достать оппонента! >> Но по сути это ваш уровень кульуры общения! quoted2
> А публикация твоего единомышленника значит не брызги слюны .чем кумушек считать трудится quoted1
что он такого обидного не правдивого опубликовал для вас? Вот положи руку на сердце и скажи царь у вас или не царь?
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Однако осознание себя крепостным исчезло далеко не у всех и поныне. quoted3
>>>>> Как в гражданскую многие крепостные продолжали бороться за права барина и власть царя на стороне белых, так и сегодня продолжают бить противников режима. >>>>> Царь для них нечто незыблемое.
>>>> Ось ви без царя .... . А як булы с голой дупой и дырявыми шароварями , так и остались . >>> ну шо у вас за выражопование, с брызгами слюны и словесного яда во все стороны с одной только целью "поболнее" достать оппонента! >>> Но по сути это ваш уровень кульуры общения! quoted3
>> А публикация твоего единомышленника значит не брызги слюны ..чем кумушек считать трудится quoted2
>что он такого обидного не правдивого опубликовал для вас? quoted1
правидивое ну начнем с того что в гражданскую и уже и в помине не было крепосных и первые 30 лет становления власти большевиков ,крестьянин был был воистину угнетен (ущемление права на предвижене) по сравнению с пост крепосничеством Учим уроки
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Однако осознание себя крепостным исчезло далеко не у всех и поныне. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> Как в гражданскую многие крепостные продолжали бороться за права барина и власть царя на стороне белых, так и сегодня продолжают бить противников режима. >>>>>> Царь для них нечто незыблемое. quoted3
>>>>> Ось ви без царя .... . А як булы с голой дупой и дырявыми шароварями , так и остались .
>>>> ну шо у вас за выражопование, с брызгами слюны и словесного яда во все стороны с одной только целью "поболнее" достать оппонента! >>>> Но по сути это ваш уровень кульуры общения! >>> А публикация твоего единомышленника значит не брызги слюны ..чем кумушек считать трудится quoted3
>>что он такого обидного не правдивого опубликовал для вас? quoted2
>правидивое ну начнем с того что в гражданскую и уже и в помине не было крепосных и первые 30 лет становления власти большевиков ,крестьянин был был воистину угнетен (ущемление права на предвижене) по сравнению с пост крепосничеством Учим уроки quoted1
давай пойдем дальше, разве колхоз не крепосничество с привязкой к деревне без паспорта и вначале даже без зарплаты, да плюс ты должен был выработать трудодни. Хочу напомнить вам, что паспорта начали выдавать только в 1974, а без бумажки ты какашка! https://babel.ua/ru/texts/34878-sorok-pyat-let-n...
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>>>> Как в гражданскую многие крепостные продолжали бороться за права барина и власть царя на стороне белых, так и сегодня продолжают бить противников режима.
>>>>>> Ось ви без царя .... . А як булы с голой дупой и дырявыми шароварями , так и остались . >>>>> ну шо у вас за выражопование, с брызгами слюны и словесного яда во все стороны с одной только целью "поболнее" достать оппонента!
>>>>> Но по сути это ваш уровень кульуры общения! >>>> А публикация твоего единомышленника значит не брызги слюны ..чем кумушек считать трудится
>>> что он такого обидного не правдивого опубликовал для вас? quoted3
>>правидивое ну начнем с того что в гражданскую и уже и в помине не было крепосных и первые 30 лет становления власти большевиков ,крестьянин был был воистину угнетен (ущемление права на предвижене) по сравнению с пост крепосничеством Учим уроки quoted2
>давай пойдем дальше, разве колхоз не крепосничество с привязкой к деревне без паспорта и вначале даже без зарплаты, да плюс ты должен был выработать трудодни. > Хочу напомнить вам, что паспорта начали выдавать только в 1974, а без бумажки ты какашка! > https://babel.ua/ru/texts/34878-sorok-pyat-let-n... quoted1
Голову включи и публикацию почитай ..автор сетует упрекая что воевали на стороне белых против красных
> автор сетует упрекая что воевали на стороне белых против красных quoted1
а что этого не было? А сколько царских генералов воевало на стороне красных, правда их потом за это "отблагодарили" в расход пустили, единицы дожили до старости. А прикрытое крепостничество таки в СССР существовало вплоть до 1974 года и автор таки дальше идет, что крепостничество осталось в головах ваших людей до сего времени ибо чем можно обьяснить в России есть многомиллионная армия зависимых граждан, «подлого сословия». Это крестьяне, получившие личную свободу продать земельный пай и уехать в город, но зависящие в своей работе от посредников с их грабительскими ценами. Это жители ведомственных многоэтажек, которых владельцы заводов и региональные власти поставили в кабальную зависимость от единственной жилплощади. Это офицеры, так же привязанные «за квартиру» — вдумаемся, армия стала зависимым, закабаленным сословием, может, в этом и причина слабости нынешних вооруженных сил? Это не разобравшиеся в условиях потребительских кредитов люди, выплачивающие за мобильники и холодильники двойную цену.
Наконец, это все мы, вынужденные платить за коммунальные услуги, здравоохранение, образование — ту цену, которую нам назначат. Без всякого рынка или там конкуренции. Ведь, если разобраться, это тоже кабальные обязательства.
>> автор сетует упрекая что воевали на стороне белых против красных quoted2
>а что этого не было? А сколько царских генералов воевало на стороне красных, правда их потом за это "отблагодарили" в расход пустили, единицы дожили до старости. > А прикрытое крепостничество таки в СССР существовало вплоть до 1974 года и автор таки дальше идет, что крепостничество осталось в головах ваших людей до сего времени ибо чем можно обьяснить
> в России есть многомиллионная армия зависимых граждан, «подлого сословия». Это крестьяне, получившие личную свободу продать земельный пай и уехать в город, но зависящие в своей работе от посредников с их грабительскими ценами. Это жители ведомственных многоэтажек, которых владельцы заводов и региональные власти поставили в кабальную зависимость от единственной жилплощади. Это офицеры, так же привязанные «за квартиру» — вдумаемся, армия стала зависимым, закабаленным сословием, может, в этом и причина слабости нынешних вооруженных сил? Это не разобравшиеся в условиях потребительских кредитов люди, выплачивающие за мобильники и холодильники двойную цену. > > Наконец, это все мы, вынужденные платить за коммунальные услуги, здравоохранение, образование — ту цену, которую нам назначат. Без всякого рынка или там конкуренции. Ведь, если разобраться, это тоже кабальные обязательства. quoted1
у тебя голова для чего ? я считаю что большевики ублюдки и при победе белых было бы больше свобод у народа ...а теперь читай публикацию своего соратника
Уральские пролетарии создали петицию к депутатам Госдумы с требованием официально восстановить в России крепостничество, поскольку, по мнению авторов петиции, в России до сих пор общественным строем является именно феодализм. https://newizv.ru/news/society/13-10-2019/vopros... Так что с песни слов не выкинешь, -вы были крепостными, есть и таки будете ими и дальше! Только немногим удается вырваться с этого круга, кто поумней уезжает на Запад или дальше, а кто и дальше обслуживает свой статус невидимого крепостного и даже здеся на форуме!
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> автор сетует упрекая что воевали на стороне белых против красных quoted3
>>а что этого не было? А сколько царских генералов воевало на стороне красных, правда их потом за это «отблагодарили» в расход пустили, единицы дожили до старости. >> А прикрытое крепостничество таки в СССР существовало вплоть до 1974 года и автор таки дальше идет, что крепостничество осталось в головах ваших людей до сего времени ибо чем можно обьяснить quoted2
>
>
>> в России есть многомиллионная армия зависимых граждан, «подлого сословия». Это крестьяне, получившие личную свободу продать земельный пай и уехать в город, но зависящие в своей работе от посредников с их грабительскими ценами. Это жители ведомственных многоэтажек, которых владельцы заводов и региональные власти поставили в кабальную зависимость от единственной жилплощади. Это офицеры, так же привязанные «за квартиру» — вдумаемся, армия стала зависимым, закабаленным сословием, может, в этом и причина слабости нынешних вооруженных сил? Это не разобравшиеся в условиях потребительских кредитов люди, выплачивающие за мобильники и холодильники двойную цену. >> >> Наконец, это все мы, вынужденные платить за коммунальные услуги, здравоохранение, образование — ту цену, которую нам назначат. Без всякого рынка или там конкуренции. Ведь, если разобраться, это тоже кабальные обязательства. quoted2
> у тебя голова для чего? я считаю что большевики ублюдки и при победе белых было бы больше свобод у народа …а теперь читай публикацию своего соратника quoted1
Большевиков давно уже нет, а уральские пролетарии таки просятся в крепостничество?! «Почему крепостное право?
Низкий уровень доходов лишает человека серьезной части гарантированных свобод. Работник не может позволить себе свободы перемещения, ему сложно решиться на какое-то кардинальное изменение в собственной жизни. Да он даже на участие в каком-то коллективном мероприятии в защиту собственных прав не согласится, так как всецело зависит от работодателя.
Аналитик Андрей Нальгин считает, что «такой шаг мог бы повлечь и… определённые плюсы для новых крепостных. Коль скоро по факту крепостное право уже существует то его легализация сопровождалась бы определёнными социальными гарантиями для холопов. Была бы и какая-никакая регламентация взаимоотношений барина и крепостного. Например, в допетровской Руси помещики были обязаны снабжать крестьян своего поместья инвентарём и зерном для сева, а также кормить их в случае недорода и голода.
Кроме того, помещик не имел права превращать крестьян в холопов, то есть в личных слуг и рабов. Не мог он также убивать и калечить крестьян, а за нарушение этого запрета нёс уголовную ответственность.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> автор сетует упрекая что воевали на стороне белых против красных >>> а что этого не было? А сколько царских генералов воевало на стороне красных, правда их потом за это «отблагодарили» в расход пустили, единицы дожили до старости. >>> А прикрытое крепостничество таки в СССР существовало вплоть до 1974 года и автор таки дальше идет, что крепостничество осталось в головах ваших людей до сего времени ибо чем можно обьяснить quoted3
>>> в России есть многомиллионная армия зависимых граждан, «подлого сословия». Это крестьяне, получившие личную свободу продать земельный пай и уехать в город, но зависящие в своей работе от посредников с их грабительскими ценами. Это жители ведомственных многоэтажек, которых владельцы заводов и региональные власти поставили в кабальную зависимость от единственной жилплощади. Это офицеры, так же привязанные «за квартиру» — вдумаемся, армия стала зависимым, закабаленным сословием, может, в этом и причина слабости нынешних вооруженных сил? Это не разобравшиеся в условиях потребительских кредитов люди, выплачивающие за мобильники и холодильники двойную цену. >>> >>> Наконец, это все мы, вынужденные платить за коммунальные услуги, здравоохранение, образование — ту цену, которую нам назначат. Без всякого рынка или там конкуренции. Ведь, если разобраться, это тоже кабальные обязательства. quoted3
>> у тебя голова для чего? я считаю что большевики ублюдки и при победе белых было бы больше свобод у народа …а теперь читай публикацию своего соратника quoted2
>Большевиков давно уже нет, а уральские пролетарии таки просятся в крепостничество?! > «Почему крепостное право?
> > Низкий уровень доходов лишает человека серьезной части гарантированных свобод. Работник не может позволить себе свободы перемещения, ему сложно решиться на какое-то кардинальное изменение в собственной жизни. Да он даже на участие в каком-то коллективном мероприятии в защиту собственных прав не согласится, так как всецело зависит от работодателя. > Это, фактически и есть крепостное право!" quoted1
Эко как ты подвел то мудрено выдумав свои мерки крепостному праву Но и тут ты облапался по полной ..крепостное право по твоим меркам это уже Украина тогда 50% бедных https://www.ukrinform.ru/rubric-society/3181896-... у нас по памяти всего 18% бедных
«Так держать, ребята! – со своей стороны поддержали рабочих журналисты популярного телеграм-канала социал-демократического толка «Красный Сион». - От лица редакции поддерживаем этот рабочий перфоманс и предлагаем пойти дальше - пора уже вернуть церковную десятину, освободив от неё крупнейших помещиков и латифундистов.
Да здравствует хруст французской булки! Поручик Бордунский, разлейте всем шампанского и выдайте по пленной комиссарке - пришло время пятничного угара и декоммунизации!»
Разумеется, эти обращения и петиция не что иное, как метод привлечь к тяжелому экономическому положению жителей российской провинции, и в первую очередь – моногородов, в которых жизнь сосредоточена вокруг одного единственного предприятия. Однако, лиха беда начало!
Рабочие из Челябинска, члены местного отделения горно-металлургического профсоюза России, составили петицию на сайте Change.org, в которой просят депутатов Госдумы восстановить в России де-юре крепостное право, так как де-факто по их мнению оно уже существует. В своём обращении рабочие говорят, что из-за низкой зарплаты у них уже нет многих гарантированных Конституцией свобод: например, на перемещение или кардинальное изменение в жизни. Также они отмечают, что из-за зависимости от работодателей рабочие не могут участвовать в акциях в защиту собственных прав.
>>>>> автор сетует упрекая что воевали на стороне белых против красных
>>>> а что этого не было? А сколько царских генералов воевало на стороне красных, правда их потом за это «отблагодарили» в расход пустили, единицы дожили до старости. >>>> А прикрытое крепостничество таки в СССР существовало вплоть до 1974 года и автор таки дальше идет, что крепостничество осталось в головах ваших людей до сего времени ибо чем можно обьяснить >>> quoted3
>>> >>>> в России есть многомиллионная армия зависимых граждан, «подлого сословия». Это крестьяне, получившие личную свободу продать земельный пай и уехать в город, но зависящие в своей работе от посредников с их грабительскими ценами. Это жители ведомственных многоэтажек, которых владельцы заводов и региональные власти поставили в кабальную зависимость от единственной жилплощади. Это офицеры, так же привязанные «за квартиру» — вдумаемся, армия стала зависимым, закабаленным сословием, может, в этом и причина слабости нынешних вооруженных сил? Это не разобравшиеся в условиях потребительских кредитов люди, выплачивающие за мобильники и холодильники двойную цену.
>>>>
>>>> Наконец, это все мы, вынужденные платить за коммунальные услуги, здравоохранение, образование — ту цену, которую нам назначат. Без всякого рынка или там конкуренции. Ведь, если разобраться, это тоже кабальные обязательства. >>> у тебя голова для чего? я считаю что большевики ублюдки и при победе белых было бы больше свобод у народа… а теперь читай публикацию своего соратника quoted3
>>Большевиков давно уже нет, а уральские пролетарии таки просятся в крепостничество?! >> «Почему крепостное право? quoted2
>
>
>> >> Низкий уровень доходов лишает человека серьезной части гарантированных свобод. Работник не может позволить себе свободы перемещения, ему сложно решиться на какое-то кардинальное изменение в собственной жизни. Да он даже на участие в каком-то коллективном мероприятии в защиту собственных прав не согласится, так как всецело зависит от работодателя. >> Это, фактически и есть крепостное право!» quoted2
> Эко как ты подвел то мудрено выдумав свои мерки крепостному праву Но и тут ты облапался по полной .крепостное право по твоим меркам это уже Украина тогда 50% бедных https://www.ukrinform.ru/rubric-society/3181896-... у нас по памяти всего 18% бедных quoted1
может мы и «бедные», но не стоим на коленях перед своим царем как вы