>> Какая-то странная формулировка «власовец».))) >> Не было такой статьи в УК СССР, за измену были, за пособничесто были и другие. >> Скорей всего после плена отправили в Магадан. >> Если мы посмотрим на «Бессмертный пол «то он там значится как освобожденый из лагеря в Венгрии. >> Это надо смотреть по спискам освожденым из лагерей 2ым и 3им Украинским фронтом. >> Значится он там или нет, а военнопленый и власовец это две большие разницы.
>> Вот что написано в «Бессмертном полке». >> «Воевать начал с начала войны. Артиллерист. Был ранен осколком в грудь. Представлен к награде, но получить не успел, т.к. в сентябре 1941 г. в Киевском окружении попал в плен. Во время налёта нашей авиации бежал с пятью бойцами из колонны военопленных. Один из них утонул, когда переплывали болото. Спрятались в хлеву на одном украинском хуторе, где их хозяйка и сдала немцам. Первоначально находился в Дарницком лагере (Киев), который охраняли украинские националисты. Украинские охранники свирепствовали, избивали всех палками. Но если кто-то мог доказать, что он украинец, для чего надо было правильно произнести слово «поляныца», то могли и отпустить домой. Потом был переправлен в интернациональный лагерь для военопленных в Германии. В лагере голодали, в основном советские военопленные, для других приходили посылки Красного Креста, т.к. Сталин в своё время отказался вступать в международную организацию Красный Крест. Освобождён Красной Армией в 1944 г. в Венгрии.» >>
> >
>> >> Автор, а вернее внучка значит опиралась на какие то документы. >> Опорочить можно все, если захотеть.
>в лагерь германии не отправляли из других лагерей
> даже формулировка любопытная > интернациональный лагерь > думаю в этот момент он и вступил в роа
Отправляли. Мой родной дед попал в Бухенвальд из Саласпилса.
16:17 21.02.2021
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не факт что это вообще дед Соболь, судя по его году рождения , и времени когда Любовь Соболь родилась. исходя из элементарного подсчета и здравого смысла. по крайней мере никаких доказательств, кроме текстов из мусорных сайтов, нет
>Однако сама соболь, помалкивает об этом. Почему бы не опровергнуть, да с доказательствами? Ась?
А почему она должна отвечать и что-то доказывать, всяким инфомпомойкам? Завтра я напишу что ваш родственник воюет в Сирии за ИГ, будете доказывать что нет?
16:35 21.02.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> А почему она должна отвечать и что-то доказывать, всяким инфомпомойкам?
Встречно: а почему Путин должен отвечать на всю брехню Навального, начиная с дворцов, заканчивая бредом про бункер?
>>>> >>>> Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооружённых Сил, принимаю Присягу и торжественно клянусь: быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников
>>>
>> >>
>>> >>>> Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество, и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
>
>
>>>> Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооружённых Сил, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
>>>> Если же я нарушу мою торжественную клятву, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа. >>> Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, Дошло что присяга действительна лишь для граждан СССР. в момент распада СССР присяга стала ничтожной Учи уроки
>>Ты смысл диалога понял? >> Перечитай и вдумайся… Все Советские присяги, стали не действительными после распада, с точки зрения закона.
>Почему лишь с точки зрения закона , духовно и морально тоже стали ничтожными ..чтить присягу СССР значит предать Россию
Еще паз, перечитай диолог...
17:52 21.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>> Любят хомячки однобоко судить. > это ты про себя ?
>>>>> >>>>>>>> Ну как и не отменяет что Путин изменил присяге сотрудника КГБ СССР, а значит предал Родину >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Ты после 91го снял погоны, или как и Путин? >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Мил человек я … >>>>> Ты изменил присяге!
> >
>>>>>
>>>>> Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооружённых Сил, принимаю Присягу и торжественно клянусь: быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников
>>> >>>> >>>>> Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество, и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
>>>>> Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооружённых Сил, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами. >>>>> Если же я нарушу мою торжественную клятву, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа.
>>>> Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, Дошло что присяга действительна лишь для граждан СССР. в момент распада СССР присяга стала ничтожной Учи уроки >>> Ты смысл диалога понял? >>> Перечитай и вдумайся… Все Советские присяги, стали не действительными после распада, с точки зрения закона.
>>Почему лишь с точки зрения закона , духовно и морально тоже стали ничтожными ..чтить присягу СССР значит предать Россию
>Еще паз, перечитай диолог...
Ну лано я с первым мог ошибится но это то ответил четко на ваше
