>>>> Это - Курортная ГОСТИНИЦА. Это - бизнес. Её строит Роттенберг.
>>>> Она еще не построена. >>>
>> >>
>>> Проще говоря дворец есть. Записан как гостиница. Строится ли он или уже построен значения не имеет. С прицелом на императорское будущее.
> >
>>>
>>> Остальные пусть верят, что это гостиница для пляжных туристов - в собесе путёвки малоимущим раздавать будут!
>>вот не думала что ты будешь в этом г копаться >> дворец строился на деньги БЛАГОДАРНЫХ олигархов для Ельцина
>.
>> Со смертью ельцина в 2007 году строительство прекратилось
> >
>> стоял вот такой недострой >> После окончания строительства крымского моста недострой отдали ротенбергу достраивать >> что в этом тебя смущает? после смерти ельцина надо было сравнять это сооружение с землей?
> > Тема то не о том, кто строит и на кого записано, а о настоящем устройстве нашего мира - в котором группа актеров играющих президента - исполняют роль зиц. председателя Фунта. > > И не понял причём тут строительство Крымского моста? - Геленджик не в Крыму находится. > А валить всё на "Ельцина" так же глупо как и на "Путина". Кто он был такой что бы ему дворец? - ему "Ельцин-центр" в котором делишки обстряпывают совсем другие люди. >
> Дворец есть. Это всё что мы должны знать, а строится ли он, или достроен значения не имеет. На курортную гостиницу не похож ни разу. Сущности которые управляют нашим миром могут себе позволить и 50 лет строить - начав ещё при коммунистах. > > Как обнажёнка в Сталинграде под именем Родины-матери - материализовалась в расчёте на ещё не наступившую эпоху. Не стесняясь коммунистов - игравших тогда роль статистов.
ельцин должен был жить в трехкомнатной квартире? или приезжать в бачаров ручей и мешать там путину? ельцин как бывший президент имел право на отдых строилось на деньги олигархов - не на государственные деньги об этом говорится и в фильме навального а вот зачем к этой истории привязали путина - совсем не мутная история а ты ведь интересуешься историей знаешь как расшатывали россию в 1916 году? запад поставлял огромную информацию о несметных богатствах николая 2 с описанием его дворцов американцы всегда так - если что то сработало один раз, значит сработает снова
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ЕГРН про Ротенберга, как владельца дворца, ничего нет.
> > то есть...Ротенберга...нужно привлечь к уголовной ответственности за уход от налогов...))) >
> помнится за уход от налогов...главу мафии Аль Капоне...засадили за решётку...на очень большой срок...) > > интересно...как российское правосудие оценит преступление Ротенберга...?...)))
ротенберг является владельцем крымского моста? а почему он его строил?
13:29 21.02.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Дворец в Геленджике — и всё-таки что это?
Честно говоря пофиг уже… лет 10-ть назад, если не больше, этот дворец муссировали. Забыли уже было, но тут какой то местный блогиришка проснулся, как его, Навальный вроде… и опять началось) Второй раз уже просто смешно. Идиотизмом попахивает) У нас этих дворцов по стране как собак нерезанных. А Путину, если он не против будет, можно построить дворцов по всей стране. И не таких убогих, заслужил….вспоминая в какую задницу Россию коммунисты с либералами в 90-х загнали. Хотя либералов можно исключить из этого списка… поди все эти чубайсы коммунистами были, кроме Вольфовича естественно. Тот был против загона)
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты НЕ ту картинку вставил в начале поста.
>> >> Вот правильная. Из фильма Навального с гербом Черногории..
> > Спасибо за поправку! не обратил внимание - сейчас переделаю.
И кураторов предупредите, так и до провала недалеко
13:59 21.02.2021
Если неизвестно, чей дворец (или отель, санаторий), сразу определяй в его владельцы Путлира. Заработаешь имидж борца с режимом, внимание со стороны грантодавцев и уважение среди защитников сбитых лётчиц.
15:43 21.02.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вопрос — к Навальному. Это ЕГО Фильм. Он выложил.
> > таки вопрос к Вам… в каком году… Ротенберг задекларировал… сей дворец… как свою недвижимость…?…)))
С чего вы взяли что это его Личная недвижимость? Это строящийся бизнес. Подобные Объекты — на балансе фирмы.
Кстати, Роттенберг и Крымский мост — тоже НЕ декларировал. И НЕ обязан. Хотя он его строил.
16:02 21.02.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> В ЕГРН про Ротенберга, как владельца дворца, ничего нет.
Крымский мост посмотри в ЕГРН у Ротенберга..... Он его тоже наверное забыл записать в личную недвижимость?
16:44 21.02.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно им принадлежит все имущество в мире и все ценности. Записанные на всякие подставные родшильдо-рокфейлерские семьи.
>Не нужно наращивать глупости вокруг очевидного. > Рост приводит к усложнённости, а усложнённость — это конец пути. > — Третий Закон Паркинсона
Я то предлагаю простое устройство мира: есть планетарная невидимая нам СИСТЕМА управления, а все остальные её приказчики. Сложность именно у Вас — когда группе актёров изображающих президента — целый дворец!
Что бы захотеть себе такой дворец в России — надо совершенно не знать её историю. В то время как на Западе масса безопасных альтернатив. Тут явно задействованы планетарные силы делающие планетарную историю — в том числе и историю 1917 года…
16:47 21.02.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Да-да и дворец не его и охрана дворца не его и шум подняли неизвестно из-за чего... > Только тупые оправдания.
Шум подняли из-за раскрутки в сети. Любое дерьмо можно раскрутить и шум пойдет.
У меня другой вопрос к адептам Навального: если этот дворец принадлежит Путину и все такое, то кому его отдадут, в случае "победы правды"? Неужели Навальному и его семейству? Ведь он заслужил наверное.
